なぜ犯人は一冊だけ本を盗んだのか------------!?
小山清の『落穂拾ひ』が盗まれた。
だが、それほどの高価な値がつく本ではない。
なのに何故その本を女子高生は盗んだのか?
「売るためでもなく読むためでもなく、本を盗む理由なんて あるのかな?」
「そこです。
そこがこの事件のポイントだと思います。
本を盗んだホントの理由が、彼女を捜す手掛かりになるはずです」
手がかりを探そうと2人に告げる栞子だった・・・。
1話の反響の凄さに正直驚きました(^^;)
視聴率は14.3%と、そこまでいい数字ではなかったのに、感想を書いた次の日のHIT数が、当ブログの今までの数字を更新しましたよ。
楽天ブログでも最高順位を獲得し、いやはやそこまで関心あるのかと、逆に感心しましたわ(^^;)
まぁ、原作既読者と未読者で大きく感想も分かれた作品で、面白いほど二分されてましたね。
未読者は思ったより面白いって意見が多かったし、既読者はやはりイメージと違うし、原作を変えた所が多すぎて批判的な意見が多かったかと。
感想も様々で面白かったんじゃないかなぁ。
さて、2話の皆さんの反応はどうなんでしょうか?
続きを読む
第1話
小山清の『落穂拾ひ』が盗まれた。
だが、それほどの高価な値がつく本ではない。
なのに何故その本を女子高生は盗んだのか?
「売るためでもなく読むためでもなく、本を盗む理由なんて あるのかな?」
「そこです。
そこがこの事件のポイントだと思います。
本を盗んだホントの理由が、彼女を捜す手掛かりになるはずです」
手がかりを探そうと2人に告げる栞子だった・・・。
1話の反響の凄さに正直驚きました(^^;)
視聴率は14.3%と、そこまでいい数字ではなかったのに、感想を書いた次の日のHIT数が、当ブログの今までの数字を更新しましたよ。
楽天ブログでも最高順位を獲得し、いやはやそこまで関心あるのかと、逆に感心しましたわ(^^;)
まぁ、原作既読者と未読者で大きく感想も分かれた作品で、面白いほど二分されてましたね。
未読者は思ったより面白いって意見が多かったし、既読者はやはりイメージと違うし、原作を変えた所が多すぎて批判的な意見が多かったかと。
感想も様々で面白かったんじゃないかなぁ。
さて、2話の皆さんの反応はどうなんでしょうか?
続きを読む
第1話