東京を城下町と感じたことがあったであろうか。
もちろん江戸城の存在はいつも気になる、というか邪魔なくらいだ。
なにが邪魔かと言うと車で都心を横断する時、必ず江戸城の南側(国会議事堂)
か、北側(武道館)を通過しなければならない。
交通量が集中し、大変込み合う・・・。
首都高も環状線は渋滞をよくする。もっとも首都高4号線は山手通りの地下に
環状線ができたため、かなり流れが良くなった。
そんな状況で江戸城と言うものは大きな石垣と、お堀を残す構造物としか感じていなかった。
地方の公共ホールや役所とともに、アウトリーチ活動で地域展開を考えることが
よくある。
城下町の特徴として閉鎖的と感じることが多い。商業都市として発展した町に比べ、スピード感を感じない・・・。
とは言うものの、私の故郷も城下町である。
今年、この城下町で地域活動をすることになった。
自分の生まれ故郷は駅前にお城がある。
城壁の上に白壁の美しい隅櫓があり、この町に行き駅に到着し、
プラットホームからお城を見つめるたびに、ホッとする・・・。
そんな表向き素晴らしい故郷のイメージも、地域活動をやるとなると
勝手が違ってくる・・・。
地域の問題、諸事情を知ることになり、故郷に対するイメージは変わってしまう。
それは覚悟の上であった。
表現活動を通じて人と人が出会い、ぶつかり合う。
泥臭いに決まっている。
地域コーディネートも同じことである・・・。
話を元に戻そう・・・。
一昨日までラ・フォル・ジュルネのアウトリーチ活動を千代田区で行った。
そこは城下町であった・・・。
学校そのものが外堀の内側に立地するのも事実であるが、それよりも
子ども達の心のどこかに、「江戸」とか「伝統」というものが存在していた。
千代田区、港区・・・
建物が密集し近代的である。
ビルの合間から確かにお城の石垣は垣間見れる。
でも、あれをお城と認識しているだろうか?
皇居ではないか・・・。
しかし、地域には地域の名残があった。
学校、それは教育のみならず伝統も伝えていくところなのであろう。
何か授業で「地域」「地域伝統芸能」などに触れることもあるのであろう。
子ども達に「地域に対する自負」があることを感じ取った。
教え込まれたのかもしれない・・・。
内堀のすぐ近く、有楽町の東京国際フォーラムにいても城下町は感じない。
でも、番町、麹町、九段でそれを感じた。
少しは生活感があるからだろう・・・。
もちろん江戸城の存在はいつも気になる、というか邪魔なくらいだ。
なにが邪魔かと言うと車で都心を横断する時、必ず江戸城の南側(国会議事堂)
か、北側(武道館)を通過しなければならない。
交通量が集中し、大変込み合う・・・。
首都高も環状線は渋滞をよくする。もっとも首都高4号線は山手通りの地下に
環状線ができたため、かなり流れが良くなった。
そんな状況で江戸城と言うものは大きな石垣と、お堀を残す構造物としか感じていなかった。
地方の公共ホールや役所とともに、アウトリーチ活動で地域展開を考えることが
よくある。
城下町の特徴として閉鎖的と感じることが多い。商業都市として発展した町に比べ、スピード感を感じない・・・。
とは言うものの、私の故郷も城下町である。
今年、この城下町で地域活動をすることになった。
自分の生まれ故郷は駅前にお城がある。
城壁の上に白壁の美しい隅櫓があり、この町に行き駅に到着し、
プラットホームからお城を見つめるたびに、ホッとする・・・。
そんな表向き素晴らしい故郷のイメージも、地域活動をやるとなると
勝手が違ってくる・・・。
地域の問題、諸事情を知ることになり、故郷に対するイメージは変わってしまう。
それは覚悟の上であった。
表現活動を通じて人と人が出会い、ぶつかり合う。
泥臭いに決まっている。
地域コーディネートも同じことである・・・。
話を元に戻そう・・・。
一昨日までラ・フォル・ジュルネのアウトリーチ活動を千代田区で行った。
そこは城下町であった・・・。
学校そのものが外堀の内側に立地するのも事実であるが、それよりも
子ども達の心のどこかに、「江戸」とか「伝統」というものが存在していた。
千代田区、港区・・・
建物が密集し近代的である。
ビルの合間から確かにお城の石垣は垣間見れる。
でも、あれをお城と認識しているだろうか?
皇居ではないか・・・。
しかし、地域には地域の名残があった。
学校、それは教育のみならず伝統も伝えていくところなのであろう。
何か授業で「地域」「地域伝統芸能」などに触れることもあるのであろう。
子ども達に「地域に対する自負」があることを感じ取った。
教え込まれたのかもしれない・・・。
内堀のすぐ近く、有楽町の東京国際フォーラムにいても城下町は感じない。
でも、番町、麹町、九段でそれを感じた。
少しは生活感があるからだろう・・・。