夕方からどのニュース番組を見ても、どこも安倍の改憲メッセージが憲法99条の「憲法尊重擁護義務」違反という指摘をしない(呆)。こんなメディアの国で改憲は勿論、憲法がある事自体が茶番。この国が憲法を持つのは市民革命でも社会主義革命でもいいが、先ずは国民が革命を起こした後の事なのだろう
— 日本国黄帝 (@nihon_koutei) 2017年5月3日 - 23:11
@rikeiseigi @wakamono_kenpou …1つずつ書くので、長くなったらスミマセン。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 07:48
私の最初のtweetに、オバマ政権は関係ありません。日本が平和的な国であることを発信するべき、という私の考えの例にオバマ氏の名… twitter.com/i/web/status/8…
@rikeiseigi @wakamono_kenpou 憲法9条を国際的に主張したらどうなるか、と言われても。勿論、他国は日本の憲法の条文をこと細かには知らないでしょうけれど、戦後70年、日本が非戦の国であることは今までずっと認… twitter.com/i/web/status/8…
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 07:56
@rikeiseigi @wakamono_kenpou 次。北朝鮮とは日本は国交も開いていないので何とも言えませんが、韓国・中国は、敵国ではありません。ネット上には敵国扱いしたがる人がいるようですが、経済的なつながりも深く、政府… twitter.com/i/web/status/8…
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 08:01
@rikeiseigi @wakamono_kenpou 相手が平和憲法の国だから攻撃対象にしやすい、ということは全くないです。現在の国際社会では他国への侵略は許されない行為です。相手が無抵抗に近いとわかって侵略・攻撃したら、すぐ… twitter.com/i/web/status/8…
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 08:18
@rikeiseigi @wakamono_kenpou それでも、万が一の場合に備えて9条を変えるべきかどうか、自衛隊を軍にするべきかどうか、ということには、個々の考えがあると思います。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 08:23
が「攻撃が怖いから軍を作ろう」だけでは、… twitter.com/i/web/status/8…
国民主権のこの国じゃよ、
— ittaru (@soundandfury68) 2017年5月3日 - 16:23
憲法変えられるのは国民なんだよ。
首相が変えたい変えたいって言ってるよな。
自分を縛る憲法を緩めてくれてってね。
犯罪者が刑法を変えてくれってのと同じだろ。
イヤだね。
それにしても、〈改憲慣れ〉なんて発想も莫迦にしてるよなあ。最初に受け入れやすい改憲案を出して通したら、あとはどんな条項も通りやすくなる、という思想でしょう？ ここまで莫迦にされてたまるもんか。主権者は判断力なしか。なんという発想だろう。
— 松井計 (@matsuikei) 2017年5月4日 - 01:15
発生から５日がたった、福島第一原発事故で帰還困難区域となった福島県浪江町の山林での火災の続報をつぶやきたいのですが、現時点では昼の福島中央テレビ以降、どこも報じていません。ＮＨＫは福島放送局でも取り上げていません。続報を見つけた方はご一報ください。#原発 #tweet_radio
— #tweet_radio【原発・地震】 (@tsubuyaku_radio) 2017年5月3日 - 22:44
「民主主義」もそうだが「主義」が付いてしまった訳語は原義から離れて奇妙な独自解釈に陥って社会的な思考の停滞を招いている例が多いみたい。 twitter.com/gamayauber01/s…
— James F. (@gamayauber01) 2017年5月4日 - 08:31
ガメさんのブログやツイート、TLを読むようになって、日本以外の国は不正を犯した者に対してとても厳しい、というか、日本は犯罪人に甘いんだなと思います。それで歯止めが効かなくなってる。日本の浅はかなリベラル教育の後遺症も重い。義務とい… twitter.com/i/web/status/8…
— 陽之理 (@giu205) 2017年5月4日 - 08:00
世論調査で改憲は実現してほしい政策の下位です。改憲自体の賛否は半々です。9条が平和・外交に役立っていると答えた人も多数です。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 09:40
改憲の機は全く熟していません。国民が望んでいないのに、改憲が国の議題にあげられる必要はありません。
#戦争反対 @kantei
昨夜、夫がTVで見てるTBSニュースバードで自民党の改憲政策のことを流してたんだけど。敗戦→新憲法（国民歓迎）→朝鮮戦争→世論調査で憲法9条の改憲意見増える、自衛隊誕生→改憲を主張する自民党結党→鳩山一郎首相の演説（社会の悪化は新憲法のせい）→…という流れで、やっぱり自民党は変。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 10:15
戦争が国防が自衛隊が→9条を考え直そう、という議題が出るのはわかるけど、→だから押しつけられた憲法ではなく自分達で一から作るって、どういう論理の飛躍だよ？
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 10:20
そんな党が、憲法に基づく国の法律を作る権限を持つ国会議員を出すのが、既に憲法違反な気がするんだけれども…（極論言えば）。
民主党政権が公立高校無償化を実現した際には散々反対した挙句、政権交代後にすぐ所得制限を設けたのは他でもない安倍政権なのに、今更「高等教育も全ての国民に真に開かれたものにしなければならない」と言って高等教育無償化をダシに改憲を主張するなど自己欺瞞も甚だしい。だったら今すぐやれよ。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月3日 - 22:35
別に改憲を100％否定するつもりはないけど、今腹が立つのは、通常の立法措置でできることを「改憲なくしてはできない」と簡単に言ってしまうところ。通常の立法措置の方が改憲よりはるかに簡単なはず。まずそういう日常のお仕事をちゃんとやれよ。自分の政治力のなさを憲法のせいにするな。
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 00:22
てかこれだけ圧倒的多数の与党の側にいながら、憲法変えなきゃ望む立法を何一つできないなんてあっさり言ってしまえるような能なしは、今すぐ永田町を出て行っていただきたい。国民はあんたらに無駄飯食わせる余力はない。
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 00:25
財源さえ確保できたら法律でできることなのに、2020年施行って言っちゃったから、2020年まではやんないってことだよね。
— 踊♥ウタマロ (@utamaro_) 2017年5月3日 - 23:34
ということで民進党は、次期衆院選で「高校教育無償化を20年より前倒しで実現」と訴えるべきだな。自民党の横やりさえなければ、私たちの政権は改憲などしなくても実現できていただろう、と訴えよう。そして、今の自民党は改憲を理由に無償化の先送りを狙っている、と言ってやろう。
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 00:39
それにしても不思議なことだよなあ。総理大臣てのは憲法遵守を義務付けられた存在なんだから、憲法について聞かれたら、『憲法を遵守し、その基本理念に従った国家運営に努めます』と答えるしかないじゃないですか。それを何年までに憲法を変えるなんて言っちゃう。全く理解できてない、て事ですよね。
— 松井計 (@matsuikei) 2017年5月3日 - 11:53
野党に「だらしない」（私はこの言葉好きじゃない）行動しかできないくらいにその力を削いだのも、私たち有権者ですからね。その責任に目をつぶって野党だけにだらしないと言うなんて、有権者としての矜持ってないんでしょうかね。
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 01:06
教育無償化だけ書くのも何だから自衛隊にも触れると、自民党がこれまで自衛隊を合憲扱いしてきて、司法も個別的自衛権を認め、国民意識も違和感を持ってないなか、明文改憲で自衛隊の何が変わるのか、さっぱり分からない。安保法作られて駆けつけ警護やらされる方がよほど影響大きいんじゃないの？
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 01:16
自衛隊が憲法上に位置づけられてないというなら、あべちゃんは明文改憲で彼らの存在を憲法に位置づけることなしに、極めていい加減な判断で彼らを南スーダンに送り込み、命の危険にさらしたことになるわけですが、そういうことでいいんですね？
— げそ (@geso0602) 2017年5月4日 - 01:19
そもそもそこを問題として取り上げたくないから、NHKニュースは「憲法改正に賛成する人達の集会」と言っているんだとしか思えない。 twitter.com/peureka/status…
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 12:34
安倍首相の改憲発言、内容もだけど、日本会議の大会へのメッセージとしてというのが問題にならないのがまずおかしい。あんな、民主主義を否定する極右団体に。首相自身が会員でありかつ今年が初めてではないのはわかっていても、その危険な影響力がようやく一般にも明らかになってきているのに。マヒだ
— 牟田和恵 (@peureka) 2017年5月4日 - 09:26
2020年憲法改正のニュース
— James F. (@gamayauber01) 2017年5月4日 - 12:56
でも逆に、安倍政権が「もう憲法変えちゃったもんね」で対外的にごまかしまくっていただけで、まだ平和憲法のままなのが世界に周知されてよいのでわ🐷
「やっぱ平和のままでいいす」が出来る最後のチャンス
edition.cnn.com/2017/05/03/asi…
TBSニュースバードが戦後すぐの自民党の改憲の主張まで戻ってくれたので、その時代のことを思いながら、つらつら考えてみる。日本国憲法は、戦前の帝国主義国家体制を変えるために出来た。最初に日本政府から出た案は明治憲法に近すぎて却下。（続
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 13:59
twitter.com/ko_mutsuki/sta…
続）その後、民間から出た草案や幣原氏、GHQの力もあって、日本国憲法が出来た。先日の平和憲法のNスペ見ればわかる。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 14:09
その数年後に「憲法が米国に押しつけられた。日本人の手で一から作り直す」と言い出す勢力があるなら…それは最初に却下された明治憲法もどきを支持する人達、ではないか？（続
続）戦後、新憲法が出来てすぐの話。朝鮮戦争や自衛隊云々で9条を考え直そうとか何とか、部分的な不満が出る事はあるとしても、この時期に「一から作り直そう」とまで思うのは…自分達の望む憲法案があるのにGHQに却下された人達、では？ だから「米国（GHQ）に押しつけられた」と感じる。（続
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 14:14
続）…とすると。TBSニュースバードで言われたように「改憲を目的として結党した」自民党の人達＝GHQに却下された明治憲法もどき憲法を支持する人達、となる。…とすると。自民党結党以来の目的である一から作る改憲をしたい人達＝GHQが却下するような帝国主義の憲法を望む人達、となる。（続
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月4日 - 14:20