2月8日(水)のつぶやき その２

弱者の反乱は、その前に強者からのパワハラがあってのカタルシス、かな。全部ひとまとめにされるとちょっとな、と思う記事だけど、大筋には同意。ひょうきん族から後のお笑い番組は、"弱者の反乱"がほぼなくなったので、イジメにしか見えない…。
twitter.com/uchya_x/status…

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:19

TVが扇情的に「対立を煽る」のは良くないけどさ。「対立」そのものが悪いんじゃなくて（対立は複数の人間がいればどこにだってある）。「トムとジェリー」みたいに対等にやったりやられたりしてる分には、ある程度は笑える。上から下へのイジリとか、集団から1人へのドッキリとか、嫌い。

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:25

（まぁ「トムとジェリー」は圧倒的にトムがやられる回数が多いけどね）

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:26

あれは捕食の関係だから、ジェリーが本格的に負けると食べられちゃうしな…(^_^;)

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:28

ほんとうはやっぱりドナルド・トランプと大喧嘩したらしいAUのターンブルでさえ「ジャイアンされたらジャイアン仕返すんじゃないと国家は対等に付き合えん」と電話ケンカのあとに述べたが日本は防衛大臣が「マティスさん、義理チョコ♥」という薄気味の悪いニュースが目に入って、ぐわあああ

— James F. (@gamayauber01) 2017年2月8日 - 13:24

しかし、先刻たくさんRTした国会の様子、あれ、ニュースでは「昨日撤回した文書について、金田法務相と野党が白熱したやり取りをしました」的なことになりそうだよね。今までの通りなら（面倒が起きないようにここで法務相の首切るぞーってなったら違うだろうけど）。

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:35

安倍さんや稲田さんの国会答弁も、いつもこんななんだよー。報道が、突っ込まずに、むしろきれいにまとめてくれてるからまともにやり取りしてるような気がするだけで。

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 17:37

南スーダン情勢について「（民族間の）大虐殺が発生するリスクが常に存在している」。国連のアダマ・ディエン事務総長特別顧問が警告する声明を出しました。 asahi.com/articles/ASK28…

— 朝日新聞東京報道編成局（コブク郎） (@asahi_tokyo) 2017年2月8日 - 20:23

asahi.com/articles/ASK28…
稲田をかばいたいわけじゃないけど、この記事の書き方は、間違ってると思う、、、全部聞いたし、該当部分と思われるところを書き出してみるけど、稲田、こうは言ってなかった。一応、理屈は通ってた（血も涙もない理屈だけど）。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 20:43

1/3稲田「なぜ、法的な意味における戦闘行為があったかどうかにこだわるかと言いますと、これは、国際的な武力紛争の一環として行われる、人を殺傷し、または物を破壊する行為が、仮に行われていたとすれば、それは憲法9条上の問題になりますよね。そうではない。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 20:46

2/3承前）稲田「だから、戦闘行為ではないということに、なぜ意味があるかと言うと、憲法９条の問題に、関わるかどうかということでございます。その意味において、戦闘行為ではないと言うことでございます。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 20:46

3/3承前）稲田「そして、何が問題かというと、国際的な武力紛争の一環として行われるかどうか、その点がないので、戦闘行為がないと言うことでございます」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 20:47

え？NHK19時のニュース、法相辞任要求どころか国会全スルー？？
私が見逃しただけ？？

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 19:34

日本の大学などの学術界に、9年間で少なくとも135件、総額8億8千万円に上る米軍からの研究助成が提供されていることがわかりました。 asahi.com/articles/ASK28…

— 朝日新聞東京報道編成局（コブク郎） (@asahi_tokyo) 2017年2月8日 - 22:55

2月8日(水)のつぶやき その１

先日見かけて、あまりのことについ画像で保存しちゃったんだけど、政治に関心を持ってtwitterで某か発言するような人でさえ、この程度の知識しかない場合、民主主義が正しく機能する可能性ってあるんだろうか…。 pic.twitter.com/Z1aS0TKdJ0

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 02:18

やっと大きなメディアでこういうの出てきた…。
特集ワイド：安倍政権４年の「不都合な真実」　首相が語らない結果とは - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 08:07

［緊急WEB署名 / 2月末まで1万筆］
軍学共同反対連絡会による「防衛装備庁に「安全保障技術研究推進制度」の廃止を要請し、各大学・研究機関に応募しないように求める緊急署名」です。
月末まで1万筆必要で現在2600筆。誰でも署名可… twitter.com/i/web/status/8…

— Shinta Yabe (@257syabe) 2017年2月2日 - 23:58

RT：君らパヨクはホント馬鹿だから教えたげる

君は今何気なく‟国も責任もって”と書いた

君が‟責任をもつべき”と書いた”国”って何？

君、私、彼、彼女etc、個人の集合体

‟なんで私が赤の他人の糖尿病に責任を持つの？”

こういう信念の話をしてるの

— みきの (@mikino5) 2017年2月8日 - 02:25

⬇︎「なんで私が赤の他人の◯◯に責任持たなきゃならないの」ということで全て自己責任って言いだしたら、最終的に国ではなくなるんではないか。

— みきの (@mikino5) 2017年2月8日 - 02:28

>RT いつ自分が助けられる立場になるかわからないから、皆が、稼いだお金から税金だの社会保険料だの払って公務員と政治家を雇って私達のために働いてもらってるのが、国家。
…っていうのがわからない国民がいる国、日本…。

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 08:43

「共謀罪」論議で浮き彫りになった矛盾と「法務大臣の謝罪」 huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/…
「国会論戦の歴史の中でも、たしかに「前代未聞」の出来事です。」詳しい解説。

— 本田由紀 (@hahaguma) 2017年2月7日 - 23:09

「日本にいるときだけ美味しい」もの、じっさい、わたしも結構ありますよ。あれって、どういう感覚なんでしょうね、違う土地に降り立った瞬間、味覚も一緒にリセットされるのかな。 twitter.com/Oryza_aurea/st…

— TrinityNYC (@TrinityNYC) 2017年2月8日 - 11:52

CNNでは、こう報道。各自で確認を→「マティス（長官）は、米国は沖縄における米軍の足跡（負担）を軽減し続けると述べた。稲田（防衛大臣）は、（沖縄）島の人口の少ない辺野古に普天間の海兵隊航空基地を移転させることを双方合意したと述べた」→cnn.it/2l2jhUs

— 舩田クラーセンさやか (@sayakafc) 2017年2月6日 - 19:18

「無理に連れてきて」を「強制連行したかどうか」としか解釈せず前借金での拘束や職業偽装、未成年募集なとあらゆる観点から問題視されているって話なのにいつまでこういうことやるんだろうな。んでこういうやつに限って「謝罪」したことを強調すん… twitter.com/i/web/status/8…

— 穏やかな野蛮人 (@jyajyajya43) 2017年2月8日 - 12:15

金田「自分のためにしたためたもの」
階「誰のためというのは置いておいて。～提出までは質問を控えてと。国会議員に求めているように読める、行政府が立法府に注文をつけるもの。前代未聞、言語道断」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:32

階「監視される側の行政府が、監視する側の立法府に注文をつける、～それもメディアを使って、～国会の存在意義を失わしめる危険がある。国会に対する、事実上の、テロ等準備行為では。文書を撤回、謝罪して許されるものではない、大臣の見解を」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:33

例の文書こそテロ等準備罪にあたるのではという指摘。
法相はメディアに配っているのに「自分のためのメモ」でにげるつもりらしい…

— すずき　かおり (@kaori_2012) 2017年2月8日 - 14:34

>RT 「国会の存在意義を失わせる」ことを行政府によるテロ行為と呼んでいいのなら、安保法案の時から既にテロですよ…。
（個人的には国家機構に対する行政府のクーデターだと思ってるけど）

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 16:49

金田「下見、等、検討中～」（たるい）
階「結局、検討中。明らかにならない以上、私の発言を批判される筋合いはない、はっきりするなら、誤りだと言ってもらえばいいが。
被疑者が、計画が発覚して、テロの計画を謝罪したり撤回しても、無罪にはならない」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:40

金田「ご質問は、その通りになると考えます」
階「検挙の後に、撤回したり謝罪しても、無罪にはならない。一般市民はそうなのに、法務大臣は、国会の言論を封じ込める、事実上のテロ等準備行為とも言うべき行動をとったにもかかわらず、文書を撤回、謝罪で問題ないというのは、矛盾しているのでは？」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:42

金田「テロ等準備罪のご質問の一つであろう。まず、組織的犯罪集団があって～私の行為と比較して～答弁はしかねる」
階「組織的犯罪集団さえ、外縁がはっきりしない。～法務大臣は、このうな共謀罪を、最大600一挙に設けようとしている。その職責の重さを考えれば。文書の謝罪撤回では済まない

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:44

これ、いったん計画したら、やめようと踏みとどまっても、謝罪しても無罪にならないという…
法相は文書を撤回謝罪で済まそうとしているけど、それができないのがテロ等準備罪…
あくまで「組織的犯罪集団であることが前提だ」と言ってるけど、それ自体、あいまいなんだよね…

— すずき　かおり (@kaori_2012) 2017年2月8日 - 14:43

階「お答えください」
金田「階委員のご指摘は、法務委員会でも、法律に通じた素晴らしいご意見と。ただ、今のご意見には、私の頭脳と言うんでしょうか、ちょっと対応できなくて申し訳ありません」
階「対応できなくて申し訳ないって、趣旨が不明ですが。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:45

自分には資質がないことを白状する答弁ってなんなん…呆

— すずき　かおり (@kaori_2012) 2017年2月8日 - 14:45

民進、金田法相の辞任要求　テロ等準備罪法案の文書巡り t.asahi.com/mxfq

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) 2017年2月8日 - 14:40

階「国会への事実上のテロ等準備行為を行った②説明責任を果たす資質を欠くことを自白③人権を守る立場にありながら、報道の自由に介入しようとした、この３点において、法務大臣として失格、直ちに辞任すべき」
金田「不適切だということで、直ちに撤回させて頂いた、マスコミを通じて国会に～

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 14:51

金田「私の思いを申し上げますと、～本当に法務行政の先行きを心配される方、その中に記者さんも。記者さんがたに、私の思いを、聞かれるたびに違ったりしないように。ああいう形でやったことに対し、反省をしている」
逢坂「大臣の資質に欠けると思う。マスコミは、大臣の応援団ではない。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:02

逢坂「権力批判が基本、そこに、思いを伝える？マスコミへの認識が違っている。これは、公文書か？」
金田「公文書の方に近いと思います」（消防署の方から来ました！）

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:03

逢坂「これはチェックがかかっている。世に出たらどうなるか、役所の皆さんなら分かる、大臣の立場、逆に気の毒。よくお考えに。今、孤立無援。官房長も事務次官もチェックしている、これが世に出たらどうなるか、大体の人がわかる。大臣、どう思いますか」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:04

いや、安倍政権の人々は、分かってないんじゃ？

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:05

逢坂「矛盾二つ、成文として上がらない段階で、一般の人が対象にならないと言い切るのは、目標なら分かるが。言い切るのは矛盾。もう一つ、組織的犯罪集団対象と。これはトートロジー、たとえば殺人罪対象、殺人を犯そうとするもの限定、と言っても、限定されない。これで一般の国民除かれるか？」

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:15

逢坂「本当にがっかり。一般人除外の明確な根拠は言えない、『明確だ』と言ってるだけ。合意と準備行為の違いは。合意があって、次に準備行為がという手助けの野次がありましたが、その区分けはどうするのか。分けるのは難しい。準備が入ったからといって、共謀罪と違うとはならない。違いを説明して。

— buu (@buu34) 2017年2月8日 - 15:21

安倍政権の説明はいつもそう～。
「その指摘は当たらない」「～は明確だ」etc.
言い切るだけで、何故そう言えるのかは説明しないしできない～。

— kom (@ko_mutsuki) 2017年2月8日 - 16:58

いわゆる「いじり」には不快感しかわかないし、おかげでTV見なくなった。弱者の反逆をパワハラとは言わん。強者の側にいる松本が肯定するとか、腐ってるとしか思えん。 / “パワハラがなければテレビが成立しない理由 (1/7) - IT…” htn.to/z9BAts

— uchya_x (@uchya_x) 2017年2月8日 - 13:44