佐野さんデザインの五輪エンブレムのこと。ものすごく個人的に思ったこと書く。デザイナーでもないし著作権の専門家でもないけど。
最初に佐野さんの五輪エンブレムが発表された時、単純にかっこいいと思った。リエージュのロゴと比較されて指摘されなければ「L」に見えなかった。表しているものか違うし、見た目でリエージュの物と間違うこともないので「似てない」と思った。
それは今でも同じで、新たに出てきた「ヤン・チヒョルト展」のポスターの字とも「似ていない」と感じる。パッと見の印象が「似ていない」。パーツと配置が同じって言われても、バランスやら何やらの違いで同じに見えない。
まぁ、こちらのgggのポスターについては、「著作権」を問われれば、佐野さんがこの展覧会を見ている事実もあって、このポスターが頭のどこかにあって、そこから着想したよね…って言われるとアウトになるかも、ってところはあるんだけど。
サントリーのトートバッグの件では、佐野さん自身が、スタッフがネット上の画像を使ったって認めてるので、その発表が正しいとすれば、佐野さんのところにはネット上の画像の著作権について深く考えないスタッフがいる (または、佐野さん自身が深く考えていなくて、スタッフへの周知が徹底してない)
とすると、佐野さんがデザイン上必要になった画像を準備しようとする時、慢性的にネット上を探して要望に合う画像見つけてコピーしちゃうスタッフがいる。。。五輪エンブレムの展開図とか…ね。
あくまで佐野さんの発言が正しければ、の話で、佐野さん自身がそうしてる…って可能性も残念ながら消せないんだけど。
でも、五輪エンブレム自体が、指摘された物と似てるかって言われると、……似てないんだよなー。著作権上、佐野さんが事前にそれを見ていて着想をそこから得て作ってたらダメはダメだけど。
…で、著作権はそういう風に「事前にそれを知ってたか」とか「アイデアを盗んだか」を調べなければ侵害になるかどうか微妙なものなのに、「結果似てるからアウトだ!」っていう声が周りを押しつぶしてる感じが嫌だった。…それまだ「容疑者」の人に「殺人犯!」と叫んで石をぶつけている行為だから。
リエージュ王立劇場のドビさんが、そういう段階でtwitter 上に「自分のと似てるよね?」って書き込んじゃうこと自体が失礼だとも思う。直接IOCなりJOCなりに言えばいいのに。
…失礼な人でないのなら、「ちょっと似てるよね、ははは」と笑い話に済ませるつもりだったのかな、と。この頃のtwitter 上で誰かが「似てるからリエージュのチケット持ってる人は五輪入場券割引」って書いてて、そんな風に笑いでおさまる解決してくれればいいなーと思った。
でも原因はJOCなのか審査委員会なのか佐野さんなのか、対応がものすごく遅かった上に「非難される覚えはない。断固真似ではない!」的な対決姿勢だったので、ベルギーの人だって参加するのに、もっと丸く納められないんだろうか…と、ちょっとがっかりした。
そこからはもう、提訴だとか、他の佐野さんの作品や審査委員の作品までしらみ潰しにネット上で叩きまくるとか、とこからもそこからもひたすら「佐野さんと審査したデザイナーを叩く」だけになっちゃって。こうなると、もうどんな「正しい」話も佐野さんに有利な発言というだけで叩かれてて。
こういうのを「集団ヒステリー」っていうんだと思う。
しかも、叩く方は匿名の、たちの悪い集団ヒステリー。
五輪エンブレムを取り下げることになってしまったので、本当に佐野さんが悪かったのか、そうでなかったのかもわからないまま、集団ヒステリーを起こした人達が勝利したような顔をして匿名のままtwitter 上に残る。
1 件 リツイートされました
今後ものさばりそうな似た物探してパクり!と叫ぶ人達のために書いておく。基本的にアイデアの盗用とか作品そのものの無断使用が著作権侵害。見た目の形が似てるだけでダメなのは意匠とか商標登録。画像検索で「似ている」だけではパクりじゃない。疑わしくてもまだ容疑者なので犯人扱いは基本失礼。
そしてまた匿名が悪の扱いかね 匿名とは投稿方法の一つに過ぎないし、実名だったとして今回の件が良い方向に動いたとは思えない
匿名で投稿されたエムブレム大喜利に汚い言葉を浴びせたのは実名で活動するデザイナー達だったからね
論点になっているのは「佐野氏のエムブレムを使うのはどうか」で考える
1. 国外に似たようなロゴがある
2. 氏は過去にロゴなどを流用した経緯がある
3. 芸術家のポスターにそっくりな字体があり、氏もその展覧会に赴いている
やっぱこれダメだよなぁ
RT 2 は私の知ってる情報では模倣はロゴじゃなかったけど…。どっちにしろ、ここまで揃うとダメなのは仕方ない。だから取り下げたんだろうし。犯人探しとか証拠探しする人がいるのは、いつの世でもだけど匿名ツールがなければここまで集団ヒステリーにはなってないかなと。結果は同じでもね。
単純にいうと、佐野デザインの五輪エンブレム嫌い(ただの好き嫌い)→著作権侵害って言ってる人がいる(自分の好みでただの失礼な人に賛同)→形が似てるから侵害に違いない(無知のまま断定)→取り下げられた、ヤッター!(我々が正義)…って人が多数いそうなところが腹立つorz
1 件 リツイートされました
クライアントが示した「オリンピック・パラリンピック両大会のエンブレムが同等、イコールの関係」「あらゆるメディアにあらゆる形で拡張可能」という2点の条件を十分満たした上で、お前らの「既存のデザインと全く似ていない」「日本的」「かっこいい(失笑)」っていう我が儘に付き合える奴いねーよ