ＪＡ福井市の男性職員が巨額着服（福井新聞より）

ＪＡ福井市の男性職員が巨額着服
顧客貯金など約１億６千万円

ＪＡ福井市というJAで約１億６千万円を着服事件があったという記事。

「同ＪＡによると、職員は２００２年から今年まで、複数の支店で顧客渉外を担当。組合員２世帯から預かった定期貯金など計約１億６千万円を着服したとしている。」

このJAもみのり監査法人が監査するのでしょうか。

こちらは少し詳しい記事。被害者である顧客や不正の手口についてふれています。
↓
着服のＪＡ職員、信頼関係を悪用
巧妙手口、発覚１５年間免れる（福井新聞）

「ＪＡ福井市の４０代男性職員による巨額着服事件で、被害に遭った２家族は、いずれも職員が以前勤めていた金融機関からの顧客だった。」

「職員は２家族に対し、高金利の運用話を持ち掛け、定期貯金、定期積金、共済契約を獲得。「もっと運用が良くなる」などと持ち掛け、一括払い契約を勧めた。実際には月払い契約を結び、毎月の掛け金を支払いつつ、一部を懐に入れていた。掛け金が足りなくなれば、同様の契約を繰り返し、“自転車操業”で発覚を免れていたとみられる。

契約手続きそのものは適正に行われていたため、１５年も表面化せず、会見で同ＪＡ幹部は「つかみようがなかった」と釈明した。共済契約のノルマ達成のため、ＪＡが認めていない借名契約を複数結び、その掛け金にも着服した金を流用していたとみられる。」

「一括払いの共済にするといって預金を解約させる→しかし月払いで契約→解約された預金を着服→着服されたカネから月払いの掛け金を支払いし時間稼ぎ」というようなスキームなのでしょう。ＪＡの方も、月払い契約で、そのとおりに掛け金が支払われていれば、異常だとは気がつかないのでしょう。

それにしても、自分を信頼してくれた顧客を食い物にするというのは許せない話ですが．．．。本人は、一時的に借りただけだと、正当化していたのかもしれません。

「通帳や印鑑を職員に預けていたことからも、被害に遭った２家族の信頼は厚かったことがうかがえる。同ＪＡも「信頼関係」を考慮し、職員が支店を異動になっても“専属”の顧客として担当を変更しておらず、「長期間、顧客との特別の信頼関係で続けた取引が常態化したことが主な原因」と認めた。」

不祥事件発生のお詫びについて（ＪＡ福井市）