freeeがマネーフォワードに敗れた根本原因（東洋経済より）

freeeがマネーフォワードに敗れた根本原因
｢自動仕訳機能｣を巡る特許裁判の教訓とは？

当サイトでも以前取り上げたfreee対マネーフォワードの特許訴訟が、マネーフォワード勝訴で決着したという記事。

「8月10日、日本のフィンテック業界を牽引してきたベンチャー同士の全面対決として注目を集めた、freee対マネーフォワードの特許訴訟が、マネーフォワード勝訴という形で決着した。

この訴訟は、2016年10月にfreeeがマネーフォワードを相手取り、特許侵害で提訴していたもので、7月27日に1審東京地裁はマネーフォワード勝訴の判決を下した。

このため、freeeが控訴するのかどうかが注目されていたが、控訴期限の今月10日、freeeが「マネーフォワードとの協議の結果、控訴しないという判断をした」（freee広報）ため、マネーフォワードの勝訴が確定した。」

記事では、裁判の争点、裁判でインカメラ手続き（「被告に証拠の提出を拒否するだけの正当な理由があるかどうかを判断するため、裁判官等が文書を確認する手続き」）が採用されたことの意義、裁判自体の意義などについて、解説しています。

マネーフォワード、マザーズ上場へ　家計簿アプリ大手（日経）（記事冒頭のみ）