今日は東京地裁の決定が出てから初の取り引き
ライブドア・ニッポン放送・フジテレビジョン
それぞれの株価は上がるのか？下がるのか？
異議申し立ての決定が出るまでもよう眺めか？
ライブドア・ニッポン放送・フジテレビジョン
それぞれの株価は上がるのか？下がるのか？
異議申し立ての決定が出るまでもよう眺めか？
フジのお偉いさんは
ライブドアの言っていることは目新しい物ではない
と言っているが余り実現されていないように思う
だから、それを口実に乗っとられそうになる
どっかのＩＴ企業と提携を結んでサッサと
実現すれば誰もよってこないんじゃない？
ライブドアの言っていることは目新しい物ではない
と言っているが余り実現されていないように思う
だから、それを口実に乗っとられそうになる
どっかのＩＴ企業と提携を結んでサッサと
実現すれば誰もよってこないんじゃない？
ニッポン放送の新株予約権発行差し止めを
命じる東京地裁の仮処分決定を受けて
フジテレビの日枝久会長は１２日未明
ライブドアとの事業提携の可能性についても言及し
「新しいアイデアがあってメリットが出てくれば
フジテレビの株主価値を高めることになる。
事業提携をすることはやぶさかでない」
と話した。
日枝会長は８日の公開買い付け成立時の会見で
「堀江貴文ライブドア社長が支配とか買収とか番組を
通じて言っている中で、友好的な提携はできない」
と話すなど、これまで提携に否定的な発言を繰り返していたが
この日は
フジテレビ側として方針転換を検討していることを示唆した。
この心変わりはなん何でしょう？
ライブドアが経営権を握った時に備えての対応なのでしょうか？
ニッポン放送の新株予約権発行差し止めを不服として異議申し立てを
したので裁判官の心証をよくする為のパフォーマンスなのでしょうか？
命じる東京地裁の仮処分決定を受けて
フジテレビの日枝久会長は１２日未明
ライブドアとの事業提携の可能性についても言及し
「新しいアイデアがあってメリットが出てくれば
フジテレビの株主価値を高めることになる。
事業提携をすることはやぶさかでない」
と話した。
日枝会長は８日の公開買い付け成立時の会見で
「堀江貴文ライブドア社長が支配とか買収とか番組を
通じて言っている中で、友好的な提携はできない」
と話すなど、これまで提携に否定的な発言を繰り返していたが
この日は
フジテレビ側として方針転換を検討していることを示唆した。
この心変わりはなん何でしょう？
ライブドアが経営権を握った時に備えての対応なのでしょうか？
ニッポン放送の新株予約権発行差し止めを不服として異議申し立てを
したので裁判官の心証をよくする為のパフォーマンスなのでしょうか？
フジテレビが株式公開買い付けでニッポン放送株式の３６％超を取得したが
ニッポン放送株を保有していた上場企業各社の間でＴＯＢと株主への対応の
違いが鮮明になった。
取引先との関係維持のため、説明のつきにくい価格で保有株を売却するか
株主重視を貫くかという分かれ道で当事者であるライブドアやフジテレビ
とは別に関係する上場企業も決断を迫られ企業とは誰のものかという問題を
あらためて投げかけた。
東京電力や博報堂など多数の法人はＴＯＢに応募。
他方、トヨタ自動車 、東京ガスなどは応募しなかった。
応募しなかった企業は
買い付け期間中にニッポン放送株の価格が上がりフジによる
ＴＯＢ価格（５９５０円）を上回ったことから株主への説明が
つかなくなることなどを考慮した。
ＴＯＢに応募したのは
２．３％を保有していたサンケイビルのほか主幹事証券会社でＴＯＢ代理人
でもあり８．０％を保有していた大和証券ＳＭＢＣなど。
フジサンケイグループとの取引関係がある講談社や東京電力のほか
電通 、三共などが７日までにＴＯＢに応募した。
ニッポン放送の設立時から株を保有していた東京電力は応募した理由について
「電力の営業面でもニッポン放送は重要な顧客。東京電力の事業運営について
理解してもらっており関係を継続していくことが経営にとって重要であると
総合的・大局的に判断した」
との考えを示した。
対照的にＴＯＢに応募しなかったのは
トヨタ自動車のほか、東京ガス、アサヒビールなど。
東京ガスは応募しなかった理由について
「公益事業を営んでいる以上ＴＯＢに応じれば特定の企業に
くみする誤解を生じさせる」
という点を挙げた。
また、「東京ガスの株主利益に反する行動は取らない」と述べている。
ＴＯＢに応じなかった企業はいずれも、継続保有か市場での売却を選んだ。
ＴＯＢ期間中にニッポン放送株は上昇し、締め切り日の７日終値はＴＯＢ価格を
１３％上回った。
市場価格がＴＯＢ価格より高いにもかかわらず応募すれば本来市場で売却して
得られたであろう利益を得られず「株主への説明が難しくなる」と判断した
ことによる。
ある大手証券の関係者は
「場合によっては、不当に低い価格で売却したとして
株主代表訴訟に発展する可能性もある」
とそのリスクの高さを指摘している。
フジテレビはＴＯＢによる目標を達成したが
ＴＯＢへの応募態度をめぐって、取引先との関係を重視する企業と
株主重視の企業との違いが目立った。
公益事業を営んでいる東京電力と東京ガスの考え方の差
何なんでしょ？
東京電力はニッポン放送は重要な顧客だから
一方、
東京ガスはＴＯＢに応じれば特定の企業にくみする誤解を生じさせる
ＮＨＫ的に考えれば東京ガスの考え方が正しいと思われるが？
おいおいお前の所の重要な顧客はニッポン放送か？
もっと重要な顧客が有るだろ
ＴＯＢに応募した一般企業は市場価格より安い値段で売却した理由を
株主にどう説明するんでしょうか？
今年の株主総会、荒れそうですね。
ニッポン放送株を保有していた上場企業各社の間でＴＯＢと株主への対応の
違いが鮮明になった。
取引先との関係維持のため、説明のつきにくい価格で保有株を売却するか
株主重視を貫くかという分かれ道で当事者であるライブドアやフジテレビ
とは別に関係する上場企業も決断を迫られ企業とは誰のものかという問題を
あらためて投げかけた。
東京電力や博報堂など多数の法人はＴＯＢに応募。
他方、トヨタ自動車 、東京ガスなどは応募しなかった。
応募しなかった企業は
買い付け期間中にニッポン放送株の価格が上がりフジによる
ＴＯＢ価格（５９５０円）を上回ったことから株主への説明が
つかなくなることなどを考慮した。
ＴＯＢに応募したのは
２．３％を保有していたサンケイビルのほか主幹事証券会社でＴＯＢ代理人
でもあり８．０％を保有していた大和証券ＳＭＢＣなど。
フジサンケイグループとの取引関係がある講談社や東京電力のほか
電通 、三共などが７日までにＴＯＢに応募した。
ニッポン放送の設立時から株を保有していた東京電力は応募した理由について
「電力の営業面でもニッポン放送は重要な顧客。東京電力の事業運営について
理解してもらっており関係を継続していくことが経営にとって重要であると
総合的・大局的に判断した」
との考えを示した。
対照的にＴＯＢに応募しなかったのは
トヨタ自動車のほか、東京ガス、アサヒビールなど。
東京ガスは応募しなかった理由について
「公益事業を営んでいる以上ＴＯＢに応じれば特定の企業に
くみする誤解を生じさせる」
という点を挙げた。
また、「東京ガスの株主利益に反する行動は取らない」と述べている。
ＴＯＢに応じなかった企業はいずれも、継続保有か市場での売却を選んだ。
ＴＯＢ期間中にニッポン放送株は上昇し、締め切り日の７日終値はＴＯＢ価格を
１３％上回った。
市場価格がＴＯＢ価格より高いにもかかわらず応募すれば本来市場で売却して
得られたであろう利益を得られず「株主への説明が難しくなる」と判断した
ことによる。
ある大手証券の関係者は
「場合によっては、不当に低い価格で売却したとして
株主代表訴訟に発展する可能性もある」
とそのリスクの高さを指摘している。
フジテレビはＴＯＢによる目標を達成したが
ＴＯＢへの応募態度をめぐって、取引先との関係を重視する企業と
株主重視の企業との違いが目立った。
公益事業を営んでいる東京電力と東京ガスの考え方の差
何なんでしょ？
東京電力はニッポン放送は重要な顧客だから
一方、
東京ガスはＴＯＢに応じれば特定の企業にくみする誤解を生じさせる
ＮＨＫ的に考えれば東京ガスの考え方が正しいと思われるが？
おいおいお前の所の重要な顧客はニッポン放送か？
もっと重要な顧客が有るだろ
ＴＯＢに応募した一般企業は市場価格より安い値段で売却した理由を
株主にどう説明するんでしょうか？
今年の株主総会、荒れそうですね。
インターネット関連会社ライブドアがニッポン放送株のフジテレビジョンへの
新株予約権発行を差し止めるよう求めた仮処分申請に対し
東京地裁は１１日、差し止めを命じる仮処分決定をした。
ニッポン放送は即日異議を申し立て
同地裁が改めて差し止めの是非を判断することになった。
決定は、ライブドアが５日以内に５億円を担保として供託すると効力が生じ
異議審や高裁、最高裁で取り消されない限り
ニッポン放送はフジテレビに新株予約権を与えることができない。
ニッポン放送側は厳しい状況に追い込まれ、２４日の発行予定日に向けて
裁判対策の練り直しを迫られそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000011-yom-soci
新株予約権発行を差し止めるよう求めた仮処分申請に対し
東京地裁は１１日、差し止めを命じる仮処分決定をした。
ニッポン放送は即日異議を申し立て
同地裁が改めて差し止めの是非を判断することになった。
決定は、ライブドアが５日以内に５億円を担保として供託すると効力が生じ
異議審や高裁、最高裁で取り消されない限り
ニッポン放送はフジテレビに新株予約権を与えることができない。
ニッポン放送側は厳しい状況に追い込まれ、２４日の発行予定日に向けて
裁判対策の練り直しを迫られそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000011-yom-soci
フジテレビジョンとライブドアによる争奪戦が続いている中
東京証券取引所の１１日朝の時間外取引で
ニッポン放送株９万６千株（発行済み株式の0.29％）が
売買されたことが分かった。
価格は前日の終値（6,360円）を約5.7％下回る6,000円
売買が成立したのは、市場が開く直前の午前８時５８分
当事者は明らかになっていないが
買い手に挙げられているのは、ライブドアのほか、
「争奪戦の行方に影響を与えたい第三者」、
「フジテレビやニッポン放送に友好的な第三者」
などが考えられる
また、
「争奪戦の行方に影響を与えたい第三者が一定の株式数を確保し、
フジテレビとライブドアの双方が過半数を占められない時に高値で売却する」
などの見方もある。
東京証券取引所の１１日朝の時間外取引で
ニッポン放送株９万６千株（発行済み株式の0.29％）が
売買されたことが分かった。
価格は前日の終値（6,360円）を約5.7％下回る6,000円
売買が成立したのは、市場が開く直前の午前８時５８分
当事者は明らかになっていないが
買い手に挙げられているのは、ライブドアのほか、
「争奪戦の行方に影響を与えたい第三者」、
「フジテレビやニッポン放送に友好的な第三者」
などが考えられる
また、
「争奪戦の行方に影響を与えたい第三者が一定の株式数を確保し、
フジテレビとライブドアの双方が過半数を占められない時に高値で売却する」
などの見方もある。
ニッポン放送は、同放送がフジテレビジョンに
新株予約権の発行を決めたのに対し
個人株主が差し止めを求める仮処分を東京地裁に申請した
と明らかにした。
ニッポン放送によると、訴えの内容はフジと同放送争奪戦を
展開中のライブドアによる仮処分申請と同様で
新株予約権の発行は既存株主に損害を与えるなどとしている。
この個人株主は３月に入ってから同放送株を取得したという。
ニッポン放送は
新株予約権発行に法的な問題はなく正当性を主張していく
としている。
今後、株主集団訴訟、に発展していく可能性もある
新株予約権の発行を決めたのに対し
個人株主が差し止めを求める仮処分を東京地裁に申請した
と明らかにした。
ニッポン放送によると、訴えの内容はフジと同放送争奪戦を
展開中のライブドアによる仮処分申請と同様で
新株予約権の発行は既存株主に損害を与えるなどとしている。
この個人株主は３月に入ってから同放送株を取得したという。
ニッポン放送は
新株予約権発行に法的な問題はなく正当性を主張していく
としている。
今後、株主集団訴訟、に発展していく可能性もある
フジテレビジョンが実施していたニッポン放送の株式公開買い付けで
ニッポン放送の発行済み株式総数（３２８０万株）のうち
３６．４７％（議決権比率で３９．２６％）を取得したと発表し
３分の１を確保したことで、単独で否決できる拒否権を得た
日枝久会長は
３分の１超を得たことで、ライブドアがニッポン放送を
支配したいと思っても否決できる。大変意味のある数字だ
と話している
シカーシ
ライブドアもすでに４３％程度を確保し、拒否権を得ている
フジテレビジョン・ライブドアがお互い拒否権をしあったら
ニッポン放送の経営はボロボロになってしまうぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050308-00000002-yom-bus_all
今日の株価ははライブドアは上がったが
フジテレビジョン・ニッポン放送は下がった
ニッポン放送の発行済み株式総数（３２８０万株）のうち
３６．４７％（議決権比率で３９．２６％）を取得したと発表し
３分の１を確保したことで、単独で否決できる拒否権を得た
日枝久会長は
３分の１超を得たことで、ライブドアがニッポン放送を
支配したいと思っても否決できる。大変意味のある数字だ
と話している
シカーシ
ライブドアもすでに４３％程度を確保し、拒否権を得ている
フジテレビジョン・ライブドアがお互い拒否権をしあったら
ニッポン放送の経営はボロボロになってしまうぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050308-00000002-yom-bus_all
今日の株価ははライブドアは上がったが
フジテレビジョン・ニッポン放送は下がった
最近、「ＴＯＢ成立」と言う表現をよく見聞きする
ＴＯＢは株式を「公開買い付け」するという意味で
成立する・しないという問題では無いと思うのだが？
今回、目標取得株数に達するかどうかで使用されているみたいだが
この場合、成功・不成功（失敗）という表現をしないかい？
ＴＯＢは株式を「公開買い付け」するという意味で
成立する・しないという問題では無いと思うのだが？
今回、目標取得株数に達するかどうかで使用されているみたいだが
この場合、成功・不成功（失敗）という表現をしないかい？
ニッポン放送から
ニッポン放送の経営権に関するニッポン放送社員声明文
と言うのが出ている
宛て先は
リスナーの皆様
スポンサー、広告会社の皆様
出演者および関係会社の皆様
株主の皆様
そしてフジサンケイグループの皆様
[株主の皆様]という表現が変
用語的には
「社員」は株式会社、有限会社、合資会社の株式、持分所有者。
つまり会社のオーナー、主人である。
社員が社員に対して声明文を出してどうする
この場合
ニッポン放送社員からの声明文
ではなく
ニッポン放送従業員からの声明文
と表現するのが正しいのではないか？
辞書では
従業員＝社員、みたいな表現にはなっているが
ニッポン放送の経営権に関するニッポン放送社員声明文
と言うのが出ている
宛て先は
リスナーの皆様
スポンサー、広告会社の皆様
出演者および関係会社の皆様
株主の皆様
そしてフジサンケイグループの皆様
[株主の皆様]という表現が変
用語的には
「社員」は株式会社、有限会社、合資会社の株式、持分所有者。
つまり会社のオーナー、主人である。
社員が社員に対して声明文を出してどうする
この場合
ニッポン放送社員からの声明文
ではなく
ニッポン放送従業員からの声明文
と表現するのが正しいのではないか？
辞書では
従業員＝社員、みたいな表現にはなっているが