大学入試センター２月７日に、先月１月１９日（土）、１月２０日（日）に実施された
センター試験の平均点等が公表された。
各予備校が出す平均点は、受験生全員ではないため、正確ではない。
大手予備校ＳＫＹでは、受験生の８０％強の平均点である。（駿台はベネッセと合算集計）
受験生自身の自己申告であるから、僅かの受験生は正確な得点ではなく大幅に外れている事もある。
只、予備校もこの点は読んでいると思われ、受験スキルの高い優良予備校は厳しい評価を出している。
受験者数は昨年より１万６９６０人多い５４万３２７１人。
志願者全体に占める受験者の割合は９４・７５％。
大学入試センター試験に関する、「受験者数、平均点」を発表した。
国語：107.62点↓※（497,431人）
英語：118.14点（512,451人）
リスニング：29.32点（506,898人）
数学ⅠＡ：48.96点↓※（368,289人）
数学ⅡＢ：57.12点（331,215人）
物理Ⅰ：54.01点（147,319人）
化学Ⅰ：53.79点（208,168人）
生物Ⅰ：69.70点（184,632人）
地学Ⅰ：66.76点（24,406人）
世界史Ｂ：59.62点（91,118人）
日本史Ｂ：61.51点（151,792人）
地理Ｂ：65.11点（110,093人）
現代社会：58.76点（171,419人）
倫理：68.66点（55,849人）
政治経済：59.16点（89,887人）
※他科目割愛
大学入試センター公表ＵＲＬ
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0230.html
■科目別の平均点で、
※国語が１０１・０４点（２００点満点）※対昨年１６・９１点下回り、
１９９０年の同試験開始以来、最低点が記録された。
－国語の平均点が下落した理由－
難解と言われる文芸評論家の小林秀雄（１９０２～８３）の文章が出題されたこと。
第１問は、大半は活躍中の評論家の文章から出題される。
小林秀雄の古めかしい随筆風の文章は、過去問で対策を練ってきた受験生にもやはり手強い文には変わりない。
「刀のつばの魅力」難解な漢字、語彙、表現が多く、内容も高校生に18歳頃に理解できるような身近な内容ではない。
かつては、入試問題の常連だった小林秀雄の出題である。
そもそも、現代文の筆者は大学名誉教授等の作品が多く、高校生でも余程、社会に文学に興味を持っている
一握りの生徒にしか、理解不能であろう。興味が湧くのは、２０代後半から位である。
実際、当塾の高卒生で時折、20代後半の受講生がいるが、国語（特に現代文）、英語の点は良い。
本人に聞いてみると、特に何も学習してきた意識はない、という。
社会に入ると、現代文の内容は身近なものになり、分かるようになることが多いと当塾では分析している。
※数学ⅠＡは昨年を大きく下回り、国語同様、平均点は約５０％と失敗作とも考えられる。
■大学入試センター試験のメリット
①難問奇問を排除した、良質な問題の確保
②各大学が実施する試験との適切な組み合わせによる大学入試の個性化・多様化
③国公私立大学を通じた入試改革
④アラカルト方式による大学の序列化の回
上記であるから、平均点は約６０点を目標とし、今回の国語や数学ⅠＡは上記メリットから外れている。
■平均点が６０％と５０％の違い
平均点が６０％は標準偏差が１００点満点で、２０点付近となり、力の差が明確にされ易い。
平均点が５０％は、氷人偏差が２０点を下回り、得点が集中しがちとなり、理からの差が計り難い。
■問題点
大学入試センターは受験生を熟知している予備校からの視点と大きく異なるので、まだまだ改善点は多い。
受験生もその家族も含め、人生を賭けてのセンター試験に臨んでいるので、受験スキルの高い出題者を
選んで欲しいものである。
－高１・２・３生・高卒生対象－
ＧＥＳプレップスクール高等部・大学受験部
センター試験の平均点等が公表された。
各予備校が出す平均点は、受験生全員ではないため、正確ではない。
大手予備校ＳＫＹでは、受験生の８０％強の平均点である。（駿台はベネッセと合算集計）
受験生自身の自己申告であるから、僅かの受験生は正確な得点ではなく大幅に外れている事もある。
只、予備校もこの点は読んでいると思われ、受験スキルの高い優良予備校は厳しい評価を出している。
受験者数は昨年より１万６９６０人多い５４万３２７１人。
志願者全体に占める受験者の割合は９４・７５％。
大学入試センター試験に関する、「受験者数、平均点」を発表した。
国語：107.62点↓※（497,431人）
英語：118.14点（512,451人）
リスニング：29.32点（506,898人）
数学ⅠＡ：48.96点↓※（368,289人）
数学ⅡＢ：57.12点（331,215人）
物理Ⅰ：54.01点（147,319人）
化学Ⅰ：53.79点（208,168人）
生物Ⅰ：69.70点（184,632人）
地学Ⅰ：66.76点（24,406人）
世界史Ｂ：59.62点（91,118人）
日本史Ｂ：61.51点（151,792人）
地理Ｂ：65.11点（110,093人）
現代社会：58.76点（171,419人）
倫理：68.66点（55,849人）
政治経済：59.16点（89,887人）
※他科目割愛
大学入試センター公表ＵＲＬ
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0230.html
■科目別の平均点で、
※国語が１０１・０４点（２００点満点）※対昨年１６・９１点下回り、
１９９０年の同試験開始以来、最低点が記録された。
－国語の平均点が下落した理由－
難解と言われる文芸評論家の小林秀雄（１９０２～８３）の文章が出題されたこと。
第１問は、大半は活躍中の評論家の文章から出題される。
小林秀雄の古めかしい随筆風の文章は、過去問で対策を練ってきた受験生にもやはり手強い文には変わりない。
「刀のつばの魅力」難解な漢字、語彙、表現が多く、内容も高校生に18歳頃に理解できるような身近な内容ではない。
かつては、入試問題の常連だった小林秀雄の出題である。
そもそも、現代文の筆者は大学名誉教授等の作品が多く、高校生でも余程、社会に文学に興味を持っている
一握りの生徒にしか、理解不能であろう。興味が湧くのは、２０代後半から位である。
実際、当塾の高卒生で時折、20代後半の受講生がいるが、国語（特に現代文）、英語の点は良い。
本人に聞いてみると、特に何も学習してきた意識はない、という。
社会に入ると、現代文の内容は身近なものになり、分かるようになることが多いと当塾では分析している。
※数学ⅠＡは昨年を大きく下回り、国語同様、平均点は約５０％と失敗作とも考えられる。
■大学入試センター試験のメリット
①難問奇問を排除した、良質な問題の確保
②各大学が実施する試験との適切な組み合わせによる大学入試の個性化・多様化
③国公私立大学を通じた入試改革
④アラカルト方式による大学の序列化の回
上記であるから、平均点は約６０点を目標とし、今回の国語や数学ⅠＡは上記メリットから外れている。
■平均点が６０％と５０％の違い
平均点が６０％は標準偏差が１００点満点で、２０点付近となり、力の差が明確にされ易い。
平均点が５０％は、氷人偏差が２０点を下回り、得点が集中しがちとなり、理からの差が計り難い。
■問題点
大学入試センターは受験生を熟知している予備校からの視点と大きく異なるので、まだまだ改善点は多い。
受験生もその家族も含め、人生を賭けてのセンター試験に臨んでいるので、受験スキルの高い出題者を
選んで欲しいものである。
－高１・２・３生・高卒生対象－
ＧＥＳプレップスクール高等部・大学受験部