フサギコさん @fusagikosan
fckisn@辛坊批判をライフワークに @fckisn井戸まさとしのブログ
blogs.yahoo.co.jp/idomasa2/13470…
「港区や大正区、住吉区や阿倍野区などの湾岸区や南区に当たる地域ではどこも軒並み厳しい結果でした。それらの地域を車窓から眺めました、多くのブロック塀や閉まったシャッターに落書きがされ、活気のない街並み」 酷い言い方
～⊂'"゛｀づ,゜Д゜彡つ＜いえ、官邸が勝手に怯えているだけですw
ハッキリ言って、どうでもいいという感覚でございまする。
twitter.com/kisukebon/stat…
ひまわり(^o^) @meimi0814いやあ、関西マスコミは 単に今まで応援してきた「橋下」ってコンテンツを手放したくないだけじゃない？ってか、それに代わるものを見いだせないでいるんやろ。
変化が必要なのはマスコミだよ。改革したいならテレビ局と新聞社をやればいい。
～⊂'"゛｀づ,゜Д゜彡つ＜潰した方が早い。
～⊂'"゛｀づ,゜Д゜彡つ＜さて、先の大阪住民投票の反対派の勝因について書いてみようと思う。
これまでにも、「別個で進んで各個で撃つ」という戦略、反対派市民のゲリラ戦術、中央での二階の奮闘ｗなどを書いてきたが、決定的な勝因は反対派諸氏の批判を覚悟の上で書くと「大阪公明」である。
@fusagikosan と、書くと「学会票かぁ」と思われるだろう。確かにそれは大きい。大阪の公明支持者は一群となって「反対」に投票しただろうことは、容易に想像がつく。
だが、それはあくまで勝因の一要素。決定的だったのは、ズバリ「日程」である。
@fusagikosan この「日程」とは何か。すなわち統一地方選とのＷ選に持ち込まれた場合、反対派が敗北を喫した可能性が極めて高かったからである。反対派諸勢力は一致結束できず、中央では二階の動きも大幅に制限され、反対派市民は散発的抵抗に終わっただろう。
@fusagikosan 大阪公明は法定協で「賛成」に回るバーターとして、統一地方選から引き離す日程をゲットした。これによって、反対派は何とか戦える状況に持ち込むことができたのである。
大阪公明が泥を被る引き換えに橋下維新への一撃必殺の機会を得ることができたと言えるだろう。
@fusagikosan 実は維新側（橋下さん）もＷ選を目論んでいた。しかし、大阪維新最大の弱点がこの「日程制御」であり、各議員らの自分自身の選挙戦への思惑もあって公明側に妥協せざる得なかった。
橋下さんはＷ選に持ち込む腹だったが、それができる腕がなかったのである。
@fusagikosan 私が俗に言う「公明の裏切り」について一切批判しなかったのはこの点にある。反対派である私にとっては、むしろ当時維新側で行われていた「住民投票を求める署名活動」を叩き潰せたメリットの方が遥かに大きかった。
@woodstock0130 素晴らしい内容でした。その通りです。
@woodstock0130 でも本当のことを書いていますです。
ウサギ @nekotausagi
?(´＞?＜)? @pipipi550ton
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill