@Yo45Ko45 本当に潮時だと思う。今日で潮目が変わった感があります。
@yukariogita 議会人がんな言葉使うなや! 何歳やねん。分別ぐらいつけろ。即刻取り消せ!
@Yo45Ko45 地方自治法に基づいているので、どう詭弁を使おうと言い逃れはできませんです。
ひっくり返せない。
自分から法定協の逆を推進してしまったのでw
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<アンチ維新の諸氏はNHK報道にカリカリしておられるようだが、もうメディアなぞアテにする必要はないがな。
選挙と議会でいしんを糺せばよいのだ!
@AdrMonk メディアなぞ、もう放置しなはれ。衰退しか道はないのですから。
@ngshmshd @jijicom 総理は自分の側は悪くない、とする為だけにやっとるのは自明。
幹事長も総理にどう切らせるのかをやっとるだけなのです。
権力闘争なのでどっちも悪いわけじゃないんですが、こういう場合、強者が弱者を切らなきゃいけないんです。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<昔、野党自民はメディアをアテにしない戦略で政権奪還を果たしたんだぜ。
アンチ維新の諸氏もそういう故事に学んで見てはどうか?
@ngshmshd @jijicom
双方に「事態の打開」に動くのは当然なんですが、結局は両者有利なポジショニングを得ようとしてるという事なんですよね。要は名分作りです。
私は両者に立派な権力者として振舞って欲しいので、白黒つけてやるように主張してるんですわ。
@ngshmshd @jijicom
例え選挙制度が変わろうと「干す」「干される」は重要だと思います。
安倍氏を応援している人、有望な人、貢献している人によりポストを配分できるチャンスでもあります。
決して悪いことばかりじゃない。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<て言うか、石破に経産相地方相って言ってもなぁ。
経済政策に「バリアフリーもある」って言っちゃってる人なんだよなぁw 総裁選で。
この戦、幹事長・無役なら石破の勝ち、閣内なら安倍の勝ちという単純な戦いなので、純戦術的に見れば石破有利なんだよなぁ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<ただ、戦略としては現状、安倍が圧倒的優勢。石破は不利となる。
日程と人事は全て安倍が掌握しているからだ。石破が野に下っても明確な展望はない。
万が一、二階が幹事長になったとすれば長期持久戦を覚悟しなければならない。
安倍政権継続濃厚だからだ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<今回の騒動の一件で安倍を一つ見直したのは、滋賀県知事選の結果時点で判断を下した事だ。
これは権力者としての冴えが増していると取って良いと思う。つまりは今回の改造人事、党執行部の一新が主目的だったということ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<たったそれだけ!という人がいるかもしれないが、漢が仕事を投げた、漢が仕事を受けた以上、ケジメはつけなければいけない。
その上で投げた安倍の決断が幹事長交代で有るならばそれで良いのだ。人事は総裁の専権事項だからだ。
一方で抵抗する石破にも理有りだ。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<石破の幹事長権限は野党時代の石原幹事長に近いぐらい小さいものであるからだ。
選挙プランニングも国対も実質的に石破の外に置かれた状態で、選挙をこれ以上どう戦えというのかと言うのが本音だろう。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<高村副総裁、細田幹事長代行、河村選対委員長、二階予算委員長と本来の幹事長権限の多くは彼らに握られているのが現状なのだから。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<自民党幹事長職は今や民主党幹事長職よりも権限が小さい、というのが実情。
その中で石破は歯を食いしばって健闘していると思う。
だが、かつての安倍幹事長も同じ想いをして戦ってきたという経緯がある。何も石破だけではないのだ。
石原に至ってはそれでも良かった
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<近年、最も強大な権力を掌握した幹事長は民主党幹事長・小沢一郎であろう。
その次となると自民党幹事長・中川秀直にまで遡らなければならない。
与党幹事長が大きな権限を持つことが望まれなくなった事もあるかもしれないが、経験技倆が少なくなった部分が大きい。
@ngshmshd 私は受けないと思いますが、さてどうなるか?
まぁ、いずれにせよ大火が起こる事はないと思います。
~⊂'"゛`づ,゜Д゜彡つ<派閥の事務局長がこんなんで一致結束してどうすんだよとw
時代がどんどん変化していく。そして従来型派閥は親睦会懇親会化し、総裁担ぎはグループに移行して行く。
安倍首相と石破氏 よく話し合い挙党態勢を
nhk.jp/N4F35vrU