英文を読んでいて「このtoは何？」「このingってどう訳すの？」と迷ったことはありませんか？
それ、全部「準動詞」の問題です。
英語学習の重要ポイントでありながら、多くの人がつまずきやすい準動詞。
本講座では、国立大学を首席で卒業したプロ講師が、不定詞・動名詞・分詞を体系的に解説。
試験によく出る例文とともに、読解にも応用できる「本物の力」を育てます。
🔹 名詞的・形容詞的・副詞的用法をすっきり整理
🔹 forgetやrememberなど、よく出る動詞も徹底マスター
🔹 makeやhaveの使役構文も、図解と例文でスラスラ理解
🔹 英検2級〜準1級、共通テスト〜難関大レベル対応！
🌟英文法が「暗記」から「理解」へ変わる瞬間を、あなたも体感してみませんか？
▶︎ 講座はこちら👇
近年、
後継者不足に
悩む
中小企業の
M&A
(＝企業の
合併・買収）
が、
活発化して
いる。
その一方で、
悪質な手口で
中小企業を
食い物にする
吸血型M&A
が、社会問題と
なっている。
今回は、
具体的な事例を
交えながら、
吸血型M&A
の手口、
被害の実態、
そして
対策
について
詳しく
解説する。
吸血型M&A
とは、
買収した
中小企業の
資金を
吸い上げ、
債務を
押し付けた
上で
音信不通に
なる
という
悪質な
手口で
ある。
具体的な
流れを
以下に
示す。
先ずは、
ターゲットの
選定である。
投資会社は、
業績の安定
した
資産価値の
高い
中小企業を
ターゲットと
して選定する。
次に
買収提案を
する。
投資会社は、
高額な
買収金額を
提示する
など、
魅力的な
条件で
中小企業の
経営者に
買収を
提案する。
続いて
M&Aを
実行する。
経営者が
買収に
応じると、
投資会社は
M&Aを
実行し、
中小企業の
株式を
取得する。
更に
資金吸収と
債務転嫁を
行う。
株式取得後、
投資会社は
子会社化した
中小企業の
資金を
様々な名目で
吸い上げ、
その後
投資会社は、
中小企業の
債務を
連帯保証人の
変更などを
行わずに
放置し、
経営者に
債務を
押し付ける。
最後に
音信不通と
なる。
資金を
吸い上げ、
債務を
転嫁した後、
投資会社は
連絡を絶ち、
姿を消す。
奈良県で
自動車部品
販売会社
B社を、
経営して
いた
Iさんは、
吸血型M&A
の被害に
遭った1人で
ある。
Iさんは、
後継者不足を
理由に
M&Aを
決断し、
茨城県の
投資会社
R社に
自社である
B社を
売却した。
しかし、
R社は
買収後、
B社の
資金を
吸い上げ、
従業員を
減らし、
取引先との
関係も
悪化させた。
さらに、
R社は
B社の債務
約1億
7千万円の
連帯保証人を
変更せずに
放置し、
Iさんに
債務を
押し付けた。
その後、
R社は
連絡を絶ち、
B社は
倒産に
追い込まれた。
Iさんのように
吸血型M&Aの
被害に遭った
中小企業の
経営者は
全国で
30社以上に
及ぶ。
吸血型M&Aが
横行する
背景には、
以下の要因が
考えられる。
1つめは
後継者不足で
ある。
中小企業の
経営者の
高齢化が進み、
後継者不足が
深刻化して
いる。
M&Aは、
後継者不足を
解消する手段
として
注目されて
いるが、
悪質な
投資会社
にとっては、
後継者不足に
悩む経営者を
食い物にする
チャンスと
なる。
2つめは
M&A市場の
拡大である。
近年、
M&A市場が
拡大しており、
中小企業の
M&Aも
増加して
いる。
M&A市場の
拡大に伴い、
悪質な
投資会社も
増加して
いる。
3つめは
M&A
仲介業者の
質の低下で
ある。
M&A
仲介業者の
登録件数は
増加して
いるが、
中には
専門知識や
経験が
不足して
いる業者も
存在する。
悪質な
投資会社と
結託し、
中小企業を
食い物に
する
仲介業者も
いる。
4つめは
法規制の
不備である。
M&Aに
関する
法規制は
まだ
整備途上で
あり、
悪質な
投資会社を
取り締まる
ことが
難しい
状況である。
吸血型M&A
の被害に
遭わない
ためには、
以下の対策が
重要である。
先ずは、
M&Aに
関する
知識の
習得で
ある。
M&Aに
関する
基本的な
知識を習得し、
悪質な手口を
見抜く目を
養うことが
重要である。
次に
信頼できる
専門家への
相談である。
M&Aの
専門家
(弁護士、
公認会計士、
M&A仲介業者
など）に
相談し、
適切な
アドバイスを
受けることが
重要である。
次に
デューデリ
ジェンスの
徹底である。
＊語句解説
デュー
デリジェンス
とは、
投資やM&A
などの取引に
おいて、対象
となる
企業や資産の
リスクや価値を
調査すること。
M&Aの
相手先の
企業に
ついて、
財務状況、
経営状況、
法務状況
などを
徹底的に
調査する
デューデリ
ジェンスを
実施する事が
重要である。
続いて
契約内容の
慎重な確認で
ある。
M&Aの
契約内容を
慎重に確認し、
不利な条件が
含まれて
いないかを
確認する事が
重要である。
更に
安易な
M&Aの
決断を
避ける。
高額な
買収金額
など、
魅力的な
条件に
惑わされず、
安易な
M&Aの決断を
避ける事が
重要である。
最後に
公的機関への
相談である。
少しでも
不安を
感じたら、
中小企業庁や
弁護士会
などの
公的機関に
相談する
ことが
重要で
ある。
吸血型M&Aは、
中小企業を
食い物にする
悪質な手口で
あり、
多くの
経営者が
被害に
遭っている。
中小企業の
経営者は、
M&Aに
関する知識を
習得し、
信頼できる
専門家と
連携しながら、
慎重に
M&Aを
進める事が
重要である。
また、
政府は、
M&Aに
関する
法規制を
整備し、
悪質な
投資会社を
取り締まる
対策を
強化する
必要がある。
トランプ
米大統領が
日本の
防衛義務に
ついて
疑問を
呈した事
に対し、
日本が
アメリカ
との
同盟関係を
維持し、
自身の
防衛力を
強化する
必要性を
説明する。
特に、
石破首相には
リーダー
シップを
発揮し、
防衛費の
増額
や
核共有の
議論を
進める
必要性に
ついても
説明する。
トランプ
大統領の
発言だが、
トランプ氏は、
日米安全
保障条約が
アメリカに
とって
一方的な
義務である、
と批判した。
具体的には、
「アメリカは
日本を
防衛する
義務が
あるのに、
日本は
いかなる
状況下でも
アメリカを
防衛する
義務がない」
と述べ、
条約の片務性を
問題視した。
昨今は
国際情勢の
不安定化が
進み、
ウクライナ
情勢や
中国の台頭
など、
国際的な
安全保障
環境は
不安定化
している。
これにより、
アメリカの
同盟国である
日本や台湾、
ヨーロッパ
諸国は、
アメリカへの
依存について
再考を
迫られて
いる。
そんな中、
ヨーロッパに
動きがあった。
ヨーロッパ
諸国は、
ロシアの脅威に
対抗するため、
防衛費の増額や
独自の
核抑止力構築
など、
安全保障政策を
強化したので
ある。
先ずは、
日米同盟の
重要性で
あるが
日米同盟は
アメリカに
とっても
有益である。
ただ、
それには
日本の
防衛努力が
不可欠で
ある。
翻って、
日本が
アメリカとの
同盟を
放棄すれば、
アメリカは
西太平洋での
影響力を失い、
中国が
アジア
太平洋地域を
支配する
可能性が
高まる。
次に
日本の
防衛力強化
であるが、
そもそも
日本の防衛費は
GDPの約1％で
あり
NATO諸国の
平均である
約2％と
比較して
低い。
この事実
から、
日本が
防衛費を
増額し、
防衛力を
抜本的に
強化する
必要性が
ある。
また、
核共有など、
核抑止力に
関する議論も
進めるべきで
ある。
石破首相には
リーダー
シップを
発揮して
貰い、
日本の
安全保障
政策を
推進する
ことに
期待する。
特に、
防衛費の
増額や
台湾有事への
対応など、
具体的な
政策を
提言する
ことを
求める。
また、
台湾との
連携強化だが
「台湾有事は
日本有事」
という
考え方を
ベース
にして
台湾との
連携を
強化する
ことが
重要である。
例えば、
情報共有や
共同訓練が
考えられる。
日米同盟を
夫婦関係に
例える。
アメリカが夫、
日本が妻だと
する。
夫は妻を守る
義務があるが、
妻は夫を守る
義務がない
という状況は、
確かに不公平に
感じられる。
しかし、
夫婦が協力
して
家を守る
ことで、
より安全で
豊かな生活を
送ることが
できる。
それ故
日本も
防衛力を
強化し、
アメリカと
協力する
ことで、
地域の安定に
貢献できる。
次に
防衛費増額を
保険に例える。
防衛費は、
万が一の
事態に
備えるための
保険のような
ものである。
保険料を
払うことで
不測の事態に
怯えず
安心して
生活できる。
それ故
日本も
防衛費を
増額する事で、
装備の近代化や
兵員の増強が
可能になり
日本の防衛力を
強化出来るので
中国などの
脅威から
国民を守れる。
最後に
核共有を
傘に例える。
核共有は、
アメリカの
核の傘を
日本も
共有する
事を
意味する。
核の傘は、
敵の攻撃を
抑止する
ための
もので
ある。
日本も
核の傘を
持つことで、
より安全に
なることが
できる。
日本が
アメリカとの
同盟関係を
維持し、
自身の
防衛力を
強化する事で、
地域の安定に
貢献できると
考えられる。
そのために
石破首相には
リーダー
シップを
発揮して貰い、
国民も
安全保障
問題に
関心を持つ
必要がある。
米中関係と
米露関係に
おける
「悪魔の取引」
と呼ばれる
取引について
説明する。
特に、
ドナルド・
トランプ
大統領が
中国や
ロシアとの
間で
どのような
交渉を行う
可能性が
あるのかに
ついても
考察する。
トランプ氏の
外交戦略を
理解する上で、
2人の過去の
大統領、
ウィリアム・
マッキンリー
と
リチャード・
ニクソン
を、引き合いに
出す。
先ずは、
マッキンリー
大統領との
類似性に
ついてであるが、
1897年に就任
した
マッキンリー
大統領は
ハワイ、
グアム、
フィリピン、
プエルトリコを
アメリカに
併合し、
パナマ運河の
建設を主導
する、
など
アメリカの
領土拡大と
国益追求に
尽力した。
トランプ氏の
「アメリカ
第一主義」
や
「領土拡大への
意欲」
は、
マッキンリー
大統領の時代を
彷彿とさせる。
次に
ニクソン
大統領
との類似性に
ついてであるが
ニクソン
大統領は
ベトナム戦争の
泥沼化の中で、
「マッドマン
理論」
と呼ばれる
予測不能な
外交戦略を
展開した。
これは、
敵国に対して
「何を
仕出かすか
分からない」
と思わせる事で
交渉を有利に
進める手法で
ある。
トランプ氏も
また
「マッドマン」
を自認し、
この理論を
外交戦略に
取り入れて
いる、との
指摘がある。
トランプ氏が
実際に行った
政策や行動を
具体的に紹介し、
その背景にある
意図を分析して
いく。
先ずは、
メキシコ、
カナダ、
中国への
関税措置
だが、
トランプ氏は、
メキシコと
カナダからの
輸入品に対して
25％の関税を
課し、
中国に対しては
最大10％の
追加関税を
通告した。
これらの
措置は、
アメリカの
製造業を
保護し、
貿易赤字を
削減する
ことを目的
としている。
しかし、
これらの
措置は
貿易戦争を
引き起こし、
世界経済に
悪影響を
与える
可能性もある。
次に
コロンビアへの
圧力だが、
トランプ氏は、
南米の
コロンビアに
対して、
不法移民対策
への協力を
求めるために
圧力をかけた。
これは、
アメリカの
国境警備を
強化し、
不法移民の
流入を
阻止する事を
目的として
いる。
しかし、
この強硬な
姿勢は
中南米諸国
との関係を
悪化させる
可能性もある。
中国とは、
貿易、
技術、
安全保障
など、
多岐にわたる
分野で対立を
深めている。
特に、
中国の
通信機器大手
「ファーウェイ」
に対する制裁や、
TikTokの禁止措置
などは、
米中関係を
大きく
揺るがす
出来事
であった。
そんな2国だが、
米国と中国の
関係が、今後
どのように
変化していく
のかを説明する。
➀関税引き下げ
交渉
大統領選で
繰り返した
高関税
(＝最大60%）
を撤廃し、
代わりに
一定の関税
(＝10%など）
を維持する案を
提示。
これにより、
米国は
貿易赤字の
削減を狙い、
中国は
経済回復の
助けとなる。
②TikTok禁止
措置
米国が
TikTok禁止を
打ち出している
背景には、
安全保障上の
懸念がある。
しかし、
交渉次第では
TikTokの運営
継続が可能に
なる事は
大いにある。
これが
中国側に
とっては
大きな譲歩
となり得る。
③半導体技術の
制限緩和
米国が
中国に対する
半導体
輸出規制を
一部緩和する
可能性がある。
これは
中国の
ハイテク産業に
とって
非常に重要な
意味を持つ。
ロシアとは、
ウクライナ
問題や
シリア内戦
などを
めぐって対立
している。
しかし、
トランプ氏は
プーチン大統領
との個人的な
関係を重視し、
ロシアとの協調も
模索している。
➀ウクライナの
NATO加盟を
巡る交渉
米国が
ウクライナの
NATO加盟を
見送ることで、
ロシアとの
緊張を緩和
する事となる。
これが
「取引」
の一環となる。
ただし、
欧州諸国は
これに強く
反対する
可能性が高い。
➁ウクライナ
支援の見直し
米国が
ウクライナへの
軍事支援を削減し、
ロシアとの対話を
進める可能性が大。
これは
トランプ氏の
外交方針に
沿った動きと
なる。
③バイデン政権
との差別化
バイデン政権は
ロシアへの圧力を
強めていたが、
トランプ氏は
交渉を重視する
スタンス。
これにより、
ロシアとの
関係が改善する
可能性がある。
④中国とロシアの
連携の抑制
米国が
ロシアと中国の
結びつきを
弱めるために、
ロシアとの
交渉を進める
可能性が大で
ある。
これにより、
米国は
国際的な
パワー
バランスを
維持しようと
する。
現在の
関税政策では、
中国から
輸入される
スマートフォン
や
電子機器に
高い関税が
かかっている。
そのため、
米国の消費者は
iPhoneなどの
製品を
高価格で
購入する
ことになる。
もし、
トランプ氏が
中国との交渉で
関税を
引き下げれば、
Appleや
その他の企業は
コストを削減し、
製品価格を下げる
事が可能となる。
これは
米国の消費者に
とって
メリットとなるが、
中国にとっても
貿易の活性化に
つながる。
また、
米国では
TikTokの
データが
中国政府に
流出する
可能性が
懸念されて
いる。
もし
TikTokが
禁止されれば、
米国の多くの
インフル
エンサーや
企業が
影響を受ける。
しかし、
交渉次第では
禁止措置が
解除される
可能性があり、
これが
中国側の
交渉カード
として
使われる。
更に
米国が
ウクライナ
支援を
削減した場合、
ロシアとの
緊張は和らぐ
かもしれない。
一方で、
ウクライナは
ロシアの攻勢に
耐えられなく
なる可能性も
ある。
これが実現すれば、
米国はロシアとの
関係改善を図る
事ができるが、
欧州諸国は強く
反発するはずで
ある。
トランプ氏が
中国と
「悪魔の取引」
を行うとすれば
どのような影響
が出るのかを
考察する。
「取引」とは
双方に利益が
生じる事なので
考えられる
内容は
アメリカが
台湾への関与を
減らす代わりに
中国がアメリカ
の国益に協力する
というものである。
もし
このような
取引が
成立すれば、
日本の安全保障
にも大きな影響
を与えることに
なる。
また、
「TikTok禁止」
に見る中国との
駆け引きだが、
TikTokが使用
できなくなる
という
アプリの
メッセージが
出た事に対し、
トランプ氏は
TikTokの
米国内での
禁止につながる
新法の適用を
75日間延期する
大統領令に
署名した。
重複するが、
この措置は、
中国との
交渉材料として
利用する意図が
ある
と考えられる。
トランプ氏の
外交戦略に
ついて
以下のような
評価を考えた。
➀トランプ氏の
「アメリカ
第一主義」
は、アメリカの
国益を追求する
上で、
一定の効果がある
一方で、
同盟国との関係を
損ない、
国際協調を阻害
する可能性がある。
トランプ氏の
「マッドマン理論」
は、敵国を牽制する
上で、有効な場合も
あるが、
予測不能な行動は
国際情勢を不安定化
させるリスクも
伴う。
③トランプ氏の
中国とロシアに
対する強硬な
姿勢は、
これらの国々の
行動を抑制する
効果がある
一方で、
対立を激化させ、
偶発的な衝突を
引き起こす
可能性がある。
トランプ氏が
政権を握った
ので
トランプ氏の
政策は、
アメリカの
国益を
追求する上で
一定の効果が
ある一方で、
国際社会に
様々なリスクを
もたらす可能性
も、秘めている。
想定される
米中・米露
関係の変化に
ついて説明
する。
特に、
関税交渉、
TikTok規制、
ウクライナ
戦争への
対応など、
国際的な
パワーバランスに
影響を与える
要素が多く
含まれている。
米中間では、
経済政策や
テクノロジー
分野での
取引が進む
可能性がある。
米露間では、
ウクライナ
問題を巡る
交渉が行われ、
ウクライナに
不利となる情勢
が現実味を帯びる
可能性がある。
結果として、
トランプ氏の
外交方針に
よって、
世界の
政治構造が
大きく
変化するかも
しれない。
今後の
動向次第では、
アメリカだけで
なく、
世界の平和と
安定にも大きな
影響を与える。
言うまでもなく
日本にも影響が
及ぶ可能性が
あり、
慎重な対応が
求められる。
* 中国に対しては、貿易、技術、安全保障など、
多岐にわたる分野で対立を深めています。特に、
中国の通信機器大手、ファーウェイに対する制裁
や、TikTokの禁止措置などは、米中関係を大きく
揺るがす出来事でした。
* ロシアに対しては、ウクライナ問題やシリア
内戦などをめぐって対立しています。しかし、
トランプ氏はプーチン大統領との個人的な関係
を重視し、ロシアとの協調も模索しています。
概要
アメリカ合衆国
(＝米国)が
貿易相手国に
対して
「相互関税」
を指示したこと、
そして
それが日本に
与える影響に
ついて
様々な観点から
説明する。
トランプ
米大統領は、
貿易相手国が
課す関税率と
同じ関税を
米国も課す
「相互関税」
の発動を
検討するよう、
関係省庁に
指示した。
これは、
米国の
貿易赤字を
削減し、
貿易の公平性を
確保する事を
目的としている。
対象となる
国や地域は
個別に調査され、
早ければ
4月にも
大統領が判断し、
実施される
見込みである。
また、
調査では、
貿易赤字が
大きい国や
地域が
優先される
との事である。
言うまでもなく
日本も
相互関税の
対象となる
可能性がある。
特に、
農産品や
自動車分野
での影響が
懸念されて
いる。
米国は、
日本の
農産品や牛肉の
関税が高い事を
問題視しており、
関税の引き下げを
求める可能性が
大いにある。
また、
自動車分野など
での
非関税障壁
(＝規制や慣行など）
も、問題視しており、
米国が日本に圧力を
かけてくることは
ほぼ間違いない。
日本政府は、
米国側の動きに
対し、
影響を回避する
ため、
米国側への
働きかけを
急いでいる。
経済産業相は、
詳細把握を
急務とし、
官房長官は、
対応に
乗り出した事を
明らかにした。
ここで、
米国が日本の
農産物に対する
関税を
引き上げた場合
に出る
様々な影響を
以下に
具体的な例を
挙げて説明する。
例えば、
農産物の関税を
上げられた場合
を想定する。
この場合は、
日本の農産物
輸出に様々な
影響が出る事が
考えられる。
➀輸出量の減少と
輸出額の低下
関税引き上げに
より、
日本の農産物の
輸出価格が上昇し、
米国市場における
競争力が低下する。
結果として、
輸出量が減少し、
輸出額も低下する。
特に、
価格競争力が
重視される農産物
(例：米、果物、
野菜など）
は、影響を受ける
と考えられる。
➁特定の農産物
への影響
＜和牛＞
和牛は、
高品質で高価格な
ため、
関税引き上げの
影響を受けやすい
と考えられる。
米国市場における
需要が減少し、
輸出量が大幅に
減少する。
＜日本酒＞
日本酒は、
近年米国市場で
人気が高まって
いるが、
関税引き上げに
より、
価格競争力が
低下し、
輸出量の伸びが
鈍化する。
＜果物＞
(例：イチゴ、
リンゴ、ブドウ）
日本の果物は、
高品質で
人気があるが、
関税引き上げに
より
価格が上昇し、
米国産の果物
との競争が
激化する。
では、
国内の農家や
関連産業への
影響はどうか？
輸出量の減少は、
国内の農家の
収入減少に
つながり、
経営を圧迫する。
また、
農産物の輸出に
関わる運送業、
加工業などの
関連産業も
影響を受ける。
③米国市場における
日本産農産物の
イメージへの影響
関税引き上げに
より、
日本産農産物の
価格が高騰し、
米国市場における
イメージが低下
する。
特に、
高品質・高価格を
売りにしている
農産物は、
ブランドイメージ
の維持が難しく
なる。
では、
他の市場への
影響はどうか？
米国市場での
輸出量が
減少した場合、
他の市場への
輸出を拡大する
必要が生じる。
しかし、
他の市場でも
競争が激化して
おり、
輸出先の多様化
は、容易ではない。
では、
どのような対策が
考えられるか？
➀輸出先の多様化
米国以外の
市場への輸出を
拡大する。
➁高付加価値化
高品質・高価格の
農産物の
開発・販売を
強化する。
③コスト削減
生産コストや
流通コストを
削減し、
価格競争力を
高める。
④政府による支援
輸出支援策や
関税交渉による
関税引き下げを
目指す。
これらの対策を
講じることで、
関税引き上げの
影響を最小限に
抑えることが
重要である。
日本と米国の
主要な品目に
おける関税率を
比較する。
➀コメの関税率は
日本が204.3%、
米国が6.1%
➁肉類の関税率は
日本が23.3%、
米国が4.7%
③砂糖の関税率は
日本が1.3%、
米国が10.4%
④乳製品の関税率は
日本が7.8%、
米国が17.9%
⑤自動車の関税率は
日本が0%、
米国が1.9%
そして、
全体平均は
日本が3.2%、
米国が1.4%
である。
以上から、
日本は
コメや肉類
などの
農産品の
関税率が高く、
一方で、
米国は
砂糖や乳製品の
関税率が
高いことが
分かる。
相互関税とは、
貿易相手国が
課している
関税率が
自国が
その相手国から
輸入する際に
かける関税率
より高い場合に、
相手国と同等の
税率まで
引き上げる措置
である。
例えば
相手国が
米国からの
輸入品に
15％の関税を
かけている場合、
米国も
その国からの
輸入品に
15％の関税を
課すことが
想定される。
あくまでも
貿易不均衡の
是正を図る
目的である。
それ故
トランプ
米大統領は
「関税は
公平になる」
と
意義を強調
している。
言うまでもなく
対象は
世界各国であり、
発動は4月以降の
見通しである。
とはいえ
発動の是非を
判断するため、
米国商務省
などが
調査を行う
ようである。
その際
関税だけでなく、
補助金や規制と
いった
非関税障壁も
判断材料となる。
非関税障壁とは
関税以外の方法で
貿易を制限する
ために
各国が導入する
措置である。
➀輸入数量の上限や
品質規格の設定
➁複雑な検査や
認証手続きの要求
③国内産保護の
ための補助金
などが
含まれる。
トランプ政権は、
日本の
自動車市場に
おける安全の
認証基準などが
非関税障壁である
と主張している。
具体的な例で
説明する。
日本の
コメの関税率が
204.3%と
非常に高いのは、
国内のコメ農家を
保護するためで
ある。
しかし、
米国はこれを
不公平だと考え、
関税の引き下げ
を求めている。
また、
日本の
自動車市場に
おける
安全基準や
車検制度が
厳しいことは、
日本の消費者の
安全を守る
ために
必要である。
しかし、
米国はこれを
非関税障壁だ
と考え、
米国車の輸出を
妨げている
と主張する。
米国の
相互関税
政策は、
日本を含む
多くの国に
影響を与える
可能性がある。
それ故
日本政府は、
米国との
交渉を通じて、
日本の国益を
守るために
努力し、
ノーリスクの
状況にする
義務がある。
