ブログの移転について

このところ更新が滞っており、申し訳ありません。
このたび、ホームページをリニューアルし、ブログについては「私のホームページ」の中に統合することとしました。
管理のしやすさを考えてのことですが、町議時代の2005年から１７年近く　6320日にわたって継続してきたページでもあり、議員生活とともに歩んできてくれたブログだったと思います。

心機一転、市政の情報発信に努めてまいりますので今後ともよろしくお願いします。
１３３０回目の投稿でした。

５月臨時会 補正予算など

近隣市より発表が遅いというご意見をいただいておりました加東市のコロナ対応補正予算につきまして　１２日に発表されますとお答えさせていただきました。

・一人１０万円特別定額給付金・・・オンライン申請済みの方は５月１４日より順次振り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　郵送の方は１６．１８日に発送を開始します　必要事項ご記入の上ご返信ください　５月中の振り込み開始、以下順次振り込み

・水道料金・・・上

一般家庭の上水道料金全額、法人の上水道基本料金を６か月減免（市事業　3億３２１０万円）
・コロナウイルス対策商品券・・・家計の補助と市内での購入促進　１万円で購入し２万円分のお買い物（７月までに市から一人一冊の購入引換券を郵送）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（市事業　４億５２４８万円）
・国が中学生以下の子供一人当たり１万円の児童手当増額を行いますが　加東市はさらに１万円追加します（市事業５２５３万円）
・一人親の方には　第一子＋３万円　第２子以降＋１万円の加算
・75歳以上の方、妊婦の方、透析患者の方など感染リスクの高い方にマスク５枚配布
・休業要請のあった事業者への給付金（県・市）３０１０万４０００円
・売り上げが２０％以上前年同月に比べて減少した事業者へ給付金を支給（市事業　1億８８２０万５０００円）→国県の条件が厳しすぎて対象にならない方へもすそ野を広げる
・無利子融資の信用保証協会への保証料補助を半額から全額に拡充（４０００万円）
・商工会と連携して総合相談窓口の設置等　１１３７万４０００円
・観光協会と連携事業　２５０万円

・市役所を含む各施設で　消毒液　マスク等の購入

・児童生徒一人１台タブレットパソコン整備の前倒し　家庭学習にも活用できるように　１億４３２３万3千円　

などです。

市としては基金より７億６６４万４０００円をくりいれるなど　かなりの大型予算となりました

出来に自信がまったくありませんが　説明ユーチューブ動画を作ってみました　ここ
よろしければご覧ください　

コロナウイルス対策について②

コロナウイルスについては、最近の全体の感染者が減っていはいるものの　引き続きの警戒が必要な状況が続きますね。なんとか５月末で解除の方向に持っていけるよう連帯してがんばっていければと思います。
そのために今の厳しい状況を乗り越えるためにも　市民　事業者の皆さんとともに　市として何ができるか（まだか、と言われると思いますが）検討が進められています。
議会としては下の記事にあるように、水道料金の件も含めて市に提案をしています。

１５日に臨時議会が予定されており、その内容は１２日に発表されると思います。１２日の夜にはこのＨＰにて内容をご紹介したいと思います。
対応の早さ　という点ではいろいろとご指摘をいただいています。
しっかりした内容の議案であることを　今は待っております。いずれにしても１２日までいましばしお待ちください。
　

コロナウイルス対策について

コロナウイルスの影響が長期化しています。大変な日々が続きますが、一日も早く通常の生活が取り戻せるよう市民の皆さんとともに乗りこえていけたらと思います。
市長からもＣＡＴＶなどでメッセージが発信されていますが、即効的な治療法がない現状にあっては感染のリスクを極力減らすように　外出を可能な限り減らしていただけますように
また、そうは言っても（ある意味そう言われれば言われるほど）仕事上等で　やむを得ず外出しなければいけない方も多くおられ　そのような方の支えで社会が成り立っていることも痛感しています。
感謝を申し上げます。

近隣市では、コロナウイルス直接の対策や経済対策等　さまざまな施策が発表されています。
市役所においても国・県の動きを受けて対応の検討は行われており　関連の予算を審議する臨時議会も５月に予定されています。
（今の時点では私も内容は全くわかりません）

また、市議会からも、各議員から提出された意見を取りまとめ　議会として市長に提出させていただきました。

市長への提案|加東市

「新型コロナウイルス感染症防止対策に関する提案」を市長に提出 

 

内容も当該ページに記載されていますが、主なものとして
医療機関への補助や市民のマスク代購入の助成、市としても思い切った形でのマスク等資材の確保
生活・経済対策として　子育て世帯への助成や水道料金の免除　国保税の引き上げを見送ること
　　　　　　　　　　事業者に対しては商工会と連携して　給付・融資の総合相談を実施すること
また　休校が長期化する学校において　オンライン教育の環境整備

などの項目を挙げています。市民の皆様ともにこの危機を乗り切っていくためにも、迅速な対応が必要であると思います。

※また、例年５・１１月に議会で実施している議会報告会ですが、今回はこのような状況ですので中止とさせていただく旨　昨日議長より防災行政無線でご案内があったと思います。
このような時期ですからお聞きしなければならない意見もありますので残念ではありますが、わたくし宛でありましたらコメントやメールでご意見をいただければありがたく思います。

小中一貫校の事業費の増額

(表の部分を除き　チラシの原稿をそのまま掲載します。表はｐｄｆでご確認ください)
現在の加東市における目玉事業とも言える小中一貫校ですが、東条地域で2021年（新しい建物を利用するのは2022年1月からの予定）、社地域で2024年、滝野地域で2027年の開校を目指し事業を推進しています。
　加東市で小中一貫校の議論の端緒になったのが2015年に市民の皆様もまじえ大きな議論となった公共施設の適正化に関する計画であり、行革の観点からやむを得ないというご意見や、地域の資源を守るべき　というさまざまな議論を経て議会でも一度承認した経緯があります。（現在は「市役所の進め方が議決当時の趣旨と異なり責任が持てない」と言った意見や「そもそも議決計画とする必要はなかった」という意見などから市議会の議決計画ではなくなっています。）
　そのような中で事業は進んでいき、昨年６月に東条小中一貫校については入札の段階まで進みましたが、工事を受けていただける業者がなく、事業費などの見直しを行いました。
　東条小中一貫校の整備事業に係る建設費などの債務負担行為について、約43億7000万円から約49億2650万円に、約5億8000万円増加しています。

②はオリンピック建設などにともない工事費が高騰しているのは事実ですし、③については昨年９月に議会で前倒し発注を認めている経緯もあります。しかし、①については市役所の当初の見込みが甘かったことは間違いないですし、今後の入札への影響があるので見積もりの単価を公開できないこともあり、説明に限界があります。
　実は、今回の事業費の増加の前にも、一度市役所は事業費を増額しています。その際にも議会で色々意見はありましたが、「事業費は枠内に収める」「建設費の高騰は見込んでいる」等の答弁があり、議会でも変更した予算が通過した経緯があります。
　その上で「積算に使った単価が、市場の価格より安かったので増額します」と言われても、私は納得できませんでした。（もっと詳細に検証すれば良いのでしょうけれど、先述したように、今後の入札に影響するので『単価はいくらで積算していたのか』などという質問をしても回答を得ることができないのです）

●社地域小中一貫校・滝野地域小中一貫校
　さて、今回の東条の一貫校の事業費増額の要因が、建設費の高騰である以上社や滝野にも影響が出てきます。市役所の見込みでは






（注：東条は左ページに書いているものと同じ内容。概数なので表の合計は合いません）
・・・表を見て、小心者の私は胃が痛くなりました。今回議案になった約５億８０００万円どころの話ではありません。資料をよく読むと、建設費の高騰だけでなく、現在の議会での説明・市の計画では「現在の中学校の施設を有効活用する」ことになっているのに、プールや体育館を壊して新築することになっています。きれいになれば良いのはわかりますし、「子供たちに夢と希望を！」「次世代への投資として子どもたちにお金を使ってあげるべき！」という意見もいただくのですが、結局は借金で子どもが返すわけですから・・・・
　滝野地域小中一貫校の起債の返済が本格的に始まる令和１２年度からは、増額した場合毎年の返済が約１億２８００万円増える見込みです。その分行政サービスを見直す必要が出てきます。これらの市債は２５年ローンになりますので、令和３０年くらいまで財政に大きな影響が出ると思います。

●１月３０日に、東条の一貫校の増額についての補正予算が臨時議会で審議されました。
　私は小中一貫教育については理解を示していますし、当初は小中一貫校の建設にも理解を示していました。しかし、議会での当初の説明や市の計画にそわない形で話を進めていき、事業費の増額を当然のことのように考えている今の推進体制には賛同できません。
　審議当日には、多くの傍聴の方が来られており、推進を願っている方の気持ちもよくわかるのですが、結局今のまま進めてしまうと　困るのは市債を返済することになる子どもたちになる、との思いで反対しました。議案は９対６で可決されました。
　しかし、今後の３校の事業については　将来の過度な負担にならないよう引き続き求めていきたいと思います。