今日労働に関するテーマの作文で父親が朝7時に家を出て帰ってくるのは23時過ぎだから会話することも出来ない悲しいみたいなのが結構あって受験生の親はどんだけ社畜なんだと
まあ読んでるこっちも朝の8時に出て何とか0時までに帰るだからなあ。ドカタとか人夫は純粋に肉体的限度があるけどそれ以外はもう構造的に仕方ないんだよな。
それはともかく会社費用で晩飯出前好きなメニュー食わせるから法定残業代無しとかやめろよと云いたい。
だからおれらは会社の為にやってんじゃなくて自分のとこに来てくれる子の家からその金が出てんだからそれが分からないヤツはやめた方がいいよ。
@namamidabtsu 国賠適用ってことはこれ裁判所がどこまでを過失としてるのかなと。国賠法が適用されて責任認めた場合、事そのものは職務上の範囲内でも明らかに逸脱してる暴行や放置等、副顧問の不作為が死因ならそれ以上の刑事民事上の責任追及出来ないのかな。
@namamidabtsu 刑事上のそれはちゃんと読まないと分からないですね。少なくとも国賠適用されるだけ遺族には救いはありますね。心理的にははいそうですかとはいかないんでしょうけど。
@namamidabtsu 確かに。しかしそのことが救済法として確立しているのとないのでは大きな違いでしょう。他国との相互保証制度もありましたね。相手国ってどこなんだろう。アメリカはそうだろうとしても他にあるのかな。
@namamidabtsu そうでしたか!ボクもずっと以前に気になってちょっと調べたんですがよく分からずだったもんで。韓国かー友好国の証みたいな要素もあるのかな。