ヘタレでバカな市民記者しかいないからお前ら新しい企画を考えろ!
みたいなことを元木や平野が言っている姿が目に浮かびそうな企画。
それが「ニュースの火だね」だ。
この画期的な企画はオーマイニュースのマイナーバージョンを1つくらい上げたと言ってもいいだろう。
内容は「痛いニュース」や「超えられない壁」の劣化コピーだ。
笑える要素もない。
だがちょっと待って欲しい。
この企画の意図はなんだろうか?勝手に憶測しよう。
1. 炎上しているところにさらに炎上させるために人を送り込んでみるテスト
2. 無能な編集部員が仕事をしないので、せめて2ちゃんから面白いスレを探させるテスト
3. PVを稼ぐためなら親でも自分たちの身内であったはずの市民記者でも売るぜ
4. そろそろオーマイも寿命なので燃え尽きるために自ら火をつけてみた
自分たちが炎のシュレンのごとく炎上しやすいからといって、火の粉をまき散らす行為は仮にも2ちゃんや匿名メディアを否定したニュースサイトとしていかがなものか?
火ダネ]8月21日~コミケと30代独女とオーマイ~
ネットで話題だけれど新聞・テレビは報じない小ネタ
OhmyNews編集部(2007-08-21 14:45)
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070821/14258
このコメント欄の『匿名』の編集部員の弁明によると
--------引用ここから--------
「火ダネ」というタイトルは、これは「ニュースのたね」とひっかけた洒落であって、「炎上しそうなものをピックアップする」という主旨ではありません。誤解はあるかとは思いますが、やっぱり「ネットで話題だけれど新聞・テレビは報じない小ネタ」のつもりなのです。
--------引用ここまで--------
洒落なら何をやってもいい、誤解する方がいけない、とも読み取れる。
一部の市民記者にもいたけど、自分の洒落は無理矢理でも理解させるが他人の洒落は許さない、みたいなスタンスがみえみえの言論統制および、他人のblogに圧力を加えるような編集部がこういうことを言ってはいけないだろう。
リテラシー以前、モラル以前に人としてどうか?という内容だ。
今後は、オーマイの市民記者諸君は炎上するような記事を書いたらそれを更にネタにされることは覚悟されているのだろうか?
とりあえずは高橋篤哉氏の動向に注目。
みたいなことを元木や平野が言っている姿が目に浮かびそうな企画。
それが「ニュースの火だね」だ。
この画期的な企画はオーマイニュースのマイナーバージョンを1つくらい上げたと言ってもいいだろう。
内容は「痛いニュース」や「超えられない壁」の劣化コピーだ。
笑える要素もない。
だがちょっと待って欲しい。
この企画の意図はなんだろうか?勝手に憶測しよう。
1. 炎上しているところにさらに炎上させるために人を送り込んでみるテスト
2. 無能な編集部員が仕事をしないので、せめて2ちゃんから面白いスレを探させるテスト
3. PVを稼ぐためなら親でも自分たちの身内であったはずの市民記者でも売るぜ
4. そろそろオーマイも寿命なので燃え尽きるために自ら火をつけてみた
自分たちが炎のシュレンのごとく炎上しやすいからといって、火の粉をまき散らす行為は仮にも2ちゃんや匿名メディアを否定したニュースサイトとしていかがなものか?
火ダネ]8月21日~コミケと30代独女とオーマイ~
ネットで話題だけれど新聞・テレビは報じない小ネタ
OhmyNews編集部(2007-08-21 14:45)
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070821/14258
このコメント欄の『匿名』の編集部員の弁明によると
--------引用ここから--------
「火ダネ」というタイトルは、これは「ニュースのたね」とひっかけた洒落であって、「炎上しそうなものをピックアップする」という主旨ではありません。誤解はあるかとは思いますが、やっぱり「ネットで話題だけれど新聞・テレビは報じない小ネタ」のつもりなのです。
--------引用ここまで--------
洒落なら何をやってもいい、誤解する方がいけない、とも読み取れる。
一部の市民記者にもいたけど、自分の洒落は無理矢理でも理解させるが他人の洒落は許さない、みたいなスタンスがみえみえの言論統制および、他人のblogに圧力を加えるような編集部がこういうことを言ってはいけないだろう。
リテラシー以前、モラル以前に人としてどうか?という内容だ。
今後は、オーマイの市民記者諸君は炎上するような記事を書いたらそれを更にネタにされることは覚悟されているのだろうか?
とりあえずは高橋篤哉氏の動向に注目。
同じような疑問を持っている方が他にも居るわけですよね。
ニュースサイトを読んでいたつもりが、なぜかとんでもない
泥濘にはまってしまったような。そんな気持ちです。
この場を勝手に使用してしまい、
スナギモさまにはご迷惑をおかけしました。
そろそろ泥濘から出てみます。
Tさま、WilЬur Wrightさま、ご意見ありがとうございました。
失礼しました。
OMNは ニュースサイトです。 はい・・・。
そして、「火ダネ」欄には、『ネット上では盛り上がっているけれど、新聞・テレビでは報じられていない小ネタを紹介します』 と書いてあります。
でもリンク先のコメント欄では、記事の “内容” とはほとんど関係なく、ただみんなで 「この写真の女 良いよなー」 と言ってるだけでした。 ( 妄想談義? )
「火ダネ」 のネタとして、どんな情報が来ても、誰が情報を持ってきても、それは歓迎されるべき事だと思いますが、編集部は何らかの意図をもって選びます。
それで、
「OMNはニュースサイトですよね?」
「昔は確か、新聞、TVに負けない、と言っていましたよね?」
「新聞、TVでは、これをニュースのネタにすると思いますか?」
「編集部がこれを紹介する目的は何ですか? やっぱり善意的には理解できないので、このコーナーの主旨を再確認して下さい。( そして解りやすく教えてね )」
と編集部に言いました。 ( かなり省略して言いましたが・・・ )
正直なところ、Tさんと同じ事を言ってもツマラナイな、というのも あったのですが。
「火ダネ」 に限らず、編集部は説明不足かと。 特に誤解されそうなモノは用意周到にしておくべきだろうと思います。
20:14に編集長クレジットでアナウンスがありました。
精一杯の誠意を見せているとも受け止められる。
http://www.ohmynews.co.jp/inform/
そういう事なら、火ダネは↑で、広く募集するという形にしておけば、良かったのにと思います。
受け止められたのか、ご意見を聞かせていただきたいです。
私としても、Tさまのおっしゃるご意見と重なる部分が多く、
元来、市民記者、編集部、読者は記事に関する事実や
企画の目的など、公平に情報を共有して行かなくては
いけないのでは無いかと思っております。
今回のひっかかる点は、法的には違反ではないと思います。
しかし、市民記者、読者、編集部の信頼関係においては
いかがなものなのだろうと疑問を感じます。
編集部の言うところの優先順位がどの程度なのかは
知る限りではありませんが、一日も早いアナウンスを
待つばかりです。
そこには、なぜ休止せざる得なかったのか、
編集部以外の意見をどのように受け止め今後にいかしていくのか
など、方針についても伺いたいところです。
火ダネはあまり目立った存在ではありませんが、
多くの方のご意見が聞きたいと思います。
どうしたら良いのか、私のように小さな存在の物には
限界がありますが。
友人記者公開になっています。
私の許せないところは、Ohmy編集部クレジットで掲載しながら、外注だからって逃げている部分です。
正直というか、馬鹿というか。。。
実名投稿主義を編集部自ら否定する行為です。
これは、火ダネへオーマイ記事掲載したという問題の根本にある間違いと同じです。
編集部には責任無いんだよね。
書いた奴が悪いんだよね
って意識です。
市民記者も外注ライターも、掲載権を持っていません。
掲載の責任は編集部にあるという自覚がないと、潰れますよ。
記事に対して、編集部と記者(外注ライターであれ)の共同作業であると認識を持つべきでしょう。
失礼いたしました。
私は読者です。
Tさんのご意見ありがとうございます。
編集部の方にメールで問い合わせていただければ
ご返答がいただけると思います。
まいるさんて登録市民記者じゃないですよね。
一般読者への対応が、記者にたいするもの以下ってのに、とても驚きました。
私としては、公開性の無いメールでの抗議的なメールって殆どしませんが、たまにやります。
もっと、丁寧です。
それにしても、外注だったとは。。。
んなら、スナギモさんに依頼すりゃいいのに。
ヾ(´▽`;)ゝ
私も火ダネに関して納得がいかなかったので、
オーマイにメールで問い合わせをしておりました。
その回答がメールで送られてきたので、
一部ですがこちらに書かせていただきます。
まず、火ダネがどういった経緯であのような形で誕生したのか。
編集部の方のおっしゃった事は次のような事柄でした。
■ネットウォッチングをしているライターの方に依頼し、まとまったものを体裁だけ担当編集者が整えて出稿 した。
との事でした。
この件に関して、メールをいただいた時点で、
納得できませんでした。
私個人だけが知らされるべき内容ではなかったからです。
なぜ現時点で火ダネコーナーが休止されているのか、
その理由をコメント欄のコメントだけではなく、
もっと広く読者にわかるよう公表したほうが良いのではないか。
と言った内容のメールを再度編集の方に送信しました。
そして、新たに編集部の方からメールをいただきました。
内容は、「コメント欄でアナウンスした内容と大差のない事だから。」とのことでした。
本当にそうでしょうか。
私にはそうは思えませんでした。
また、火ダネについて詳細が決まれば再度アナウンスをするが、
会社として優先順位があるので、そのアナウンスがいつになるのかはわからない。との記載もありました。
こちらに書かせていただいたのは、
火ダネに関して疑問をお持ちのように感じられたからです。
私は一時期ではありますが、オーマイニュースを楽しんでいた時期がありました。しかし、魅力はなくなるばかりでした。今回の件もあり、二度とあのニュースサイトを読む事はないと思います。
突然の書き込み、申し訳ありません。
なにかご意見を聞かせていただければ幸いです。
もっとも転電の形式をとっても商用サイトではグレーみたいですが。
平野氏の「著作権云々ではなく……」という自信はどこからきたのだろう。
まぁ該当記者は恥ずかしくて二度と出てくることは出来ないでしょう。
まともな神経なら。
いや、まともな神経をしていたら盗作はしないかw
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070823/14306
という記事の半分ほどが、ニッカンスポーツの記事と全く同一であることがわかりました。
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/hs/news/20070823-00000047-nks-base/
しかしながら引用元が全く示されておらず、これは無断盗用にあたるものと思いますので、しかるべき対処をお願いしたいと思います。なお、この件に関しては、ニッカンスポーツ社およびオーマイニュースに関心のあるブログ等に、同時に情報提供させて頂きます。どうぞご了承ください。