最新簡易裁判事務所 公判 トライアルのジャッジエクスサンプル 最終判例 現在休業中

"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"令和３年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","９章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令３．５．２７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/05/27","弁論：名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所国選弁護人兼日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下甲に折戸信用金庫頭取日進裁判員裁判事務所代表以下乙が訴えた。","乙の主張では日進市商工会青年部長日進山田証券委員会委員長以下丙が、請願権が司法に及ぶ権利と定義しているとして乙が訴えたが丙のものと認められなかった。乙の親は司法書士は公務員である証人権で間違い。","証言：甲の論証では請願権とは公職選挙議会と同様に国民の代表の議員が間接制選挙である国政選挙に因らなければならず地方下級（国家３種）以外は選挙されなければ成らないとしたうえで地方公務と国家公務は別であり公務員は二つの権利である。","乙の論証では、司法は司法の独立は無く司法に請願権が及び得るそして、司法は議員と同様に選挙されなければならず公職選挙によって司法は任命されなければ成らない司法の市民民主主義論と唱え甲の請願権に対立し此れを丙が答えたと強いるが間違っている。","主文：①主文＝乙の訴えを棄却する。②理由＝司法の独立に不当すぎるまでの扱い③事実＝証言に記載④口頭弁論終結日＝５月２６日水曜日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．２７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/05/27","判旨：裁判官と成る為には国政選挙に参加し最高裁判所長官の一議によって指名されそして、指名を以って公務員権が有効であり、此れを認めたように内閣が任命しなければ成らない憲法８１条が在る。","司法の独立とは弁護士制度に基づき、主に公判裁判官を主体としてきた裁判官といった官吏とも異なり、公判は憲法規定で国民の代表の議会最高裁判委員会が選び法曹と言った者は主に試験に合格して履修を受けて司法の独立として就任するのである。","司法は秘密遵守の義務があり、主に公務員とした裁判官に守秘義務が課せられず公務員の裁判官が殺人事件等を公訴するのに対し法曹は秘密通信方式としなければ成らない。法曹は秘密であれば、当然として判決例も公開できないし公訴も出来ない。","乙は議会裁判である旨であれば上司の丙に対立した立場を持ち協調せず、従順な行いが出来ないにも拘らず乙の親以下丁は乙に対して司法書士が司法であるとしたのは弁護士以下で間違い。弁護士や法曹検事裁判官は司法と成る事が出来る。","乙は独立と自由と決議存在を乙丁家の責任にでっち上げ乙丁家がその国の道を選んだと主張し裁判員の刑事裁判権を公務員と認めないと犯し乙及び丁は行政や公務に侵害する違法をしている。乙は甲が司法行政であると受付そのように認めていたが本日乙が自供した。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．３１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/05/31","弁論：Alfred Joelのシンガポール人Ucok(実名）以下甲が、榮不動産合資会社最高情報責任者名古屋尾張證券頭取福岡大以下乙に交際支援金を6450$（91万円）で支払うよう求めた。","名古屋地方裁判所で弁護を行っている折戸信用金庫頭取日進裁判員裁判事務所代表以下丙が名古屋地方裁判所に申立提訴した。此の権で始めから援助交際目的の請求をPalPayで行うと知っていた。","証言：退院後精神障害者となった刑事罰を受けた乙が、精神障害者であるにも関らず当事者責任能力を無視し、甲が容赦ない請求を犠牲を受けるよう求めた。乙に其の資力は無く支払うには就職しなければ成らない。","法定代理人の母親が追認を取消したので民事上の債務責任は２９日取消された。乙は、甲にPalPayで91万円支払うよう求められたが契約意思が一致せず株券の購入では無い契約は出来ない。","主文：①主文＝丙の訴えを退け契約白紙とする②理由＝乙を甲に支払い無能力とする③事実＝証言、弁論に記載④口頭弁論終結日＝令和３年５月２９日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．３１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/05/31","判旨：民事上の結婚交際のルールは他人の金を借りて贈与したり、他人の支払った金額で贈与する事で、婚姻契約の意思がただちに認められる事は無く、本人の財産では無いものを利用して民事上婚姻とする事は相当では無い。","乙は甲に詐害を受けていた甲の自供に依り『私が愛する者に支払う金額です』と答えている。名古屋銀行日進支店ViceCheif以下丁は振り込め詐欺が多発して１００万円以上請求されたケースも少なくないとして銀行が協力できない旨を示した。","結局送金不能に陥った乙はPalPay登録申し込みアカウント残高が０で在る事を確認したが、Pal;Payはアマゾンや楽天も扱っている信用金融取引業者であり外国に売買の送金を可能とする。ビットコインについてもアメリカの仮想通貨で銀行を経由しないで届き","ビットコインについてもAmazonギフト券と言うmanacaの様な電子マネーではなくビットコインは銀行を経由せず安価に外国に届ける事が出来る金融商品取引であると確認が出来たのは良いが","甲本人が乙の債務責任としている6450$について９１万円の支払い責任が在ると肯定したのは援助交際であり、投資信託では無いので株券は発行されず何ら契約責任が無いと確認する。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/06/02","弁論：日進市商工会青年部長日進山田証券委員会委員長以下甲が、折戸弁護士事務所現代表日進裁判員裁判事務所社長以下乙に裁判の一切を公開し教育を図ったと唱え論争した。","名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所国選弁護人主任局長福岡大以下丙は此の件について乙が甲の裁判を知らない事を認めた。","証言：甲説は乙に十分な公開を持って審理を指導して弁護士活動に役立てたといったが、教育している根拠がない。そして甲は乙に教育していると主張している。","甲は狡猾な考え方に定着し乙の教育はすべてが甲の指導の成果だとしているが、乙は拒否している。丙が人材を手放して他の初学者を迎え入れたのは無限に再生する教育論である。","主文：①主文＝甲の申し立てを不当として退ける②理由＝根拠のない異議③事実＝弁論証言に記載④口頭弁論終結日＝６月２日水曜日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/06/02","判旨：今回の事件は法律に基づかない審理である学問の自由でも義務教育法でもない。此の時点で憲法の効力は及ばない。甲は申し立ての希望により乙を弁護士代表として自らを家庭裁判官とするとした。","甲は神に成った心算で甲は絶対甲が実権を明渡せないと弁護士法５条１項及び４項に基づく司法予備試験付与が出来ず、甲の神の自由としている。そもそも両二名は信教の自由がない。","甲は青年部の上司にも関らず秘密裁判を行い暗殺的に申立てている裁判である。甲は乙について、弁護士に任せるとして譲らないとしたので役員記名のない役員の両社を入れ替えた。","さらに酒井家具のお店代表酒井裁判課以下丁が乙を庇って助けたと陳述を始めた結果、教育をした者の真の権利者は丁に在るとして名乗り出た。しかし、丙が初学を教えている。","判旨まとめ：乙は裁判の申し立てを当該公判にのみ使用される事によって自らの存在を肯定され、公判で命が助かったといって丙に感謝している。甲丁は乙が異なると主張した。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/06/10","弁論：折戸弁護士事務所代表弁護士折戸信用金庫頭取以下甲が、信仰の自由を争った。本日日進簡易裁判事務所福岡大主任局長国選弁護人名古屋尾張證券頭取以下乙と争った内容は９日終審した。","先日公開日記にて書かれた宗教情報について信教の自由憲法２０条３項では国及び其の機関は宗教教育其の他如何なる宗教活動をしては成らない。甲はミカエルとルシファー対立構想を乙に吹き込もうとして失敗した大君達以下丙が言ったと嘘ついた。","証言：先日の日記は雷神トールと、オーディン等がミカエルを寵愛し天国の門守衛長大天使長ルシファーを天国から追いやった宗教事件である。オーディンは蛮族のデストロイヤーに弩で暗殺されているが、北欧神オーディンはトールがルシファーを墜落させた。","ルシファーは大天使（熾天使）長につき７７指令のケルビム（智天使）と共に上位天使の上の位をオーディンがバルハラ宮殿に篭城して天使を壊滅せしめ司令官を天国から追放した。天国墜落後エデンの楽園後蛮族と亜人間の剣と魔法の野蛮人の時代を迎える。","主文：①主文＝甲の七つの大罪に対する有罪請求を退ける②理由＝天使同士の争いではなく神々との争いである③事実＝口頭弁論証言記載④口頭弁論終結日＝６月９日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/06/10","判旨：オーディンはドラゴンの黄金の血を浴び竜鱗のように剣を受け付けず最強となり神となったしかし血を浴びた時一枚の木の葉が背中につき弱点を蛮族が弩で暗殺した。","トールはルシファーをタイタンの稲妻の弾を発射しブラックドラゴンとなったルシファーを墜落させ地竜として蛇となって天国を堕ちた。此の時天使が全滅し天使は消えない死霊ミスト、レイス、ファントム、デビルとなり","ルシファーが神の逆鱗（げきりん）に触れ大天使長を追いやられ其の後７つの大罪の悪魔の神の７人の一人のルシファーである傲慢の大罪神となり７人の王となりサタン（魔王）となり神がお許しに成られた。此の神はトールとオーディンを言う。","ミカエルは唯一神の面前に立てるセラフィム（熾天使）として許されているがルシファーとは対称の人格である。ルシファーが神に謁見できない他大天使長すら許されない傲慢の神として登場する。この容疑は神がつけた者であり、王となる事で最後に許されている。","判旨まとめ：憲法２０条３項は正教分離を定めたものであり国とは如何なる税機関政治権力に拠らない権利を定めた者であり当事務所は議会税関機関に当たらない。ルシファーは天国堕ちた天使としてイエスの旧約聖書の主役として登場する。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/06/11","弁論：折弁護士事務所代表弁護士日進裁判員裁判事務所現社長以下甲が魔法植民地について日進簡易裁判所事務所主任局長日進裁判課副会長福岡大以下乙と争った。","魔法ID Pack＝タロットレベル１の大君達の血筋のほとんどがリンクされている名称及び生命及び占拠は他のマスターは如何なることがあっても従う必要ない要らないなら捨てれば良いと争訴に対応する。","証言：ID Pack IDとLevel2とPackとID Level3 Packの内ID Level2 PackのみはIDENTIFYが適用され全ての人にドラゴンを保証した者である。しかし、他の二つは大の血筋についてリンクしている此の状況下他のマスターは不服として従わなくても良い。","大は１６人を超える人数をID PACKおよびID LEVEL3 PACKを大の親戚関係、血統関係を示し、此れ等を独占名称独占生命独占クリーチャーとしているしかし他のマスターは勝手にオクチュペイションして開発すれば良く従う必要ない。","主文：①主文＝甲の申し立てを不当であるものとして退け乙は独占に当たらない②理由＝二重の開発③事実＝弁論証言に記載④口頭弁論終結日＝６月１１日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．６．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/06/11","判旨：此れらの魔法事件についてID LEVEL2 PACKにはIDENTIFYを認め何方でも過半数を超える女性を可能にするこの魔法について申し立てたと認めないが相手方IDで開発できる唯一つのID PACKの一つである。","此れらの魔法事件は乙が生命を独占しているのでは無いかと言う甲の疑問と不安に答えている。何方でもOccupation LEVEL1-6にて開発すればよい。此れによってIDENTIFYにサインされその人のものに成るが此の規則に乙のみが二重占有できない。","乙は枝を失うというリスクを払うが自分勝手な考え方を捨て公平に何方でも魔法の枝に入れるタロット生命にする。乙は当然に独占しているのではないから開放つまりReleaseしているのであり乙は此れを悪意を以ってしているのでは無く甲の疑いは間違いである。","乙が枝を失っても甲は枝を当然に奪われる事はなく甲は当該其のレベルに於いてアイディーパックについて同然に血筋の責任を負わなくて良いから此の件について独自に開発すれば足り此のことについて争う余地は無い。","レベル２のアイディーパックがたとえ本人のみとしても相手方の所有アイディーパックから自己の復興支援を行う事を妨げると言った障害を与えているのでは無いとするから甲の言い分は当然に不当な申立であり却下に値する。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/07","弁論：イエスの聖霊イエスキリスト以下甲との話である。名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下乙は会話のやり取りを以下としている。イエスはルシファー以下乙に同じが西暦５年に生まれ西暦１２年にパレッチナ国王に毒殺の死刑を受けた。","それまでの７歳までのルシファーの生き様は高尚で優美で勤勉で生きる事に積極的で熱心家で在ったとしている。酒井猛はサタンである酒井猛はイラン出身のサタンであり此れを丙とする。丙はマスターまで責任が上がったラファエルとガブリエルを捕らえた。","証言：丙は乙に不正な地獄亡命像を作り怠惰のルシファー乙を描こうとサタン丙に積極的に腐敗に働きかけた。ルシファーは彫刻では確かに鎖につながれ足かせをして捕らえられているが刑罰を意味して天国から優雅に地獄に下ったと言う事は無い。","乙は２０１６年に７９番目の最後の黄昏の指輪を入手した。スタングラムからスタングラムを消去する事が判明し乙は自らが地獄の聖地滅びの山になった。乙は、聖ミカエル聖ラファエル聖ガブリエル以下丁と言う子供の配当を人々に譲った。","主文：①主文＝乙と丙は別人とする②理由＝実在人物を無理に同一人物とした③事実＝証言、弁論に記載④口頭弁論終結日＝７月６日⑤当事者＝甲乙丙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/07","判旨：乙は、イスラエルの国王のダビテ以下戌の王子であり、イエスに王子をさせないために自ら国王を護るため７歳で毒殺死を選び名誉を充てた。母は聖母マリア以下巳であったが、イエス甲と、ヨハネ以下庚は聖母マリアの親権と服した。","王子の居ない戌にパレッチナ王国国王以下辛は戌を殺さなかったし甲巳庚を殺す者も居なかった。しかし、絶対神ゼウス以下壬はクロスブロンズやイージスであった乙のサモナーを標準タロットから剥奪し権利を振り与えた。壬はサモナーになった。","親の神を相続するとしても此れを全く同一にするのは乙に相続の意思が在っても此れを違反とし、男性の時代としてアダムを遣らせるとした裁判所の判決が下っている。また、乙は心理学を学習しており乙達は女性の悪阻性的扱い生理現象で苦痛になると訴えた為","特別に男性を４割の条件を大から振り与えて自らが女性ばかりにする事にした。乙は女性障害が軽いか無い。そして論理性や運動性能や美学、知性も女性のように劣らない。ルシファーは、天使の神話思想を良心と思想の自由で建て此れを天使の実権を得た。","乙は三人の丁を子供を人々の為に譲り天使を創業するよう命じたが熾天使（セラフィム）が作られた。そして天使を率いる丁とした。乙は悪魔と天使を享有する未来に渡って神父となった。乙は巳にキリスト教に服したがカトリック教徒から始まっている。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/08","弁論：折戸弁護士事務所代表弁護士折戸信用金庫頭取TI仮名が、操法団員１番員であった当事者の以下甲は個人情報を名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下乙に無言電話かけた。","甲は日進市商工会青年部員でもあるが、日進山田証券委員会委員長日進市商工会青年部長以下丙と、甲が、乙に無言電話をかけホームページを個人情報の漏洩場所と勝手に思い込んで情報収集し悪い噂を流す云わばストーカー行為をしているそして無言電話。","証言：愛知県警は、TI以下甲とMY以下丙仮名は福岡大君達にいたずら電話をかけていたのは殺意があり此れらの者が無言電話を大君達以下丁および大以下乙にして丁は警察に通報し無言電話者の甲丙を逮捕し職務質問の結果『自分が遣りました』と自供している。","この証言は、TI甲と、MY丙は殺意と嫉妬に依る者であり再三に渡って消防団の出席を求めるいたずら電話を執拗にしていたにも関らず今は無言電話の有様である本日午前４時に在った。そして、国選弁護人福岡大は争訴目的額を０円とし両二名甲丙に死刑を求刑する。","主文：①主文＝第二審を名古屋最高裁判所に上訴を認める甲丙に死刑求刑する。②理由＝嫉妬と逆恨みに依る原因と分析し逆ギレや苛めをしている③事実＝証言弁論に記載④口頭弁論終結日＝７月７日⑤当事者＝甲乙丙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/08","判旨：公法で禁ずるストーカーとは塵からコンビンビニレシートを収集して何を買っているか情報を掴み此れを入手したプライベートの情報を用いて悪い噂を流すという悪意のある大人の苛めであり、甲TI日進岩田証券副社長以下甲と、逆恨みで連合に訴えていた","丙は子以下戌について乙がマスターとして独立させた事を根に持ち勝手に乙が教育した財産である甲及び元操法団員３番員酒井家具のお店以下巳や戌に野心を植え付け勝手に自分より有能であるから独立心を植え付け狡猾にすると言った差別をし","丙が乙から此れを奪い、甲は丙につき乙に背任して裏切った。そして此の悪戯行為や悪意を持った情報収集者であるハッカーや、ストーカーであると此処に証言し極悪である甲及び丙は断じて極刑で応じるように死刑に服従するよう命ずる。","大君達以下丁はこれらの２人についてレコードログに残しており、無言電話を幻聴で議論されているか自分の霊の声で聞き証言を手に入れた。その結果此れらの嫉妬心を抱いた甲及び丙は殺人者の理性を反映していて断じて懲役及び禁錮および罰金過料を拒否し","死刑にする。日進簡易裁判事務所は此の刑事罰の執行権は法に基づき認められていないので求刑させて頂くものとして死刑判決があったまたは死刑宣告があったなど断じて認めない。乙は丁の証言どうり警察の取調べに応じた甲丙は死刑が相当である。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．８Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/08","弁論：折戸弁護士事務所代表弁護士以下甲が名古屋地方裁判所管轄さき外裁判所に上訴したので名古屋弁護士会所属国選弁護人福岡大以下乙がストーカー行為等規制に関する法律２条定義以下丙の基礎資料を提出し再審請求を認める。日進青年部長以下丁容疑者。","本日朝４：００無言電話が在った２条Ⅰ項⑤電話を掛け何も告げず、カブトムシの頭は動物の死体では無いが捨てられていた。特に２条Ⅱ項③号について住居等の平穏に脅かす行いをしⅠ項③号義務の無い事を要求しⅠ項④号幻聴で大声を上げ運転手に注意を受けた。","証言：此の法律に於いて付き纏い等とは特定の者に対する恋愛感情其の他好意の感情または其れが満たされなかった事に対する怨恨の感情を充足する目的で当該特定の者またはその配偶者や直系若しくは同居の親族そのほか当該の者と社会生活に於いて","密接な関係を有する者に対し次ぎの各号に掲げる行為をする事を言う①付き纏い、待ち伏せし、進路に立ち塞がり住居、勤務先、学校その他の通常所在する場所以下住居等と言うに於いて見張りをし住居等に押しかけまたは住居等に濫りにうろつく事","主文：①主文＝消防団時代執拗に追い掛け回し性的嫌がらせをしたストーカー法違反を主張する②理由＝法律の根拠の無いとした名古屋地方裁判所に対する再審③事実＝証言弁論判旨記載④口頭弁論終結日＝７月８日⑤当事者＝甲乙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．８Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/08","判旨：二条②其の行為を監視していると思われるような事項を告げまたは其の知りえる状態に置く事③面会、交際其の他義務の無い事を行う事を要求する事④著しく粗野または乱暴な言動する事","⑤電話を掛け何も告げず、又は拒まれたにも関らず連続して電話を掛けファクシミリ装置を用い送信し若しくは電子メールの送信等をする事⑥汚物、動物の死体其の他著しく不快または嫌悪の情を催させるような物を送付しまたはその知りえる状態に置く事","⑦其の名誉を害する事項を告げまたは其の知りえる状態に置く事⑧その性的羞恥心（しゅうはじしん）を害する事項を告げ若しくは其の知りえる状態に置きその羞恥心を害する文書、図面、電磁記録に係る記録媒体その他の物を送付しもしくは其の知りえる状態に置き","またはその性的羞恥心を害する電磁記録其の他記録を送信しもしくは其の知りえる状態に置く事２条定義Ⅲ項：此の法律に於いてストーカー行為とは同一の者に対して付き纏い等Ⅰ項：①②③④⑤に掲げる行為については","身体の安全住居等の平穏もしくは名誉を害されまたは行動の自由が著しく害させる不安を覚えさせる様な方法に依って行われる場合に限り反復している行為を言う。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．１９","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/19","弁論：名古屋弁護士会所属国選弁護人福岡大以下甲は、折戸弁護士事務所代表弁護士日進商工会青年部員消防団幹事以下乙との争いに以下の旨を呈した。甲は酒井家具のお店酒井証券頭取以下丙との争いについても述べている。","甲は王室や聖職者や残りの全ての大罪者以下丁等に話をしたところルカには貴方の捜し求めている聖険エクスカリバーはありませんあまりメルオダスのことを詮索しないほうが良いです今のあなたは別人の道徳者です。サタンとルシファー同一視は甲救済の為です。","証言：何故西暦２３６年生れの丙と甲の因果関係についてベルフェゴールは自己陳述についてルシファーを怠惰にする命令をしたのはベルフェゴールでありサタンとルシファーを同一視されたキリスト神話にしたのはカトリック教メルオダス事実に基づく。","甲は声のシンボルが女性で在った為紀元前７１２年～６７０年のエルを先祖長としたのは間違いでメルオダスはもっと前紀元前１３２６年男児としてメルオダスに生れており否定された更に５２年生き１２７４年死んでいた甲にメルオダスは女性名で在るとした。","主文：①主文＝ルシファーはサタンやベルフェゴールを容認しなければ成らない②理由＝メルオダスとサタンとルシファー同一人物説③事実＝証言弁論記載④口頭弁論終結日＝７．１７（日）⑤当事者＝甲自身と丙とベルフェゴール⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．１９","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/19","判旨：ルシファーはメルオダスを除いて２世世代続いておりダビテと聖母マリアの下に長男として生れたルシファー一世は紀元前７５年から６０年生存しルシファー二世はエリザベス三世と婚姻し子聖ミカエル聖ガブリエル聖ラファエルの子を設ける。","ルシファー二世は５６歳まで行き紀元前４８年から西暦８年に没する。エリザベスは紀元前４０年、ミカエルは紀元前１２年ガブリエルは紀元前８年ラファエルは紀元前４年生まれ何れも四人はフランス人である。ミカエルのアークエンジェル戦死説は次ぎ。","ミカエルは何故セイント（聖人）の称号を与えられたかは熾天使として実際に戦争に参加して陣頭指揮で切り込み隊長として役目を果たした騎士であり更に天軍の総帥に相応しい活躍をしている。ルシファーが戦争しなかったのでルシファーには聖人の称号無く","ミカエルは南十字軍のエルサレムを大遠征する際エリザベス３世の命令で２度による侵攻したが敗戦して各ミカエル、ガブリエル、ラファエルは戦死した。此の名誉を以って天秤を司る総帥として北十字軍のミカエルは評された。またセイントとなった。","堕天使と大罪を酒井猛である西暦２３６年から２４６年生存したサタンと同一視したイエスキリストは教えに従いエデンの楽園や、聖書外七つの大罪に十分な宗教学力を備えていた。ルシファーはその後憤怒サタンと怠惰ベルフゴールに支配された。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/20","弁論：教育と言った事を大学教育は全ての過程に於き良質で質の高い教育手段であり全部の年齢で教育の機会を一回も受けない野生少女アバロンの少女に対する大学ディスカッションが実験によってルソーの論はLD（学習発達障害）に無効であることが証明された。","折戸弁護士会代表弁護士元商工会青年部員以下甲が清水消防団長以下乙にに日進山田証券日進商工会青年部長以下丙の両名甲丙を消防団を除名した。名古屋弁護士会所属国選弁護人福岡大以下丁は批判した。","証言：19日が誤報で伝えられたのは詮索のすべもない偽りで伝えられた　証明はレコードログ（マジカルジュエルカードレベル６）で探せないまた丁は全ての人が此れを閲覧可能であり丁のレコードを辿る事ができる。色欲の大罪はパンとレコードネームで結果した。","メルオダスはエスカノール王以下戌のプライドの前に殺害する意思が無く民よと呼びかけるが戌の勇敢に戦う意思の見せたに武器を捨てて従いブリタニア王国リオメス王朝女王であったエルザベスリオメス以下巳の為に降参し王国建国に命じ戌は建国前殺害された。","主文：①主文＝傲慢の罪の王は死を以ってリオメス王国建設が出来なかったとする②理由＝戦記の照会③事実＝弁論判旨証言に記載④口頭弁論終結日＝７月２０日⑤当事者＝丁庚その他⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/20","判旨：メルオダスはアキレスと同じ英雄であり智恵の天使は知性に長けても傲慢の大罪と言われていたメルオダスは傲慢につき武と智恵に長けたすべてに優れる者として対抗した。此れはルカの持論でもある。そして、智天使と問い質した時智恵の神と称した。","智恵の神を名乗る民に対して知る事に長けても有能だと言えずメリオダス以下庚に馬鹿な神だと言うのかと批判したが庚は聖騎士団分団長であり豚の帽子亭マスターでもある此のものは傲慢の悪魔であり怒りの罪であり丁の主である創業者の実名である。","智恵の神に、此れを怠惰前のケルビム（智天使）に司令官を与えデイモンに守護霊を与えてやろうはイエスキリスト以下辛に強い影響を与えた発言であり、人々は疑い悪魔に取り付かれたバッツイ（狂言者）であるとして捕らえたのが辛の処刑理由では無い。","色欲の罪は名を名乗らなかったが、レコードネームでパンと答えているが信憑性に問う。しかし、丁はテレビアニメを殆ど見て居らず分らない。丁から庚の事を寄せられたのは作者が取材を行う旨の約束を民法と少年マガジンが交わしたと言われている。","庚は、怒りの大罪のほか傲慢の大罪であり、更に色欲の大罪でもある。しかし此のものが紀元前１３２６年の頃凡そ３３００年前の実名人物になぞられているが、七つの大罪の続編が取材に依って作れるのだという。戦記が嘘を言っていると言えない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/26","弁論：メリオダスを以下甲、ヘングニセンを以下乙、エスカノールは以下丙とする。此の弁論は、福岡詩織以下丁と、名古屋弁護士会所属国選弁護人福岡大以下戌と、折戸弁護士事務所代表弁護士以下巳との話し合いである。","強欲の大罪がパンであった事からレコードネームが必ず真実を伝えるとした事を確信を以って疑うに足りる事を戌は後悔している。自分で作ったレコードネームが報告の作為を怠ったり、偽り事に摩り替えるなら他人の声で聞こえるのが何の意味か。","証言：ヘンドリクセンにエスカノールが自己の方がプライドが上だとし勝てる自身があるとして最初に決闘をヘンドリクセンに挑んだ。ヘンドリクセンは二大聖騎士であり最強と謳われて来た。しかし、主従関係を従ったメリオダスの主をヘンドリクセンが殺害する。","ヘンドリクセンは魔剣について多くの者を葬ってきたとしても神だと言うのかと反論し更にヘンドリクセンは人間が人間を生き返らせるというのかお前は神か馬鹿なと答えている。そしてメリオダスはブリタニア王国の大国リオメスの王を殺した相手に斬首した。","主文：①主文＝ヘンドリクセンは英雄メリオダスの主に当たる王を殺され原因としてヘングニセンを処刑した②理由＝理想国家を失った者の報復心③事実＝証言に記載④口頭弁論終結日＝７月２０日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/26","判旨：ヘングニセンは二大聖騎士である最高騎士長のプライドである。其れが一国の主となるべきエスカノールを殺害したことについて、強い報復心を抱いて一人ずつ差し出し一騎打ちで破る事を約したのがメリオダス自身であった。","このメリオダスは福岡大のフランス家の先祖であり過渡期此れをエルと、メリオダスが滅亡後、ルシファー2世とナナナが建っている。此れについてナナナは血筋が絶えなかったが、ルシファーはエリザベス３世死後十字軍遠征従事したミカエル等は討ち死にした。","メリオダスは、此れを作者は、子供の名前を指定しそして此れをメリオダスをリオメスの間に子供が居る概婚者と看做しているが、実名人物のリオメダスは５２歳の死期まで孤独の身であり、実際にはリオメダスは結婚出産していなかった。","此の件について、アニメ設定は戦記の証言陳述が魔法に書かれているが、事実上の相違が確認される。勿論神々や悪魔の誕生日や身長や血液型など言い当てる神話など無い。此れは作者が意図的に設定した項目であり著作権で保護されているので","引用する内容を敢えて控えているのである。リオメダスはアキレスと同じ英雄許婚関係は成立しない。しかしアキレスはオスマントルコの女王と、性交を交わしており、結婚もしていないのにアキレスと、トルコ王女の子供が一名のみ居るが、メリオダスは犯さない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/27","弁論：此の話は日進簡易裁判事務所主任局長兼簡易裁判官福岡大以下甲と、折戸弁護士事務所代表弁護士以下乙と、酒井証券頭取兼酒井家具のお店代表以下丙と、福岡詩織以下丁との会話である。","法律は、理事会が設置するものを主に私立として選任期間に対して一般社団法人は３人の員数で全会一致した場合に副会長（デスクチェアマン）か会長（チェアマン）を各一名一つの理事会は一つで一名そして公社公財は員数の際限ない理事の法。","証言：丙の主張する菅偉議（すがいぎ）内閣が６０００万円の税金を払って理事会に解散を命じ会長の最選を諮いた。この結果丙は甲である日進裁判課副会長を罷免し自ら甲の資産を剥奪して就くと６０００万円主張したが認められなかった。","最選をしいた結果甲及び日進裁判協会村山は会長最選確定、東郷警察署側一社理事から甲が副会長に再任が確定し丙は投資をしており社員の株主しか総会に参加できないにも関らず、弾劾目的に此れを解散を諮いた。丙は当選しなかった。","主文：①主文＝丙の株価１株１０００円一単元は１００万円を１株１円一単元１０００円とする②理由＝投資株主に対する係る総会費用③事実＝証言弁論記載④口頭弁論終結日＝７月２６日⑤当事者＝甲および村山と子早苗⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/27","判旨：菅偉議内閣はＩＯＣの不当な要求であり国会が如何なる司法機関に対して会長を任命する権利があるとしたが、対抗する甲は、丙を退け、甲は法律で一社一財は３名の理事、公社公財は無限の理事そして理事の会長の自由は法律である。","主に理事会に当たる理事設置事務所が自己の資産を以って投資する組織を『わたくし立』と言う此れは公財公社も例外では無いが、公財公社はコーポレーションである。一社及び一財が正しいのであるが、学会研究機関を主体としない。","主に理事が員数の制限を法律上設けないのは自由な民間研究機関である学会が、国の私立と言う存在から由来する。丙は、此れを税金を着手して総会を開こうと敵対戦略買収の投資を行おうとして株主の禁止事項である総会参加禁止を破った。","結果として株価に総会に係る費用を支払わせ、１００万円１０００円なので、丙は、６０００万円であるから６万円で株を手放さなければ成らない。此れは金融商品取引法であり、株式投資オーナー及び投資家はマスターカード株主同様総会解散権や参加権の無い。","甲は、今までの証券実務について絶対の自信が在る。そして７月２６日は、福岡恭輔と東証書面手続きについてレコードログやレコードで調べた結果引き当たったので霊性を以って福岡恭輔の真実を知る事が出来た丙は自惚れすぎている。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/28","弁論：日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下甲とする、折戸弁護士事務所代表弁護士以下乙とする、酒井家具のお店代表酒井証券以下丙とする、福岡詩織以下丁とする福岡遥以下戌とする間の会話の内容である。","丁は魔法を価値と考えるそして優しいとは如何言った事か言いたい事は山ほどあるが０才児の霊が何方も見向きもせず許し誰にも言われいないのを誇りと勘違いしているが、甲は、プライドでは無いと考える。甲は丁に自信によって裏付けられる経験こそ誇り。","証言：先ず丁は貴族社会や上流社会没落貴族を忌避すべきでは無い甲は政権側であり何人にも平等の規則であるから言わないと言っている。相手は、丁の本日担当に加わったしつけ教育者以下戌とする。戌は見っとも無い行いについて丁を注意した。","この躾教育は必要な事であり、詩織が本当に織姫を目指されるなら王室の方が理想や誇り気高さ気品優美の優れる者である事が判るだろうしかし丁は戌に関して如何してか等聴いてもいけない。誇りまで高い事を教える戌とは戌は説明していない。","主文：①主文＝丁は戌に従うべきである元貴族の言う事に耳を傾け見聞を広めるべきである②理由＝信教分離政教分離に依り目指す道徳の在るべき③事実＝証言弁論記載④口頭弁論終結日＝７月２７日⑤当事者＝甲戌丁丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/28","判旨：当事者丙は自らがサタンと偽り西暦２００年代と嘘をついたが想像主イエスキリスト以下巳は丙をサタンとして工作したが失敗し丙は死神デスとなった。誕生日は４月２日Ａｐｒｉｌ2西暦１７２６年生れた別の神である。此れでレオボナパルトを肯定した。","丙はサタンとならなくなり嘘をついて大君達の今Ｊｕｌｙ26とライバル関係にある１月１日、４月２１日、１０月１５日、１０月２７日の梓さん紗代さん以外以下辛である大君達は大からサタンを奪い丙を擁護した。","しかし本日丙は当時のナイトメアと当時のケルベロスが復され、前のスペックの下デスインテグレートと言う掛け声の下此れらの庚であるナイトメアとケルベロスは当時のシステム上の性能で遅く弱い事を思い知り甲を返還するよう求めたが認めなかった。","丙は辛と負けた落とし前を受けなければ成らない、イエスキリストの裏切りで偽サタン丙はデスに戻り更に１月１９日西暦１年～２５年に変更された。元のサタンがイエスが神であり、丙はもっと下級の人間などから想像された生命である。","イエスを正しい憤怒で護る事を憤怒の大罪サタンは擁護して甲から立奔して独立して丙が偽りの憤怒の大罪を展示した事を諌めた。サタンはイエスを護る。まだ丁は生まれる前で道徳などの教育は早過ぎるが悪い条件でなく認めなければ成らない。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","21/07/29","弁論：日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長以下甲と、折戸弁護士事務所代表弁護士折戸信用金庫頭取以下乙と、酒井家具のお店代表酒井証券頭取以下丙と、悪魔ベルフェゴールと、オスもデウス以下丁と、アズラエルかウリエル以下戌の会話内容である。","サタンが戌らを天使として退けた後、アズラエルウリエル等戌がベルフェゴールやアスモデウスに口を聴こうとしたが、まともに扱ってくれなかった。そして、酒井猛は、イエスキリスト以下巳とするについて批判をした。そして死神に復した者も巳自身である。","証言：アスモデウスは色欲の悪魔、ベルフェゴールは怠惰の悪魔、サタンは怒りの悪魔、ベルゼブブは暴食の悪魔、ルシファーは傲慢の悪魔、マモーンは強欲の悪魔、リバイアサンは嫉妬の悪魔である。","此れらの天使悪魔はエンジェルパックに収めているが、アズラエルやウリエルなどの下級天使が濫用しては成らない。また、是等は、アドバンスドアッセンブリーで繋がっている。また、エンジェルパックで全部収めている。丙がサタンをセイントと嘘ついた。","主文：①主文＝丙とイエスの言い分を却下する②理由＝サタンの最初の拾得者を確認したのがルシファー２世である③事実＝サタンはエルサレムに生れている④口頭弁論終結日＝７月２８日⑤当事者＝甲、丙、キリスト、サタン⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令３．７．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","21/07/29","判旨：サタンはエルサレム生まれで想像主イエスキリスト（ジェシスキリスト）の間に霊として生まれ人として出家先で生れる。そして、その号は何方よりも早く西暦１年に生れている、ルシファー２世生存期間以内でシンドラゴンの承継を約束した。","サタンは改更後重要に成った。しかし悪魔同士のやり取りがされていない。ウリエルやアズラエルしか動いていない。イエスキリストにはパッケージャーメッセンジャーや、パッケージャーでよろしく言っておいた。","イエスにはサタン１世に十分な説明を施し嘘をついたのでは無い事を証明した。ルシファー2世は西暦８年まで生きており生存期間中サタンを話をして何も戦争も出来ない人も殺せない何もしていないのに罪を負ったサタンにシンドラゴンの幸福性を唱えた。","イエスキリストはサタンにシンドラゴンを認めないとした事は許されない。しかし、此れは、イエスが何故シンドラゴンを知っている。シンドラゴンは今まででも人々を救い人々に幸福を与えてきた怒りの罪（憤怒の罪である）これはメリオダスによる。","メリオダスは魔神だけでなく有名な政治家や軍人、またサタンの大罪としたものが決して犯罪で貶めてきたのでは無い。リオメダスは怒りの大罪について、決して悪い事はしなかった怒るなど他愛もない事死刑理由に成らないそしてサタンを不幸に出来たのでもない。","９","愛知県日進市"

愛知県日進市簡易裁判事務所 裁判所職員主任局長（日進簡易裁判事務長官） 福岡大簡易裁判官公判判決例その二

"簡裁判令３．４．６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７５","21/04/06","弁論：酒井家具のお店代表酒井工務店社長酒井裁判課課長以下甲が元消防団福岡大以下乙について大君達以下丙に問い合わせた。乙は１８歳の適性検査で優れた運動能力と体力で警職資格合格し、一年後判事官として主に裁判官として検察正に従務した。","最高裁判所以下丁の判決は乙に保護の決定を言渡す尚保護について保護室出所後此れを身分職業を保存し保全を行う者とするとした、甲は本判決に不服の意を表し論争になった。結果、甲は負けを認めたが、不服の旨を述べた。異議とは民事保全主張権である。","証言：本裁判に日進裁判員裁判事務所代表商工会青年部員以下戌は甲を陥れようとした結果乙は戌を認めず戌は裁判員として何も出来ないその上弁護士実務経験として裁判所職員期間を算入した事実が在る。此の権で戌の弁護士巳は異議を訴え許さないと主張した。","口頭弁論の論証で乙は保護決定の処分にて自治消防が民間消防であり公務員ではなく乙が善行賞受賞したのは乙が消防以外の公務員である警察公務に従事しているからであり、婦人消防団を保全権に基づいて復元し身分が保障され婦人消防が友達になってくれる。","主文：①主文＝職業保全決定は絶対であり性とは隔絶されるものであるよって同価値を重複しなければ権利では無い②事実＝証言に記載③理由＝権利再生と変遷④口頭弁論終結日＝４月６日⑤当事者＝甲乙巳⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７６","21/04/06","判旨：甲は民事に依る解決を拒んでおり戌の異議は法に基づく者ではなくそもそも異議とは国選弁護人および弁護士が民事保全の為に行う作為である。また、国選弁護人はナナナを初代と推定し明治５年生まれからで当職は警察並みに刑事訴訟刑法が出来る。","そもそも第一審の手続きが家庭裁判所より上級審の簡易裁判にて民事訴訟を民事手続きとして地方裁判所に行う物であり、警察の家庭裁判は、主に第二審の手続きである刑事手続きであり高等裁判所に対してのみ手続きを行う。","手続きだけあれば全ての裁判は足りると乙はする。そして、明治５年に別人勝宣が１月５日に戦死し、勝宣は、全てを知りつつも尊王攘夷論である中立の幕府であった事から官軍の陸援隊小沢部隊を破り曲輪者狙撃手に射殺された。","司法書士と国選弁護人とプログラマーは明治５j年生まれのナナナ一世であったが二世と関係がなかった為９８ベーシックもポーランドCも乙であるとしてナナナ二世以下庚では無いとしている。乙はナナナ一世としてポーランドの名前を付けた最初の発起人である。","ナナナは、日本司法書士連合会の主張と、裁判官の判決では小林桐明治４５年４月２１日生まれより前に国選弁護人と司法書士以下辛が在った者として受験停止期間と時効期限ではなく抹消および業務禁止が元資格者として相当の責任であるとした。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７７","21/04/12","弁論：日進裁判員裁判事務所代表折戸弁護士事務所弁護士日進市商工会青年部員以下甲が日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下乙を訴えた事について建築技術教育普及センター以下丙の学科に著作権人格権侵害と訴えた。","口頭弁論に対し最高裁判所は乙に無罪判決を下し前刑事訴訟法審判弁護士以下丁が甲の依頼を受け弁理士に著作権法で争った結果裁判官以下戌が丁に懲役９年の判決を下した。丁はイスラム地域の禁止する信教である決闘罪に当たると肯定する。","証言：甲は、資格が登録事務所で擬制され更に無免許創業として独占名称資格に当たる弁護士免許を訴え、甲は弁護士を国家資格と訴え、免許番号写真本人氏名の証明の無い司法書士同然と主張したのが対立した甲は弁護士と公証人を免許に因らず","甲は司法予備資格を通過し司法本資格を合格し、国家資格を得て受験整理表も持たず更に弁護士となって所得を得るとしたことが独占名称資格である弁護士に対して非弁の提携を不当に拒否し非弁弁護士となる事無く所得を開業し無免許により資格を禁止された。","主文：①主文＝甲に原審通り資格の抹消と業務の禁止を命ずる②事実＝証言記載③理由＝無免許営業④口頭弁論終結日＝４月１１日日曜日⑤当事者＝甲丁戌⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７８","21/04/12","判旨：自動車や、保育士同様名称を名乗るには免許書を前提とする。しかし国家資格である者は相当の身分証明を遺贈の禁止を日本国で指定されている金銀白金などを用いたバッチ等で身分を明かすバッチを国家資格および民間資格は合格証書を交付する。","甲は弁護士を開業し営利で行っても合法だと思っているが、法に反する原因は、裁判員が無資格で擁護され、それを兼ねる弁護士として更に営利で行う者とした事が問題と弁護士会等で問題視された。そして、原告甲の弁護士丁に実刑９年の懲役を言渡した。","乙はフランス領ナナナとして明治５年７月２６日に第一子のナナナ一世と成ったが、権利一切がナナナ二世に継承される事は無かった。甲は、既に地方裁判所国選弁護人を前任国選弁護人である資格を持つ弁護士としてナナナが外務で擁護され","乙は、日本領の愛知圏内で国選弁護人の地方裁判所視資格を抹消し開始期間の定めの無い禁止を命じられた。然し乙の日進簡易裁判事務所国選弁護人は地方裁判所の者とは異なった弁護士資格であり国選弁護人に残る事が許されている日進簡易創業である。","乙は、丁と刑事訴訟で国選弁護人の職権で争い勝っているが、丁は更に著作権で弁理士に決闘している。乙は遡及資格が無ければ禁止されず外国を日本の者として肯定できなければ通らない。乙はオランダ軍人の国選弁護人他司法書士したとナナナに肯定された。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７９","21/04/13","弁論：日進裁判員事務所代表日進市商工会青年部員以下甲が、名古屋弁護士会所属日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下私立榮不動産合資会社最高責任者同じ乙に違法複製であると主張して訴えた。","インテリア産業協会以下丙は違法コピーでもカンニングでも著作権侵害でも無いのでインテリアコーディネーター問題集を受取ってもよいと言っている。これは一番大きいインテリア組織が公認したことであり、乙は著作権侵害に当たらない勿論図面も使用しない。","証言：乙は、中学校２年の時イラストレーターインストラクター資格を取り、中学校３年までは違法コピーと万引きを続けていたが乙は基本情報資格者の資格を２年の朝練に加え３年の午後の部活を加算して無理を強い乙に資格を取らせた。","未成年で資格を取得した事を情報技術学会以下一社ITアカデミー会則に基づいて不正未成年合格者として乙に違法コピー禁止他乙にプログラマーとしての業務を禁止して無期限の停止を受けた。此れが前２判決までの始まりである。講師は講師の資格を取消せない。","主文：①主文＝会則で禁じる当時パソコンクラブ教諭であった丁が奴隷のように部活に従事させ不正に資格を取らせたといえる②事実＝証言記載③理由＝会則違反④口頭弁論終結日＝４月１２日⑤当事者乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３３０","21/04/13","判旨：甲は執拗に著作権の侵害の被害を訴えているが原告当事者では無い。甲はあくまでも被害者である少なくとも原告人ではなく乙は既に違法な複製、盗作、著作権人格違反できない。名古屋高等裁判所の判決も著しい名誉を害する改作があったと言えないとした。","乙は不正な試験を行っていないと丙は言っている。ITアカデミーについてはパソコンクラブ退部と光栄ソフト不許複製信長の野望覇王伝は複製を全て許さないと有名であるが、此れが原因で違法コピーは禁止されない。","甲が禁止されたのは１５歳で資格を合格し抹消され禁止されたからであり前２審の主文で述べている。ITACADEMY以下戌は一般社団法人情報学会であり二十歳以下の未成年の資格取得を禁止している勿論小学校でプログラマーを実習する事も中学で合格も禁止である。","４月６日判決と、４月１２日判決で述べている通り前２審判決にて業務を禁止された旨の主文が述べられている。無免許で違法操業を行う者は登録候補から抹消され業務一切を禁止する。甲は訴えたとしても被告人同然の地位であり認めない。","司法予備資格を受けるには裁判所職員として５年限以上か検察官として５年限以上の実技経験がなければ司法予備資格受験できない甲は間違い。非弁護士提携しなければ成らない一見甲は弁護士法７２条に基づく法人では無いかについて登記所登記されていない。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８１","21/04/16","弁論：名古屋弁護士会所属当時地方裁判所国選弁護人福岡大以下甲に当事者本人に死刑を執行する断わると依頼を断わったとして甲当事者を司法書士法違反で訴えると元星野敬輔福岡大消防団時代２１歳時小型ポンプ操法一番員幹部以下乙が恐喝した","現在刑務官の訴えで名古屋地方裁判所長の３箇月免許停止の罰とビデオリンク裁判口頭弁論任期３年および４年６ヶ月保護室の罰を受けた甲は重罪者乙らを弁護させ地方裁判所の国選弁護人を禁止する決定を述べた乙は憲法４０条および３４条に逮捕は違憲と訴えた","証言：乙は刑法２４９条４３条違反および憲法２５条３９条違反である。憲法３９条については遡及罰禁止一事不再理刑法４３条は未遂減免２４９条は恐喝罪である。口頭弁論の終結を金曜日の１６日今審理を終えた最高裁判所から第一審の手続き主文を述べる","憲法２５条は『全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する国は全ての生活部面に於いて社会福祉社会保障公衆衛生向上および増進に努めなければ成らない』甲は元死刑囚死刑法殉死者福岡妙であり遡って死刑を与える事を３９条でも禁止する。","主文：①主文：原審判決どうり乙に委員会および議会と裁判官および受訴告訴を禁止する刑罰では無い②事実＝証言弁論記載③理由＝不当な憲法違反主張および刑事犯罪未遂④口頭弁論終結日＝４月１６日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８２","21/04/16","判旨：恐喝とは相手方に対して反抗抑圧に至らない程度の『脅迫』此処では乙要求の死刑執行加え財物の交付または財産上の利益の処分此処では乙から死刑執行および７千万円の引渡の要求する事を言う","脅迫とは相手方に恐怖心を生じさせるような害悪の通知此処では二度目の死刑執行を実施するという憲法２５条および一事不再理憲法３９条に違反する程度の死刑執行要求を言い刑法２２２条脅迫に依るものと異なり通知させるべき害悪の種類を問わない","憲法３９条遡及罰の禁止一事不再理＝何人も実行の時に違法であった行為または無罪とされた行為については刑事上の責任を負わないまた同一の犯罪について重ねて刑事上の責任を負わない","憲法３４条＝何人も理由を直ちに告げられ直ちに弁護人依頼権を与えられなければ抑留または拘禁『此処で言う逮捕とは勾留または抑留である法律上手続き刑事訴訟法２０４条および２０３条に基づく４８時間以下の逮捕抑留』されない","何人も正当理由無ければ勾留され要求があればその理由は本人およびその弁護人の出廷する後公開法廷で示されなければ成らない。乙は日進裁判課長と同じ議会裁判制であり業務の禁止された事が刑事罰と認めるのでは無いと判旨とする。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８３","21/04/22","弁論：本日酒井家具のお店代表以下甲と、日進裁判員事務所代表以下乙と、日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下丙と、日進中学校以下丁との口頭弁論第一回の口頭弁論を終えた。乙甲は丁を擁し訴えていたが裁判の結果講師資格を取締るべき理由なしとした。","乙の論証は丁がインストラクターの資格を加えすぎ丁が戸惑い集団の規律を乱し一つにするべきとした批判論、甲の論証は丁が免許である理由が分らない本日公開された微分の式が役に立ったが丙は丁の質問に答えていないとして無視をしたと論証した。","証言：丙は丁にインストラクター資格を減らすよう命ずる判決の旨を目指そうとした丁を牽制し丙は教育犯罪をしては成らない丙が緩い体操とストレッチでホワイトボードの教壇に立ってストレッチ作業の講師を拒否した件につき刑事責任、罰に問われるとした。","法律では教職免許資格は２種以上で全てのインストラクターを一環して行うことが出来る教職免許は講師資格と言った民間国家資格と異なり免許を更新すれば全ての学位の講師を務めることが出来る学部に専業する過程が学士となる幼稚園や小学校である。","主文：①主文＝教職免許を取得する前提に講師資格が必要性があると判断し教免を擁護しないのでは無い②事実＝証言弁論記載③理由＝刑事罰を回避する為④当事者＝丙丁⑤口頭弁論終結日＝第一回４月２２日木曜日⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８４","21/04/22","判旨：丙は弁護士資格および教職免許に於いて、複数の学位または複数の法律職を歴任無しに不必要に免許が求められているのでは無い今の時期に講師が熟した期間に相当するとして幼稚園二種を目指すが、一種は学士までで取得可能である。","中学校以上は修士課程を一種で修めることを義務として求めており、幼稚園や小学校が学士で終えることが出来る。丙は宅建士や、建築士、社労士、証券外務員、税理士、公認会計士等他の法律職の履歴を必要とし弁護士となるは刑法民法商法学科を求めない。","弁護士は、守秘義務はある者の自由な法律事務であり複数の法律職を連環する事が可能となり今が司法資格を取っても司法修習生と言った裁判官の法曹になるだけで、弁護士法人就職および免許管理番号の付与である免許を受ける事が出来ない。","教職免許は教職免許をとらない者が教壇に立つ事は如何なる事情でも刑事罰に値するそして講師の資格はそれの後ろ盾であり丙は代表や血筋の長の仲間であり異性支配するとしても丙は手短な職のインストラクターを必要とする。","血筋の大君達の全てが就けない講師資格は無効であり講師資格は民間および国家資格で学科修習生認定期間に相当の学位を収めるとPTAおよび大臣に認定され相当以上の学識の有する者とした資格となる此の件でインストラクター一つ拾えればよいと判断できる。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８５","21/05/06","弁論：日進裁判員裁判事務所代表日進商工会青年部員以下甲が、七つの大罪怠惰の大罪を行い人を傲慢に愚弄し問題に成っている。甲は上司の日進山田証券委員会委員長日進商工会青年部長以下乙に対して上司に刃向かったり裁判所のものを愚弄した。","甲の嫉妬と傲慢な人を見下し侮辱し愚弄する人を虚仮にし他人を自らの知性や人間性に劣ると妄想し此れを他人を塵のように思っている甲は問題があり甲は日進簡易裁判事務所主任局長国選弁護人私立榮不動産合資会社最高情報責任者以下丙に嫉妬している。","証言：甲は七つの大罪の内禁止されている嫉妬、傲慢、怠惰であり、たとえ甲が乙を暴食、強欲の大罪と反論しても認めない。丙は甲について、甲が自らが一級建築士の師である訴えていたのは、原告適格の無い訴えであり事実と認めない丙は大罪に問われていない。","甲は一級建築と名乗りインテリアプランナーの法規の過程を怠惰した。そして基本として初心者が修めるべき法規を優先せず、大学教科書から丙が書いたものを用いているが、許さない、丙はこの様な嫉妬の対象となり遺憾である依って甲には被告適格と主張する。","主文：①主文＝甲は事実をでっち上げ自分の嫉妬、傲慢、怠惰を棚に上げ他人を非難した。②事実＝弁論、証言に記載③理由＝重大な犯罪に繋がる危険な大罪④口頭弁論終結日＝５月３日月曜日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８６","21/05/06","判旨：甲は殺人者の心理を肯定している。その旨は、人を嫉妬し不当に妬み、無茶苦茶にしてやろうと思ったから殺したとした殺人の原因のほとんどが他人を人とも思わない逆恨みや妬みの感情を持って動機と至った例が殆どである。","また、甲が、裁判所の職員について愚弄したことについて、裁判所の職員に裁判所職員より甲が知性、容姿が美しいなど思い込んで人を塵に思い、自らのプライドで人を侮辱、愚弄、身分を弁えず虚仮にした。甲は当然に傲慢の原因がある。","傲慢とは自ら神に成ろうとした熾天使の長ルシファーが問題となりルシファーがサタン同一説が主流であるがルシファーは神が人に敬愛する事を嫉妬したのではなく自らが悪魔に堕ち悪魔の神に成ろうとした熾天使が地獄の唯一の熾天使で最高名誉天使とする。","傲慢の神ルシファーはキリスト教ではそれほどの罪とは言われていないが、傲慢の悪魔の神ルシファーは４枚の天使の白鳩の羽根と、蝙蝠の翼を４枚持つ最高階級の天使および悪魔を司る矛盾であり人で有る限り神でなく国王同然である。","判旨まとめ：ギリシャ正教キリストに教旧約聖書に於いて七つの大罪が旧約聖書で議論が交されその文通の手紙の記録は今も受継がれる。甲の行った行いは必ずしも許されず一級建築を名乗り高卒と主張するのであれば制度に当然に従う義務が在る事を怠惰した。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８７","21/05/07","弁論：日進裁判事員裁判務所代表日進市商工会青年部員以下甲が、YouTube１００％出資会社サウンドソシエティ以下乙の無免許弁護を行おうとした。甲は無免許について弁護の禁止規定を設けられたが不服として従わず２６０万円の使用収益後弁護を行おうとした。","甲は告訴を以ってしか裁判を行う事が出来ない刑法２６３条に於いて原告人名宛人の居ない乙の弁護を行い半日間に及ぶ間著作権を停止させた。この結果客足が遠退いて一事は訴えとしては認められたものの乙は精算結了後であり存在しない。","証言：甲には原告人被害者の当事者尋問が居ない。日進簡易裁判事務所国選弁護人私立榮不動産合資会社最高情報責任者福岡大以下丙は著作権裁判を牽制しサウンドソシエティが著作権条約は無許諾複製禁無断転載再配頒禁止と言う議会制定規則で取締られる。","さらに民事裁判の知識を持った裁判官は次ぎの様に答え著作権侵害が発覚した時はただちに当該著作権侵害を削除し民事賠償を民法７０３条規定に基づき稼ぎえた全ての損害支払わ無ければ成らない。７０９条は取得しえた損害としても価値が無ければ意味無い。","主文：①主文＝甲は親告罪および名宛人の原告人存在しない弁護告訴であり著作権執行停止を求めては成らない②事実＝弁論、証言記載③理由＝損害に帰すべき当事者の無い④口頭弁論終結日＝５月５日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８８","21/05/07","判旨：甲の求めは著作権の執行停止と閉鎖を求めた裁判を提起し解散後の乙を原告当事者としたが、大阪高等裁判所の調べの調査で当事者尋問の証人権の居ない乙であり乙の親会社YouTube以下丁は丙の動画は丁の宣伝目的であり削除の必要の無いとした。","乙は解散前乙の撮影した著作権で在る事を義務表示義務として公財建築技術教育普及センターがインテリア産業協会を許可を得て図面を転載する時に義務付けられている著作権表示を求めた訴訟を提起し丙の肖像権（パブリシティー権）と争った。","しかし丁は削除閉鎖を認めず甲と丁が利害が一致せず丙が公開している事は著作権の訴えの提起の成されていない不起訴処分となり半日で訴訟規制は解除されたが丙は訴追を行おうとした甲に丙は甲に親告罪の保護室期間を加算する様求めた。","その結果刑期は１０年以上となるが今世代で甲が義務を違反して生命を侵される前に救急隊員が独房所の病院保護室に監禁し生命の保持を行う権利保全手続きの禁錮刑を執行する旨を同意し８年９ヶ月としたのを１０年以上とする。此れは生命を守るためである。","判旨まとめ：丙は損害賠償の審査および複製の禁止を守っている。丙は乙がカメラマン著者であるとして主張した事は不服であったが破産し丁に解散された。先日丙は３０００＋１９３５０万円の資本の副長をSMBCに還元する手続きをし十分な資産運用が丁が得た。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３８９","21/05/10","弁論：日進市裁判員裁判事務所代表日進市商工会青年部員以下甲が診断書を受けず障害者年金でユーキャン通信制講座以下乙の過程を受け乙によて司法書士と、宅建士を入学する。甲は建築基準法関連法規集が在れば合格できる。","宅建士とは都市計画、都市景観、街づくりなどの専門的な法律資格が問われる建物や土地を売買する職業である。宅建士は、受刑しては就く事が出来ないが甲には学科だけが求められており甲は愛知学院大学以下丙を切り捨て保育士過程と国家三種を乙で取る。","証言：甲の行いは、夜間高校の進学権と、商業の職権は取消されるが乙だけで十分な補充が出来る。そして、それらがあれば大学に進まなくても良いし甲は障害者年金で乙講座を受けている。甲は年金の代金を一切負担していない。","甲は司法書士は、専門的な不動産登記法と、商業登記法が求められる職業であり甲には向いていないが合格ゾーン講座の犯罪学の判定力を試す試験について甲は合格ゾーンでは見込みが無い甲は法律が分からなければ出来ない。","主文：①主文＝甲は大学にいけない財産である為夜間過程を放棄して大学中止し通信制で就学を受ける事が出来る②事実＝弁論、証言に記載③理由＝甲の財産の残高に依る④口頭弁論終結日５月５日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９０","21/05/10","判旨：甲は不動産登記法と、宅建が自信が無く全く意欲が図らないが甲の両親丁が此れを行政書士とインテリアコーディネーターがくだらないから辞めてしまえという理由で次ぎの進学さきが司法書士と宅建士に決まった。","甲はたとえ望んでいないとしても義務教育に従う必要があり憲法２６条に基づいて能力の資質に合わせた教育を施さなければ成らない。また、甲（代理人丁）が、年金支払い者の甲の親丁がたとえ甲が子女に当たる丁の子であったとしても無償で教育する。","甲は日進簡易裁判事務所国選弁護人榮不動産合資会社最高情報責任者以下戌の弟以下庚と同様に学科点数が捗らずDランクと最下位で点数も悪い。模擬テストが一年で全て終り今年不合格で卒業する事になった。","庚は中学校の学科試験の援助を受けていたが、中学でも成績が落ち込みとりえは体が健康で強い事だけで、健康優良児としても知性の面で弱い。甲は、庚のシスアドと同じ結果を通信制課程で残したが、今甲には６０万円ほど年金残高が在るのだという。","甲は、短大で２００万円以上分轄銀行利子を支払い短大を卒業できるが甲は必要として居らず現状の養護学校で済ますとしており年金残高として６０万円では足らず大学には進学できないので国家三種と、保育士は乙で行ってよい。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９１","21/05/11","弁論：日進簡易裁判事務所主任局長榮不動産合資会社最高情報責任者以下甲は弁護士免許制度について最初に弁護士に届けなければ成らない情報は建築法、金融商品取引法、商業登記法に入っていた事だけである。","弁護士と日本弁護士連合会（日弁連）と日本司法書士連合会以下乙は甲に対して普通免許と資格を認めた弁護士にするとしたのは甲が民事刑事の依頼が多くまた会社法および経営のカウンセラーとしての学力が在るからであり甲が経営相談に応じている。","証言：乙は、甲を弁護士本免許とせず弁護士普通免許とする。甲は、今までナナナ時代に刑事訴訟法と刑法、その他司法書士の商法、憲法、民法を行っており、今回の世代で裁判官が始まり甲は今から民事訴訟法が扱えるようになっている。","乙の内日本司法書士連合会は甲に専門的な不動産登記法と商業登記法を求めており裁判所以下丙は甲に対して民事手続きと刑事手続きである訴訟法に従うよう求めている。此の権で甲の法律権利は建築法等専門法を除き民事刑事訴訟民法商法刑法登記法となる。","主文：①主文＝甲は営業実績分析に基づき普通法の免許が相当である②事実＝弁論、証言に記載③理由＝甲の活動可能圏内に依る④口頭弁論終結日＝５月６日⑤当事者＝甲乙丙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９２","21/05/11","判旨：弁護士法は行政書士であったものと、公認会計士であたものと、税理士であったものとは、弁護士の前の世代にそれらの職についていたからであり法律で認めているのはそれらの職からの弁護士が存在するからである。","甲の場合警職者で在ったものと（深田瞳）、証券外務員二種であたったもの（福岡恭輔）、地方裁判国選弁護人や司法書であったもの（フランスのナナナ）と建築士であったもの（福岡彩）の法律資格には該当するが、公認会計士も税理士も行政書士も取っていない。","税理士会は学科遵守で引下ったが税理士会は甲より貧しい法律職から始めており許せない等旨が伝えられた。甲は普通法であり豊かな想像力と論理力と、知識を持ち豊かな学科を育んでいったのは司法書士であったからであり、司法書士は弁護士に禁止しない。","弁護士免許制度では全ての法律事務が行えるとしており、此れを全職のキャリアの民間資格と国家資格を統合して一つの免許とすることが許される。此の趣旨は、教職免許が全てのインストラクター（講師）を教壇に立って行える事と同じ意味である。","判旨まとめ：甲は依頼の殆どの解決が一般法に基づく者であり、登記を認めたものが榮不動産や、名古屋尾張證券などの職権から優先されたものである。甲は普通免許として専門的な行政法はともかく、商法、刑法、民法、憲法はしなければ成らない。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１-２A","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９３","21/05/11","弁論：酒井家具のお店代表酒井裁判課課長以下甲および日進裁判員裁判事務所代表日進商工会青年部員以下乙がAJ社日本管理人以下丙の弁護および審理で日進簡易裁判事務所公認簡易裁判官名古屋弁護士会所属簡易裁判国選弁護人以下丁に争った。","丁はクーリングオフは契約前解約の申出であり国際法に乗っ取って合法である。しかし、支払い後であっても詐害に足りる契約料の支払いである場合は民法４２４条にて原告人丙の同意を得て返還請求を命ずる事が出来る。","証言：証言の論証ではA説全部寄付説＝クレジット会社であるカード会社は認め得るB説全部所得説＝民法７０３条に基づいて契約を遡って打ち消し遊行費を差し引いた全所得を返還させる。","C説ピストル購入説＝USA以下戌が受取る説で７５万円と引換に粗品を受取に係るサービスが公正取引である必要で銃器売買なら銃器売買免許銃器所持は銃器保管免許の提示。D説全部購入説＝購入後であれば民法５５５条諾成契約であり購入後には親権者等追認不要。","主文：①主文＝丙が今から３０日以内に限り再審請求を認める不服であれば名古屋地裁に上訴認める。②事実＝証言に記載③理由＝守秘義務が在る④口頭弁論終結日＝５月１１日⑤当事者＝丙丁戌⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１-２A","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９４","21/05/11","判旨：甲および乙が、詐害、脅迫、恐喝に類さないと申立てたが認めない。日本国法で裁判権については憲法３２条裁判を受ける権利：何人も裁判所に於いて裁判を受ける権利は奪われない＝イギリスには憲法が無い。","刑法２４６条詐欺１項人を欺いて財物を交付させた者は１０年以下の懲役に処す２項１項の方法に依り財産上不法の利益を得他人に此れを得をさせたものも同様とする。","刑法２２２条脅迫１項生命身体自由名誉財産に対し害を加える旨を告知して脅迫した者は２年以下の懲役か３０万円以下の罰金に処する。２項親族の生命身体自由名誉財産に対して害を加える旨を告知し脅迫した者も１項の同様とする。","索引：民法７０３条不当利得責任、民法４２４条詐害被害後支払い後の代金返還請求、民法９６条詐害行為取消権、民法９５条錯誤の過失責任、民法５５５条売買契約、民法１２１条取消効果、民法１２２条取消すことが出来る追認。","民法１２１条では取消された行為は始めから無効であったものと看做す但し制限行為能力者（ここでは精神障害や心理疾患者神経障害者等視覚では分らない無権利能力者）その行為によって現に利益を受けている限度に於いて返還の義務を負う。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１-２B","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９５","21/05/11","弁論：甲が銀行振り込みは名古屋地方裁判所審理では公正であり瑕疵は無いと規定しているが、名古屋地方裁判所は甲に何も言っていない。銀行振り込みに頼る心理は、クレジットカード会社が債務発効日から２箇月経過後引き落としと成る為である。","なぜ振り込み詐欺としなければ成らないのか日本各地で丙の様な金融取引がなされオレオレ詐欺と振り込み詐欺が多発し本日進市も同様である。警察は無視するよう求めている。そして、クレジットやアマゾンギフト券等使用するのは返還契約が難しいからである。","証言：G嬢以下巳は、恵まれ無い世界の貧困民に寄付金も辞さないとしているが、現在削除された契約念書には巳のサインおよび丁の個人情報および契約書が提示されている。しかし、丁は既にセーブザチルドレンの世界中の乳児生命を救う為食糧援助を","毎月１５００円の支援をしているよう丁がセーブザチルドレンおよび、WIKIPedia大学百科事典では毎月３００円の支援金、FaceBookでは毎年１０００円以上の誕生日チャリティーの寄付金を支払っている。丁は戌に対する７５万円の寄付の拒否では無い。","主文：①主文＝本裁判は原告人である丙の刑事罰を避けるため秘密方式裁判とする。②事実＝弁論、証言に記載③理由＝刑務行政の公権力による刑罰および逮捕を避ける理由④口頭弁論終結日＝５月１１日⑤当事者＝丙丁戌巳⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．１１-２B","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９６","21/05/11","判旨：クーリングオフ制度およびPL保険制度は、製造物瑕疵責任保険法PLと、クーリングオフは契約前であればいつでも解約できる国際法であり、民法や憲法の存在では無い。また、迷惑行為防止法条例などが日本各地で制定されている。","丙は錯誤を惹起して居らず、最小限の過失責任で振り込ませようと抗議しようとした。但し丙が支払うように迫り此れに依って、畏怖するに足りる脅迫刑法２２２条に問題がある。錯誤を惹起し得る場合は支払後取消、民法９６条は善意無過失の時点で取消が原則。","民法９５条の趣旨は錯誤は意思表示は法律行為の要素に錯誤が在った時は無効とする但し表意者に重大な過失があったときは表意者は自らその無効を主張できない。この９５条の説では、丙は錯誤で丁が間違えた場合は丁の支払い責任の全うとする。","巳は丙が関税にかかった費用が７５万円で保険料はお客様である丁の支払い責任ですと述べているが積荷の詳細の内容は中身は一切公開しないまま秘密売買または振り込み詐欺の場合は銀行口座を消して行方を晦ます。荷の価格は１３０円米ドルで２６０万円。","先ず丁は巳の積荷の内容の２６０万円の資産の航空トランクケースのパッケージを購入することはできない。何故ならば旅行で取引高を２万米ドルとしており、丁の現金は５万円所持しているが現金支払いを求めても印鑑を持っていない。関税は７５万円としている。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９７","21/05/20","弁論：酒井家具のお店代表酒井裁判課課長の甲が名古屋弁護士会所属日進簡易裁判所主任局長以下乙との脱退を宣言したが認められなかった。甲は乙に一方的に師弟意関係を否定して甲の部下の乙だから乙を辞めさせたと言うが","日進裁判員裁判事務所代表折戸信用金庫頭取以下丙は商工会青年部員に残る事を日進山田証券委員会日進市商工会青年部長以下丁と和解し丙は丁との和解で消防団存続が許された。甲は乙の師匠でも先生でもないし部下でもない。","証言：丙は甲について丁から盗人だと非難されているとして教育の財産の甲であるから丁は以前この様な学力の高い人を甲は乙に部下を置く事はできないと証人陳述で答えている。そして、甲は乙が資本下にあると不当に偽って乙が甲に働いていると偽った","とんでもない事に大は２７人の血筋の代表であって、甲が乙の血筋下に無くても、甲が代表と主張するなら大は大代表様である。甲の存在など無い。なにもお断りでうんざりだったので、乙は甲に別に辞めてもらって裁判員を退職しても良かったと判断している。","主文：①主文＝甲に対して乙は、丙の勧告を受け入れさせ師弟意関係に残す者とする②事実＝証言に記載③理由＝三者教育財産を売ろうとした④口頭弁論終結日＝５月１９日⑤当事者＝甲乙丙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９８","21/05/20","判旨：KM氏２０００年蒲郡愛知県消防操法大会参加者以下戌はこれ以上丙を責めなくなり、甲を非難し始めた。しかし、甲は此れを乙の部下など居ないして自らが雇ってはたかせているとの主張であったが、誰の以来の嘱託を受けて業務を行ったと思っている。","乙が何人も裁判員から始めさせると決定したからこれから戌は裁判員であり、丙にも甲にも裁判員の職業を言渡している。如何しても裁判員の参加する刑事裁判に関する法律各条に違反してはならず、司法関係資格を持たない裁判員であるとする。","甲が乙に戌が部下出ると言う事を否定してひとりにしてやったと主張したが、この訴えは認めない。乙は戌と、丙を従わせていたようになっていたが、狡猾で野心的なカリスマの甲が此れを自らの部下が乙であると勝手に自惚れだしのぼせ上がっていた。","甲如きの部下の乙は成る事はお断りなので当然として甲の追放はやむ得なかったが、教育状の財産の問題で丙が争いだしたので、特別に甲を乙の師弟意関係に残す事にした。これは特別な配慮であり、丁が申出た要件である。","丁は、乙が丙を丁に差出、公正に２人の主従関係の乙の部下の戌と乙を認めているままで、丁が甲に来るなと言った限りは命令として従わせる。甲が乙の主人で師匠など生意気な甲など何も出来なかった人だ。そして裁判員は続けてもらわない。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３９９","21/05/26","弁論：私立榮不動産合資会社最高情報責任者日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下甲は日進防災課以下乙に死刑を求刑する。死刑理由は乙にその乙の弁護士折戸信用金庫頭取日進裁判員裁判事務所代表丙が弁護していることから","乙が放火犯として手配した別の日進山田証券委員会委員長日進市商工会青年部長以下丁に保険金自殺を見立てて誤審で死刑執行して於いては裁判官以下戌が自殺を装ったのを深田瞳が公務で知り得たことに依り７月２１日生まれと確認し丁と一致した。","証言：日進防災課は疑いで放火犯として現住物放火罪の丁だとして此れを誤審し死刑執行後犯人以下巳が出頭し乙が冤罪をしたなどの罪及び死刑執行が明らかに憲法２５条に違反するものであり人を疑い人を人とも思わない乙に死を以ってしても止む得ないとした。","乙は丁を死刑囚として連行して証人尋問及び口頭弁論を乙が怠り本人確認が済まないまま被告当事者である丁の身分を乙が弁えず此れを死刑に踏み切ったのは殺人罪であり他甲は日進市消防団折戸分団以下辛が公務員であるとして罷免されたのも被害として訴える。","主文：①主文＝丁が南が丘１－２７－４で死去していたのは７月２１蟹座の男性丁と確認した②事実＝弁論と証言に記載③理由＝誤審の制裁と冤罪④口頭弁論終結日＝５月２６日⑤当時者＝甲乙丁巳⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．５．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４００","21/05/26","判旨：全ての国民は迅速で公平な裁判を受ける権利を有する。そして、如何なることに於いても公訴なくして不利益証言を強要されない権利及び身体的自由が在る。この憲法趣旨からでも当然に丁が死刑に成る権利は無い。","また、乙である日進防災課は日進市消防団全団員に公務員としての地位を与えており当該丁及び甲に差別的な扱いをしたなど憲法１４条１項に言う法の下平等に依って如何なる差別も憲法上受ける事は無いとして両性の尊重及び平等であるとして乙を違法とした。","また乙が甲が保護の判決の決定が名古屋最高裁判所で行われ刑務所は大が任務に服する事は精神的事理に欠いているとして強く抑制を求め受刑後甲が疲れており受刑前より健康でない事から任務を負えないとして地方裁判所を訴えている。","甲は保全及び保護の決定がなされた後でも日進防災課は子供会と商工会青年部のみであり防災課を含まない権威の婦人消防団に同様に罷免を与えると訴えたが此れを乙を認めない。甲は憲法３９条一事不再理に依り如何なる事情でも同様の理由で同様の罰を受けない。","判旨まとめ：乙は消防団を公務員であるとして丁に死刑執行後差別的な扱いを丁および甲に行い。甲は警職者である地方下級の国家三種である常勤の家庭裁判官（日進裁判課副会長）であり常勤の家庭裁判官とは家庭裁判所判事である。此れを差別しては成らない。","８","愛知県日進市"

愛知県日進市簡易裁判事務所 裁判所職員主任局長（日進簡易裁判事務長官） 福岡大簡易裁判官公判判決例その一

"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"令和３年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","８章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令３．.２．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５１","21/02/15","弁論：日進裁判員事務j所代表折戸弁護士事務所弁護士以下甲は、榮不動産最高情報責任者日進簡易裁判事務所主任局長以下乙の消防団弾劾について口頭弁論を終えた。JOC（Japan Olymipc Committee)森会長辞職および川渕密室取引引責事件につき","乙は日進裁判課の副会長であり何処かの理事会が批推する事で副会長の職を任ぜられた。大は何処かの理事から副会長に選ばれたのであって会長の解雇任命権は理事にあるとして、甲弁護士の法曹弁護士が訴えから引下り敗北を認めた。","証言：甲jは乙の裁判官としてプロフィールにつき弁護士のみの法曹で裁判官および裁判員の全部が出来ると主張した本案申立事件につき裁判員の参加する刑事裁判に関する法律以下此の項に於い法に照らし法律資格を裁判員は持てない甲は裁判員と法曹と主張した。","司法書士法５条１項禁錮以上の刑に処せられ執行を終り執行を受けなくなってから三年を経過しないもの。２項未成年者、青年被後見人、被保佐人、資格司法書士法４条１項司法書士試験を合格したもの２項裁判事務官書記官検察事務官から１０年の経験者。","主文：①主文＝甲の乙に対する強請を断じて却下する乙は裁判官である②事実＝甲が思い込みでした乙への抗争③理由：法１５条１項６号、１４号④口頭弁論終結日２月１５日⑤当事者＝甲と乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５２","21/02/15","判旨：弁論は３月１４日から開始して日曜日から月曜日まで口頭弁論が済まなかった。何時もで言えば休日中に紛争は解決している。乙は甲が弁護士で在ると言った事を許さないし乙は弁護士では無いので甲に差し出す弁護士などない。","此の件でお街の裁判課元常務理事R.I.裁判官候補生以下丙は父親である甲を訴えている。丙は、甲が乙の主導権を握っている事から腐敗幹部を全部解雇処分にして開放し、そして乙に戻る意思を決定したが乙の方が認めていない。","R.I.元専務理事丙は本気で甲を許さないとしているがR.I.が甲に求めるのは間違いである。そして、乙が甲の者と認めたから沙由を譲ったのであって、その当時者が丙であったとしても、乙には関係なく、魔法をフリー１からフリー７までを渡すよう迫った。","丙は許されなかったのであって魔法も復旧されていない。そして大と格差を広げている。しかし、甲は乙から魔法を受取っている。此れを果たさない限りは、丙は甲に詐欺と脅迫の同時犯として刑事裁判も辞さない構えで居る。","乙達が甲に裁判員などその様な偉い方では無いとして引下るように命令した。そして不服としている甲に警告する。甲は法律上の資格を有しない裁判員などでそこまで偉い地位についていると認める事はできず法曹の裁判員としたのはもう許さない。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１５Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５３","21/02/15","弁論：日進裁判員事務所代表折戸弁護士事務所弁護士以下甲は榮不動産最高情報責任者日進簡易裁判事務所主任局長以下乙に簡易裁判官について争った。甲は法曹弁護士を立て功勢を仕掛けたが民事訴訟法２５３条および刑事訴訟法２１４条３１３条で敗北した。","甲は簡易裁判官の追及について日進防災課に申立てた消防団弾劾のあと法曹を利用して簡易裁判官を弾劾をし様としたのは裁判官が禁錮刑で罰せられておりこの様な不服な事は一切は無いと裁判官が遺憾の意を差し伸べている。乙は国民の権利であり認めない。","証言：乙は国民の権利を守るため刑事裁判の出来ない簡易裁判所に配属された。勿論乙は公認司法書士を取るように求められている。弁護士の話は無くなった。そして、大は、司法修習生が就けなくなる公証人の一人である５五士業の司法書士と成る。","乙は国民の権利を守る為にその使命は司法書士法１条条文に述べられている。大は、国民が如何なる苦役からも自由である存在として、民事訴訟法の執行代理、民事保全、民事執行法など債権法が任され国民の経済を脅かす全ての存在を廃除する。","主文：①主文＝甲の法曹弁護士および甲の訴えを権利の無い訴えとして斥ける②理由＝司法書士法１条に依る③事実＝甲が確定刑を覆した④口頭弁論終結日２月１５日月曜日⑤当事者＝乙のみ⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１５Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５４","21/02/15","判旨：司法書士法第一章総則第一条目的：此の法律は司法書士制度を定め業務適正化を図る事に依り登記供託訴訟に関する手続きの適正且つ円滑実施に資し以って国民の権利の保護に寄与する事を目的とするとある。","附則：裁判所法３３条１項簡易裁判所は各号について第一審権の裁判権を有する１号訴訟目的額が１４０万円を超えない請求。民事訴訟法以下本項に於き法２７５条訴え提起前和解１項民事上争いにつき当事者は請求趣旨原因事情表示し和解を申立てることができる。","法２７５条２項１項の和解が調わない場合和解期日出頭当事者双方申立が在る時は裁判書は直ちに訴訟弁論を命じる和解申立者は訴え提起したものと看做し和解費用は『訴訟費用の一部とする』。司法書士法３条業務６号イ裁判所法３３条ロ法２７５条","司法書士法３条１項は司法書士は本法の定めるとき他人の依頼を受け１号登記供託手続き代理２号調書作成３号供託審査請求４号筆界特定５号４号までの相談をする６号上訴の提起。簡易裁判官が国民の権利を守るための使命であると裁判官主文で述べられた。","乙は刑事裁判所では無いから国選弁護人は準禁治産者で在っても求刑と異議申立権限が弾劾や禁錮刑で剥奪されるのではなく判事官や刑事裁判官とした家庭裁判官を行う事が出来ない。乙簡易裁判所は司法書士と同類であり５年間の修了検定の問題ではないとした。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５５","21/02/17","弁論：長井沙由（仮名）元お街の裁判課常務理事R.I.以下甲は今日３９億人に当たる世界の２０人に一人が占める植民地の代表と名乗った。甲は国選弁護人福岡大以下乙に決闘を挑む。今回の件で既に２００人以下丙が離奔しており丙が主導権を掌握していた。","乙は当該腐敗者である丙および甲を討伐する為甲に対して乙はエネミー（敵対登録）を２０回全会一致で可決した。そして、アルティメットランサーと、クルセイドチャンピョン、フェアリードラゴン、ミニマムドラゴンにグリフィンで立ち向かう。","証言：事実＝甲は３０００人以上１万人以下女児以下丁に虐待を加えさせ丁は乙に助けを求め情報化時代男性の時代の一人である乙と取引をし性転換しない程度で男児の人生を譲る。今回で乙は役目を終えて女性の情報化時代戌は女児を与えられ和解した。","理由＝日進裁判員裁判事務所代表折り戸弁護士事務所弁護士以下巳は、甲を子に持ち脅迫等前証券犯罪につき女児丁を甲と共同で畏怖させたが民事訴訟法２６１条、２６２条の処遇を受けるのは有罪を刑を問わないとした訴訟取り下げに依る。","主文：主文＝民事訴訟法２６１条、２６２条に基づき巳に対する訴えを取下げる今後同一の訴え提起できない②事実＝証言記載③理由＝乙に犯罪で責めても第三者訴えを妨げない④口頭弁論終結日２月１７日水曜日⑤当事者乙および巳⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５６","21/02/17","判旨：長井沙由と仮名をしたのは此のものが福岡家と最も仲の悪い家庭が元幕臣であった永井家であった織田勝宣時代であったからであり、沙由としたのは大と対照関係に置く為である、当該甲および乙同士は嫌い会っている。","甲である長井沙由は不起訴処分として除名の懲戒では足りないので本日１７日水曜日敵対登録を済ませた。乙は、魔法使いでは無い。依って、公民である大には中間支配階級が無い表見代理人の福岡大国選弁護人であり司法である。","乙（大）は、巳の司法修習生に成れない。国家公務員五士業は、弁護士、司法書士、社労士、公認会計士、税理士であり、互いが独占した立場を争い、決して統合される事のない国家公務員を充てた存在であり、一公務一主義として地方１、国家１しか持てない。","大は成年後見人の仲間である司法書士から親権者訴訟代理権である法定代理に代り、巳に弁護、判決のサービスを行っている。そして乙大は司法書士法で定められる訴訟代理であり司法書士学生である学生乙は民事訴訟当事者制度に依る公認司法書士を求められる。","乙は甲に対して法的制裁ではなくあくまでも不起訴処分として実力対処する事に乙に対して血筋からの除名および敵対登録を済ませた。巳は今回一世代の出生である甲と自供しており甲が巳を上回り甲は後ろ盾誕生日として乙に対して圧力目的とし一人のみ加算した。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５７","21/02/18","弁論：先日ポーランド社以下甲が、ナナナ２世と以下乙、ナナナ一世の当事者であった酒井不動産最高情報責任者福岡大以下丙に訴えが取り下がった。民事訴訟法２５３条に依って、此れを再度起訴されることは無い。","丙は、乙の為に精算人を行い、全ての債務の支払い責任を榮不動産の入院中期間に溜まった配当全て使って、代表を買付けた。そして、デルファイ、ポーランドをスナナにデルファイ、ナナナにポーランドの代表を与えた。","証言：事実＝ナナナ１世は、ポーランド社の名付けの親であり、ポーランド発起人の一人である。そして、ナナナはポーランドに勤めてジーズスタッフキッド（お絵かきソフト、スキャンと、プリントが出来る）を作った。","ナツメ社のハンディリファレンスのハンドブックも一部手がけて居り、ナナナ一世は、フランス語と日本語入力環境を明治時代から持ち明治５年７月２６日に産まれていたが最近ナナナ二世が女性存在を嫌われ始めた。６０才下のエディウスククライトに婚姻する。","主文：主文＝民事訴訟法２６３条に基づいて、訴訟と利下げで同じ事件を起訴できない。和解と看做す②事実＝証言に記載③理由＝ナナナ一世はポーランド社の一員であった④口頭弁論終結日２月１７日⑤当事者＝甲乙丙およびスナナ⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．１８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５８","21/02/18","判旨：この事件は、ナナナ２世の為に代表を買い付け著作権上問題があるとしてポーランド社が提起していた事件であった。しかしその当時にあったのが明治時代には既にC言語と、Cの軌道環境を実現するフラッシュメモリーでディスクを行うコンピュータが出来た。","ナナナ１世は性的に嫌われていなかった当時であったが、今のナナナ２世は、男として産まれるよう求められており、６０才年下のエディウスの保護させた。エディウスはもう出生済みであり、婚姻は成立していると見る。","ナナナ１世は通信制大学を基本情報技術者を修めポーランドに就労したが、ジーズと、ナツメの著作権はポーランド社が主張している。そして、今無関係者に変っていたナナナ２世に譲ったのは、ナナナに情報を持たせるためであるが","次ぎの出生までは女性で居られる、しかし今後男を受け入れなければ自由な婚姻が保障されないことになった。ナナナ１世を２世が世襲を行ったが、その時点で事実はプログラマーを辞めていた。和解の理由は債権の負担では無い。","ポーランドはナナナ２世に刑事罰を与えずに済んだ訴えは遡ってなかったものと看做す。大がナナナ１世時代に発起人としてポーランドと言う名前を付けたのも其処で働いたのも当時の大の自由であった次ぎのフランス家では９８BASICとポーランドＣにする。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３５９","21/02/22","弁論：私立榮不動産合資会社最高情報責任者名古屋尾張證券頭取福岡大以下甲は、２月２０日の口頭弁論終結に、ナナナ２世に対する追求が無くなる口頭弁論の終結があった。話に依ると、落語家は、職業を譲らなければ成らないから名前を譲るとした。","ナナナ２世以下乙は、ナナナ１世であった甲について、甲がポーランドの方でも、乙はポーランドの方では無いとした。Cを作ったポーランド社以下丙とする。デルファイ以下丁が、３０万円以上製品でも客になることが将来認められた。","証言：事実＝甲の意思決定は次である。①ナナナ２世にも将来的に情報を遣らせるが、ナナナ２世の次ぎの名前をスチュアート・エル・クリスティーニ（Sutuart El Cristinye)以下戌とする。乙は丙代表に就き戌名称と成った時情報を継ぐ","②乙は主任者では無い事から丙が訴えていた③丙が乙に和解したのは甲が９８BASIC（電脳組）をしている事で甲が当該製品（ポーランドC）をお買い求めになる理由で和解した④乙配偶者、子供と、孫甲が情報を行う⑤主任者乙でなくても代表を妨げない。","主文：主文＝①世襲を行わせて名前を同一にする日本の世襲儀式について欧州でも職業を継がなければ成らない②事実＝証言に記載③理由＝子孫を保護する為の措置④口頭弁論終了日＝２月２０日日曜日⑤当事者甲乙丙丁⑥裁判所＝日本現地の日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６０","21/02/22","判旨：この判決の趣旨は主任者をポーランドが争った。氏名上情報を行う義務の或るデビュートラーンアイリスト（乙の子）とデリバートビレッジインテンダー（乙の孫である甲）および乙の配偶者であるエディウスクライトは必ず情報をしなければ成らない。","ポーランドは、甲がポーランドの者とした主張であり、ジーズスタッフキッド以下巳と、巳のナツメ社ハンディーリファレンスは丙の著作権に帰属すると言いつつも、更に、甲がウインドウズに依って９８BASICと、ポーランドCをするので保護を受ける目的でしており","乙が代表といった経営者と成られても、丙の部外者であるとした意思が伝わった乙当事者になり和解訴訟となった。甲は氏名上情報をしなければ成らない乙では無いが、乙は戌の時代になると、情報を始めなければ成らない。","甲が丙のCと、デルファイが幾らでもあっても買うが、１９３．５票にの換算について、主任１万ユーロ、主任課長３．５万ユーロ、主任社長１０万ユーロ、代表および登録商標１０万ユーロとしてOwariStockMarket契約料として２００％の株として","１票＝１万ユーロとしたのは１ユーロ１００円に換算する為であり将来乙の孫の時代に甲が証券を始める基準を示す為計算機で計算し欧州投票券プランを決めた。投資された投票権は１８５票一社となる。落語家目的に世襲を行い乙は戌時代から情報技術をさせる。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６１","21/03/10","弁論：９日口頭弁論に相手方当事者が引下った。そして此方の説明に無回答で異議を立てず黙認した。地方裁判官以下甲は榮不動産合資会社最高情報責任者名古屋尾張證券頭取福岡大に局長が９０００万円の税収株と主張して価値を不当に肯定した。","国の代表だからそれだけの魅力的税収を７年間援助を受け債務を福岡大以下乙に負わせ売り掛けをし徴収すると甲が命令した。東京地方裁判所裁判官以下丙は名古屋地方裁判所に異議の判決を述べ不当に配当支給を凍結すべき原因無く選挙当選者は給与を受けている。","証言：此れは甲が乙に所得上の差別を行った事で、既に名古屋地方裁判所に勤務する裁判官が最高裁判長（議会裁判制裁判官）の任命を受け名古屋地方裁判所が無資格で選挙に当選し給与を得ているにも拘らず、乙を経済的弱者として虐げた。","名古屋高等裁判所は国家総合職程度の国家公務員、地方裁判所といえど地方上級程度、更に簡易は地方初級家庭は地方下級と続く。此れを天皇陛下と内閣総理大臣の名を持って行う任命である最高裁判官は議会裁判であり公職選挙にて国民に選ばれる権利がある。","主文：①主文＝名古屋地方裁判所の決定に不服として異議と申立てる②理由＝主任局長と言う名実の名誉にて収入していない③事実＝証言記載④口頭弁論終結日３月９日火曜日⑤当時者＝乙および相手方当事者甲⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．１０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６２","21/03/10","判旨：裁判税は既に４億円の株価本体投資が資本金２億円で投じられており折戸弁護士事務所弁護士以下丁は義援金半額配当残り免税収入と主張した。此の権で甲は主任局長が国の国債から利権を掠めて魅力的な税によって裁判所を潤すとして手放さないと主張した。","真実は、乙が証券頭取であり証券会社であることである。『如何なる吸収合併にも拒否をし、更に解散、乗っ取りで対抗する全ての者にわれわれは収去して明渡し、役員名称などただの名目であり役員とは投資されて始めて権力として地位を看做される身分である』。","乙は９千万円の配当を得るには配当率は１割で従業員の無い株のみを配当を剰余金として受ける事が出来るとして更に９千万円であれば９億円以上の資産が必要に見込まれ不当な判断を名古屋地方裁判所が下したとしか言いようが無く買いかぶりに不愉快である。","乙は司法予備資格に進む前に実務経験の実地経験期間を弁護士となる資格と成る検事および裁判官等に検察官は５年以上で満たしたが、裁判所の判断が警職者からの司法予備資格と認めないと差別したので裁判所職員として７年間で求められたのは配当権である。","職員とはスタッフのことを言い平凡的には職員はマネージャー、ディレクターその他の役員を持っていればスタッフである。スタッフであればチーフでなくても実技が出来なくても５年以上の年限で弁護士となる資格の資格取得筆記試験に進める。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．１２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６３","21/03/12","弁論：この事件は主任局長の配当を巡る論争とその終結裁判である。日進市役所以下甲が原告として酒井家具のお店代表酒井証券社長以下乙が訴訟代理を行い主任局長債務者福岡大日進簡易裁判事務所主任局長債務人以下丙に訴訟した。","此の権で他の利害関係人当事者日進山田証券委員会委員長日進市商工会青年部長以下丁が先月の記録から３００万円の投資信託の入金を確認した。この結果乙が丙に請求した甲原告の代理乙が主張と異なる判決を名古屋地方裁判所以下戌が下した。","証言：丙は私立榮不動産合資会社最高情報責任者であり、名古屋尾張證券頭取である。そして丙は３００万円の配当について主任と職員を日進簡易裁判事務所に兼任していた。丙の取り分は給与から１０％取っても配当から１０％とっても収入は変らず和解した。","此の権で前審までの訴えでは７年の職員実務を積み地方司法修習生として修了検定を最初に受ける事に依り最初の配当を開始するとした決定の判決が戌に述べられた。しかし原告当事者甲は、戌に適切な説明開示を請求した結果配当口頭弁論は終結した。","主文：①主文＝訴訟代理乙を斥ける甲の訴えは丙の利害利益を侵害するものでは無いとして和解する②事実＝証言記載③理由＝合憲である。基礎事実は弁論記載④口頭弁論終結日＝３月１２日⑤当事者＝甲と丙代理人乙利害関係人丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．１２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６４","21/03/12","判旨：合憲理由＝憲法８０条２項によって下級裁判所の裁判官は全て定期に相当額の報酬を受ける報酬は在任期間中減額できない。憲法８０条１項下級裁判所裁判官は最高裁判所の指名した名簿によって内閣で此れを任命する任期１０年再任可能年齢退官。","此れは、甲が、丙に投資信託を日進市消防団に対して投資信託を払わせると争って和解した事件である。丙は利害額が減額されず和解した。丙は裁判所の朝方の説明で適切な説明が受けられたが、乙が自らが消防団に投資して設けて売ると偽ったり、","訴訟代理人の乙が不適切な口頭弁論の論争して甲の原告に誤解を招き、また日進防災課についても消防団弾劾は訴追であって防災課が起訴したのでないとして説明している。そして訴状は東郷市警察署以下巳が４年６ヶ月の禁錮刑で下し丙は重要参考人と成った。","丙は深田瞳婦人警察部長として９９時間逮捕に耐え、一睡もせず水食料は無く机に手情を架けられた侭机に固定され虐待死した。此の権で第一審推定白鳥書店東郷店の持ち家を売ったとして民法１７７条で提訴され登記の独占等の罪の旨で巳が原告となった。","丙はその受継後１０年間刑事裁判が禁止され日進裁判課検察正判事官の権限を制限され裁判員と成るそしてその後、地方裁判所で訴訟代理をして原告人を名乗る乙が訴えたのが事実を著しく誤認させ問題が在る。また、憲８０条準用し会社法１２２条を除外判断した。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６５","21/03/24","弁論：日進裁判課長以下甲がその名称の身分を主張し甲が高等裁判所に独占禁止法の重罪と反論され名古屋最高裁判所から議会裁判である甲との告発を受けた事実を許さない。甲は、酒井家具のお店以下乙と、モトローラー下請け製造員丙に取引した。","この甲の乙と丙の通謀は虚偽を貫けば消防署、警察署が設置する部課所以下丁と、市役所が日進市議会から承認を経て開設できる市役所窓口および理事会理事総会執行権を有しては成らない。村山早苗、岩田玲菜以下戌は甲の事実を認めている。","証言：甲が虚偽の嘘を持ちかけ自らが意図にも日進裁判課長のように日進裁判課長（当時）であったかのように主任に残り、甲が５２歳３月５日生まれと推定し甲は不正に理事と行政救済を利用した。甲は行政でも公務でもなく事実上認める事が出来ない。","最早甲の独占を行おうとして反抗に踏切ったのはいうまでも無く、更に日進裁判課長は最高裁判所裁判官であれば成れる理由は、国民審査に依って議会選挙を受け最高裁判所裁判官以下巳であることに議会と委員の二重の職権が甲の権利を反映している。","主文：①主文＝甲を参議院議員青年弁護士安江伸夫議員に成る権限を剥奪する不服が在れば名古屋地方裁判所に上告できる②事実＝証言記載③理由＝弁論記載④口頭弁論終結日３月２３日火曜日⑤当時者＝福岡大と乙丙丁と戌巳⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６６","21/03/24","判旨：この事件は不正汚職事件の一環である。日進裁判課副会長で日進簡易裁判事務所福岡大以下辛は甲について巳から告発を受けている。辛は日進裁判課が公務所で無いと言っていない安江伸夫参議院議員以下庚は弁護士である。","甲が家庭裁判官などに警察署から独立行政法人警察署と扱い甲が委員と、裁判を執行するために課長と於いているのであれば当然として違法は成立する。これは憲法原理三件分立に逆らったものであるということは言うまでもない。","辛に甲がばれないから公務員と行政と嘘をついておけば違法はないのだとした事にも全く納得がいかない。辛は巳から甲が議会裁判である真実を知らされ尋問を行い相手がた意志を却下し対応した甲は反省の余地もない。","辛は甲に対して懲戒免職と、免職から３年間の家庭裁判官の業務の禁止および停職を命じ更に役員としたスタッフとした実務経験を弁護士法５条Ⅰ①と、Ⅳイの規定により司法修習生と成ったものが弁護士としての資格は法曹に成る為に必要な期間を５年とする。","甲は現時点で弁護士裁判官等から問い合わせた結果日弁連も甲が弁護士にする事を望んでいないのであるという。家庭裁判官より弁護士の方が良い事は言うまでもないが甲を弁護士と議員にしない。甲の詐害独占等汚職罪で懲役１０年を福岡大国選弁護人が求刑する。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６７","21/03/25","弁論：酒井家具のお店代表酒井証券社長以下甲が私立榮不動産合資会社最高情報責任者名古屋尾張證券頭取福岡大以下乙に口頭弁論を終えた、他裁判所はまだ論争は続けていくが、大君達以下丙が２５日木曜日論争が決着した。","論証ではゼロの存在について魔法効力を打ち消した手続きで使用するゼロの投下について議論はある。そして本日リカバリータロットゼロ以下葵について並びにインテリアとファッションデザインの意匠権（制作著作：GA０５海鳥亭）以下巳について争った。","証言：乙の肯定では著作物は附属するものは意匠権でなければ成らない、乙は主張に高品質で最も低価なホームセンターのみが自由価格競争で生き残る、著作物の従物である絵画作品中の家具と衣装を著作権とせず工業遺産とする巳乙は死後も展示され使用される。","乙の求めた事実は絵画の従物が工業遺産とし残り自由に価格競争する。他者インテリア（アーティーチョーク、レクリント、スタイラス、スーパーレジェイラ、セブンチェア）以下丁とした現存する作家の支配を脱した工業遺産家設計士意匠権連合を乙は提唱する。","主文：①主文＝実例場合現存例はワコムタブレット・ワコム社以下戌がコミックアートCGイラスト以下庚の著作権意匠権主従物②事実＝証言に記載③理由＝インテリアが残っていない④口頭弁論終結日＝３月２５日⑤当事者甲および乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．２６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６８","21/03/25","判旨：此の論争は、乙が２５日朝論争で述べた事に点いて工業遺産を残すトクトクは味処福豊以下辛でグラフィックデザインのサンプルに使いホームページ作成代行で儲かる。福豊は乙の死後削除されず遺産として残る著作権と成った。","アットページはダウンロードのみを残し消防団ホームページを強制閉鎖に追い込み日進市消防団折戸分団以下巳が広報日進を通じ有償でホームページを作ったことに乙が反対意見を述べコンテツプロバイダーに乗っ取ろうとしたアットページの責任放棄と肯定した。","ダウンロードサイトが著作物でありコンテツが従物であればコンテツ意匠権であればコンテツは工業規格として法人署名の元、作家の著作権閉鎖の取締りを不当に受けては成らないハンスウエェグナーのパイオミチェアは法人に署名されても作家が死後閉鎖した事実。","今パイオミチェアが現存して居らずトロメオやラクソなどのアームライトが現存して居らず代替品がアームスタンドライトを意匠した。その意匠にラクソは大きい影響を与えたが、今残っているのは擬似品であり正規品では無いPHランプ、シェルチェアは存在。","一方、ゼロに残っているのは無償の魔法生命について責任ある社会を求めたからであり、ゼロは主従関係を持たず魔法使いでなくても当然にどのような方であっても行使可能で幻聴に憑りつかれている者であっても行使可能とする精神障害者開放自由民主主義である。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３６９","21/03/30","弁論：簡易裁判主任局長日進裁判課副会長国選弁護人福岡大以下甲は、名古屋地方裁判所の３人が要求した受刑後の直近刑事裁判を委託をし様とした。甲は拒否しており、２６日に地方裁判国選弁護人抹消され２７日禁止された。","甲は、日進簡易裁判事務所までの国選弁護人の退任を求められて居らず甲は以上の事情により精神的事理を欠き法律執行を例え行為能力者として制限行為能力下でも刑事訴訟能力自体は変らず可能であっても、甲は生命に関る重大な過失であると乙を追求した。","証言：乙の論証では甲は償った後で直ぐに刑事裁判に参加して地方裁判所を補佐しなければ成らないと求めたが、日進裁判員裁判代表折戸弁護士会弁護士以下丙が甲に当然に法定代理および訴訟代理を刑事裁判に求めてくるのは当然として","裏づけに刑務所が甲は受刑に依り健康の被害を受けており刑事裁判の執行を任せては甲の生命に関る重大な過失であるとして刑務官が執行の停止を求めて訴えた。刑務所以下丁は、会議で２６日名古屋地方裁判所免許および甲の地方裁判国選弁護人の登録抹消した。","主文：①主文＝甲は精神障害者でなかったとしても現在進行で精神障害であり刑事裁判を１０年間執行しては成らない②事実＝証言、弁論に記載③理由＝健康不調に依る任務不執行④口頭弁論終結日＝３月２７日⑤当事者＝甲乙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．３．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７０","21/03/30","判旨：甲の前科犯制度は障害者を保護するものであり、前科は官公庁に備え於最短で１０年間保存される。そして、前科参照によって刑事裁判執行が妨げられ、障害者の生命を保護する為被疑者である被告人を受刑後此れを直ぐに刑事裁判に従事させては成らない。","甲は民事裁判を主体とした司法書士は出来るそして簡易裁判所についても甲は精神障害者としての配慮を最大限に受けたのであって人としての扱いをしたのは、受刑期間外である。そして乙と丙が刑事裁判を甲に要求しているが此れを保護制度上認める事が出来ない。","甲は学科試験について保護を受けているが刑事罰があった事から裁判所職員として役員を持って７年間勤務後司法予備資格を受ける事に成った。１０年後直ぐに健康が戻る事はなくても甲は再生し甲は健康が回復するからヘルプマークとSOSカードを下げていない。","甲には目に見えない障害は無い幻聴その者と審判そのものが甲に精神的圧迫を掛け不当に重罪者の刑事弁護を被告人側として乙が命令し此れを名古屋地方裁判所の免許取消と、甲に対しては憲法２５条に基づいて刑事裁判判決が出来ず現在検察正判事官ではない。","国家補償による禁止期間であり、たとえ１０年後健康が全快していなくても司法予備資格受験は１０年後で不相当とは言えず、刑事裁判は今から１５年間は参加できない見込みとなっており、不正を行った乙と丙の請求により取消され禁止された。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７１","21/04/01","弁論：酒井家具のお店代表酒井裁判課課長以下甲がインテリアデザインの登録抹消と一世代業務を禁止するを争った。日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長福岡大に対して、甲に乙達以下丙が答えた初学は抹消されても禁止されません時効ありますと答える。","答弁に付き丙は一旦甲がインテリア未成年で取消されるかと言う論点の下論証にて議論した。甲は気にしておりホームセンターが女性職で在る事を受け入れているが日進市商工会青年部員日進岩田証券副社長丁は当然に取消されるとし禁止を肯定した。","証言：甲に丁は性違反があると資格が禁止されるとして論証を争ったが認めなかった。また丁は女性になる意思が無く今の現状の体制にて丁が女性に処せれられることに事実に無い事として女性に受け入れていないと思い込んでいる丁は女性に配属される。","女性の時代以下戌は乙と争って居らず、敵対認定の中女性は乙に対する魔法合戦を拒否し攻撃が止んだ。福岡詩織は攻め込む事だけでき向こう側から送られてこなくなった。甲と丁は女性になる時代を向かえ丁は自らと全てが女性になり騎士と妖性が否定された。","主文：①主文＝司法書士資格が禁止された世代明治４５年生まれ小林桐は明治５年生まれナナナ司法書士と肯定された②事実＝証言、弁論記載③理由＝資格責任④口頭弁論終結日＝４月１日⑤当事者甲乙丙丁⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７２","21/04/01","判旨：司法書士制度その者は織田勝宣名古屋城主に告げられた通り司法書士は明治５年に制度化される予定であった。日本司法書士連合会は、乙が前司法書士資格者であり責任が重いから未成年取得資格取消および資格執行停止とした高校中退卒か資格禁止学歴か。","此の事実はフランスと日本間の外務間取引に依る者で必ずしも裁判官は主調が許されない。しかし日本の資料に依って提供されず外国人時代のナナナを司法書士と肯定して業務の禁止処分理由を日本司法書士連合会以下巳が責任理由を述べた。","甲はHIPSインテリアプランナーを入学できると見込んでいて資格実務禁止事由について説明を求めようとした。しかし甲はHIPSでは許されないとして甲が酒井家具のお店を女性従業に因らなければ女性インテリアが守られず此れを断わった。","甲は自らが醜態として今の時代を望んで居らず丁の立場を否定し同時に女性と成るとした。そして従う者も従わせる者も女性を課し甲は満足感を得る事ができた。丁は拒否しているが女性から始めさせ少数は生まれない。丁は男になりたい。","乙は丙達の事で丙は女性を生理も性交も衣服も苦痛である者として一切女性戌を拒否し男性の時代に乗り９割女性を６割女性に取引する。交渉さきは乙である。乙は現在プログラマーが業務を禁止された事由に付き巳が乙に前司法書士であるとした。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７３","21/04/02","弁論：日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大以下甲は、福島県会津若松松平梓以下乙にプロポーズを幻聴で告げて本人の意思は受け入れられた。乙は知らない人ばかりからしか交際申込無かったものとして無礼な人が多くて同意した。","此の事実は、凡そ一年近く前になる甲は乙におりた護と、福岡まなぶを引き渡したが、甲が異性支配で在る事で、乙の存在が同位の異性支配で親権者を性を入れ替えて可能で乙は生きている。そして乙は婚姻できる乙は次女であり夫側相続をする。","証言：此処まで分っている時点で、乙は甲の交際申請を受け入れた。そして子供を引き渡し最悪甲が未婚で死に果てても乙が婚姻出産できれば大の血筋は維持できる。その死期の判断に依って甲は乙に全部引き渡すか決定するが","甲が乙と婚姻が同意されている限り両親の死後来て貰う。金山に住みたいが伏見以外の適当な物件が見つからない。乙は渉、誠一も含めた少年の親権者となり甲は少女の親権者となるので両性の同意と尊厳に基づいて憲法２４条違反では無い事は言うまでも無い。","主文：①主文＝甲は乙と縁組を行う此の件で異議の申出出来る当事者は認めない②事実＝弁論証言記載③理由＝親権維持④口頭弁論終結日＝３月３１日⑤当事者＝甲乙丙丁戌⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所。","８","愛知県日進市"
"簡裁判令３．４．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３７４","21/04/02","判旨：憲法２４条の趣旨は『憲法２４条家族生活に於ける個人の尊厳と両性の平等：結婚は両性の合意に基づいて成立し夫婦が同等の権利を有する事を基本として相互の協力により維持されなければ成らない』","『Ⅱ：配偶者の選択財産権相続居住の選定離婚ならびに結婚および家族に関するその他の事項に関しては法律は個人の尊厳と両性の本質的平等に関して制定されなければ成らない』","以上からライバル日進市商工会青年部員日進岩田証券副社長以下丙が長井沙由（仮名）である岩田玲菜元お街の裁判課常務理事で甲に子供を持たせないとして対抗関係を形成しようとした。そして甲は弟に抜かれ此れで自分たちの方だけ子供を作らないは出来ない。","今は日進岩田信用金庫岩信頭取岩田玲菜以下丁と日進簡易裁判事務所総務係山田都美子以下戌は独立し今は３月３０日と、４月３日に分轄され戌と丁が代表に成った。丙が自分勝手な妄想を起こし甲に甲の子供を譲らない許さないとして訴えている。","丙は憲法２４条を同性婚の権利基本権と主張したが認められない。そして丙はもう子供は大の直系ではなく次の誕生日を所属できない１／１、４／２１、７／２６、１０／１５、１０／２７純粋な大の子供と成らない丁と戌はマスターでは無い丙はマスターに就いた。","８","愛知県日進市"