山アジサイの花を、昆虫の眼？と人間の眼で見て見ました。
なーんて想像力豊かでしょう？
グミに木に這い上がっている つる花なす の花が次々に咲いている。
このまま、盛夏過ぎまで咲き続けてくれるはずだ！
でも、誰に見せよと咲くのかな？
人の見れるためでないことだけは確かだ！
それにしても、野菜の茄子の花によく似ているなー！
花菖蒲の写真を撮つしに行って感じたこと。
それは、その人なりの方法で 何をどのようにしようと 勝手 勝手だと言う事。
一人ひとりと話をしたことがないから、基本は知っての上のことかは疑問。
基本を知った上で、自己流に処理する事は大切なこと。
あの人が、この人が あのように このようにやっているから 真似をすることも大切かも。
先日も書いたが、他社のＲＡＷ画像処理ソフトを使用してみて、改めて ＤＰＰの素晴らしさを再認識している。
風景写真を趣味にしており、撮影は すべてＲＡＷで行っている。
帰宅後すぐにパソコンにＲＡＷデータを取り込み、ＤＶＤにコピーする。１００枚くらいの写真なら１０分以下の時間で終了。
その後、各ショットをＤＰＰで現像処理をする。
このようにして、早朝に撮影した写真を、その日のブログに掲載するように心がけている。
最近、他社のＲＡＷ画像処理ソフトをっする機会があったが、とてもとても、こんなことは期待できないくらい処理に時間がかかってしまった。
改めてＤＰＰの高速処理アルゴリズムの威力を実感している。
もちろん、他の画像処理ソフトは、いっさい使用していない。
ブログ等で検索してみてびっくり、ＤＰＰを持っていながら、他のソフトを使用している人の多いことか！！
これ ひとえにキャノンのＤＰＰの使い方の説明が不足しているせいだと思う。
例えば、ＲＡＷデータだから、ＤＰＰのＲＡＷの実の画面で処理しているのではないだろうか！
私は、ＲＡＷデータ画像の処理をするとき、ホワイトバランスの調整（色温度の調整を含む）とピクチャースタイルの調整のとき
（撮影は、すべてオートで、露出補正はゼロ、ピクチャースタイルは忠実設定、段階露光は無しで行っている。）以外は、ＲＧＢ
にして、トーンカーブ調整、シャープネスの調整、コントラスト、色相・彩度・画像全体の明るさなどのちょうせいをおこなっている（じゃどうなのかな？でも、この処理で問題は生じていない）。このあたりのところの詳細な説明がほしいものだ。
上の写真は、ＲＡＷデータでの撮影そのままの画像で、下の写真はＤＰＰで現像処理をしたものです。
このような状態ですから、撮影現場で、モニターを見てデータを消去することなどは一切なし。
下手な芙音のため、こんな程度しか表現できないが、ＤＰＰに絶大な信頼を置いている私です。
それにしても、ＤＰＰがありながらトン画像処理ソフトを購入（ＤＰＰは、ＥＯＳを購入すると、同梱されており見かけ上は無料
です。
風景写真を趣味にしており、撮影は すべてＲＡＷで行っている。
帰宅後すぐにパソコンにＲＡＷデータを取り込み、ＤＶＤにコピーする。１００枚くらいの写真なら１０分以下の時間で終了。
その後、各ショットをＤＰＰで現像処理をする。
このようにして、早朝に撮影した写真を、その日のブログに掲載するように心がけている。
最近、他社のＲＡＷ画像処理ソフトをっする機会があったが、とてもとても、こんなことは期待できないくらい処理に時間がかかってしまった。
改めてＤＰＰの高速処理アルゴリズムの威力を実感している。
もちろん、他の画像処理ソフトは、いっさい使用していない。
ブログ等で検索してみてびっくり、ＤＰＰを持っていながら、他のソフトを使用している人の多いことか！！
これ ひとえにキャノンのＤＰＰの使い方の説明が不足しているせいだと思う。
例えば、ＲＡＷデータだから、ＤＰＰのＲＡＷの実の画面で処理しているのではないだろうか！
私は、ＲＡＷデータ画像の処理をするとき、ホワイトバランスの調整（色温度の調整を含む）とピクチャースタイルの調整のとき
（撮影は、すべてオートで、露出補正はゼロ、ピクチャースタイルは忠実設定、段階露光は無しで行っている。）以外は、ＲＧＢ
にして、トーンカーブ調整、シャープネスの調整、コントラスト、色相・彩度・画像全体の明るさなどのちょうせいをおこなっている（じゃどうなのかな？でも、この処理で問題は生じていない）。このあたりのところの詳細な説明がほしいものだ。
上の写真は、ＲＡＷデータでの撮影そのままの画像で、下の写真はＤＰＰで現像処理をしたものです。
このような状態ですから、撮影現場で、モニターを見てデータを消去することなどは一切なし。
下手な芙音のため、こんな程度しか表現できないが、ＤＰＰに絶大な信頼を置いている私です。
それにしても、ＤＰＰがありながらトン画像処理ソフトを購入（ＤＰＰは、ＥＯＳを購入すると、同梱されており見かけ上は無料
です。
蜘蛛の巣を被写体として狙う時の蜘蛛は、女郎蜘蛛。
まだこの時期では、姿を見せない。
庭の隅に、雨滴を宿した 蜘蛛の巣を見つけた。
どうも 中心にいるのが この屋の主らしい？ はて、なんていうのだろう？
犬を散歩させている人が、怪訝な顔緒をして通り過ぎてゆく。
田圃の畦にしゃがみ込んで、写真を撮しているようだが、何を撮つしているんだろう？
ファインダーのなかでは、こんな素晴らしい世界が展開しているなんて、想像もしていないだろうな-!
梅雨に入り、雨が降らなくても、日の出を見ることができない日が続いていたが、ようやく今朝は薄日が射した。
すぎなについたしずくも、早苗の田圃でも 光の輪が いっぱい いっぱい 光っていた。
数年前に北海道を訪れたとき、富良野のラベンダーは、７月１０日すぎが見ごろとの情報で、そのころに訪れた記憶
がある。
我が家のラベンダーは、もう咲きだした。 約１カ月の速い。
やっぱり北国の初夏（？）の訪れは、やっぱり遅いようだ！
菖蒲の花が咲きだしので撮つしに行ってきた。
最盛期は後数日先のことと思われるが、写真を撮つには支障はない。すでに十数人の人たちが、花と向き合っていた。
でもちょっと待って。三脚を使っている人は、ほんの数人だけ。さらに、レリーズを使っている人は皆無。
皆、すばらしい一眼デジカメに望遠レンズをつけて撮つしている。
最近は、ＴＶなどでも、写真家の・・・と言う番組を見かけるが、風景写真なのにほとんだが三脚を使用せず、手持ち撮影。
人物などの場合は三脚など使っておれないだろうが、なぜ、風景撮影に三脚を使わないのだろう？こんなことが影響しているのか
望遠レンズを使用しながら手持ち撮影！
人それぞれ好き好きじゃない！ ごもっとも。でも、基本を無視するほど写真撮影に自信があるのだろうか？おかしな風潮だ！
さらには、三脚を使ってもレリーズ使用無し、どうして？
こんな基礎的なことを誰も教えてくれないらしい。
構図がどうの、ボケがどうのと言う前に守るべきことがあるように思うが、間違いだろうか？
さらには、視度調整を行わずに、マニュアルでピント合わせを行い、どうも最近は視力がわるくなってきたみたいって、笑わせて
くれる。
下手な写真しか撮せないからこそ、視度調整をしっかり行い、三脚とレリーズを使って撮影に臨んでいるが、世の中の風潮は全然
別の方向に向かっているようだ！
ただ撮せばよい！ これも一理あり。 でも、写真がブレていたなんて残念じゃないんだろうか？