arena8order Δ慧會隴

亂鷓鸚 吁咤 帝頭 Long-Shout Woo-t.a. Earof.

КСОМРЦТΕГ 京 (スーパーコンピュータ) 4

2013-06-18 19:42:53 | 日記

#データベース #ユビキタス…
#京 (#スーパーコンピュータ) 4

ソフトウエア系[編集]

#PHASE 大テーマ 時期 テーマ 目的の詳細 課題 備考
PHASE_1 #グリッドミドルウェア 2003~2010年度 遠隔利用と外部接続支援 各地に散在する #HPC 間の #連携基盤 の提供。 個別に構築されたシステム間の連携(効率とバランスの考慮) 一部は、既に #SuperSINET や #TSUBAME、#Super_Cluster、#Bio_Grid 等で実現済み。今後、国際連携に向けた国際標準化等の様々な課題解決に向けた実験や検証計画の方向性とコンセンサスの生成が必要。
PHASE_2 異機種統合ソフトウエア 2006~2010年度 異なるアーキテクチャーのシステムを統合するフレームワークの開発 各地に散在する実験装置、 #データベース、スーパーコンピュータをどこからでも活用可能なユビキタス研究開発環境の構築。 アーキテクチャーの違うコンピュータ群を接続するための、共通ライブラリ等の構築 米国にて構築中のNLS等との間でも情報交換を進めている。将来的には、三極全体で相互利用可能な環境を目指している。
PHASE_3 グランドチャレンジアプリケーション(NAREGI) 2003~2010年度 次世代ナノ統合シミュレーションの研究開発 次世代ナノ統合シミュレーションとは、ナノ新材料・新機能(新半導体材料等)[1]を創出するなど、最先端の知的ものづくりを支援するために、ナノ材料系全体シミュレーション基盤ソフトウエアの研究開発を行う。 ナノ材料の物理的特性を生かしたシミュレーションソフトウエアの開発。材料工学、量子力学等の分野の学際連携 新半導体材料のみならず、生体機能分子や様々な産業用機能分子等のシミュレーション技術が望まれている。なぜならば、これらの素材が新しい産業に与える影響が大きいためである。
2006~2012年度 次世代生命体統合シミュレーションの研究開発 次世代生命体統合シミュレーションとは、テーラメイド医療・創薬等を実現するために、遺伝子レベルからたんぱく質レベル、さらには細胞レベル、そして臓器機能レベルに至るまで人体スケールの個々の要素から全体に至るまで人間系を最適に解析可能な総合シミュレーション基盤の研究開発を行う。 ゲノム工学からたんぱく質工学へ、さらにその先にある機能工学を目指した研究 ゲノム創薬や高度な外科手術(遠隔手術)、遠隔診断等を支援するソフトウエア開発。さらには、人体の構成要素全体をシミュレーションする統合シミュレーション環境の構築。
PHASE_4 マルチスケール・マルチフィジックス系全体のシミュレーション 2005~2007年度 革新的シミュレーションソフトウエアの研究開発 連続体や離散系にかかわらずスケールの異なる物理現象を対象とした、統一したシミュレーション環境とフレームワークを開発することが目標。 各スケール毎に最適化された、境界解析手法、熱力学解析等を組み込んだライブラリ群と、それを活用するためのツール群 ナノテクノロジー分野、エンジニアリング分野[2]、ライフサイエンス分野、防災分野等である。この成果は、事業化も視野にいれて最終段階に向けて基礎研究が終わろうとしている。
2006~2011年度 次世代高精度・高分解能シミュレーションの開発 複数の現象が相互に影響しあうようなマルチスケール・マルチフィジックス現象[3]の解析を実現する効率的な計算手順を確立し、複雑な工業製品の設計・開発などの先端シミュレーション技術の開発が目的。 アット・スケール、フェムト・スケール、ナノスケールからメートル・スケール、天文単位、パーセク・スケール、メガ・パーセクスケールまで、観測・観察データとの整合性を取るモデル計算手法の開発 理学・工学・医科学等の理科学全体の学際研究分野。
^ナノ分野における最大の課題は、目的もしくは目標とする機能を得るために、どのような構造が一番望ましいのかを見つけるための試行錯誤を減らすためのシミュレーションである。なぜならば、これまでこの分野においては、機能と構造の間の相関関係から見出すのではなく、ヒューリスティック(試行錯誤的)な方法によって新しい分子構造が見出されてきたためである。

^天文学や物理学分野からの課題としては、現在進められているALMAプロジェクトや重力波検出、さらには、次世代核融合実証炉等における炉設計、高エネルギー物理学分野においては、次世代加速器の内部反応予測シミュレーション、地球科学分野における様々な可視化シミュレーション(具体的には断層モデルの可視化等)、気象学的には中長期予報のためのシミュレーション分野の拡充等が要望として上がってきている。宇宙航空分野においては、人工衛星の機能設計や国際宇宙ステーションにおけるシミュレーション、将来の月への基地建設、有人火星探査におけるリスクシミュレーション等の分野からの要望も生じている。

^マルチスケール・マルチフィジックス現象とは、例えばトンネル効果のようにある閾値を超えた箇所において、それまで絶縁体であったものが、突然導体に変わる等の現象を指す。自然現象では良く見られ、雪崩、超伝導、相転移、カオス現象などが例として挙げられる。

КСОМРЦТΕГ 京 (スーパーコンピュータ) 3

2013-06-18 19:37:07 | 日記

#京 (#スーパーコンピュータ) 3

2011年
6月20日、整備途中段階の構成である672筐体(CPU数68,544個)の状態で28時間00分に渡りLINPACKベンチマークを実行した結果、8.162ペタフロップス、実行効率93.0%を達成したと発表した。これにより、TOP500リストの首位を獲得した[5]。

11月2日、LINPACKベンチマークにおいて10.51ペタフロップス(毎秒1.051京回の浮動小数点演算)、実行効率93.2%(LINPACK結果10.51PFLOPS/理論効率11.28PFLOPS)を記録し、当初の性能目標を達成したと発表した。これは、最終構成である864筐体(CPU数88,128個)の搬入と据付を完了し、10月7~8日にこれらの基本動作と設計性能を確認するために29時間28分間LINPACKベンチマーク・プログラムを走らせて計測した結果である[63]。

11月7日、開発元の富士通は、「京」のSPARC64 VIIIfx(8コア)をベースにして性能を向上させたプロセッサSPARC64 IXfx(16コア)を搭載した新機種PRIMEHPC FX10の販売を開始した[64]。FX10では、1CPUあたりの価格を京と同程度、性能を約2倍としている。11月14日に、東京大学情報基盤センターに50ラック、理論性能1.13ペタフロップスの構成のPRIMEHPC FX10が納入される事が発表された[65]。

11月15日、スパコンの総合的な性能を評価するHPCチャレンジベンチマークの実測結果により、2011年「HPCチャレンジ賞」の4部門全てで第1位を獲得[66]。

12月22日、理化学研究所が開発途中で撤退したNECに対して70億円の損害賠償を求めて起こしていた裁判に対して、NECが理化学研究所に2億円払うことで和解した[67]。理化学研究所側は「満足したわけではないが裁判所の判断でやむを得ない」とコメントした。

2012年
6月4日、理化学研究所が「京」より処理速度は劣るが「京」と同じプログラムを使えるスーパーコンピューターを2013年2月頃に理研和光研究所(埼玉県和光市)に設置し、無償開放すると発表した[68]。

9月3日、文部科学省は「京」の利用可能資源の約50%を割り当てることにより、「京」を活用し、早期に画期的な成果の創出を目指す7件の優先課題を選定[69]。7つの優先課題は「心疾患のマルチスケール・マルチフィジックスシミュレーション」(東京大学)、「創薬応用シミュレーション」(東京大学)、「全原子シミュレーションによるウィルスの分子科学の展開(対象:小児マヒウイルスの感染機構)」(名古屋大学)、「密度汎関数法によるナノ構造の電子機能予測に関する研究(対象:シリコンナノワイヤー/シリコン上ゲルマニウムハットクラスター)」(東京大学)、「全球雲解像モデルによる延長予測可能性の研究」(東京大学)、「乱流の直接計算に基づく次世代流体設計システムの研究開発(対象:自動車、船舶、ポンプ水車)」(東京大学)、「ニュートリノ加熱による超新星爆発シミュレーション」(国立天文台)[69]。

9月28日、学術・産業分野向けに本格共用稼働を開始[70][71]。トヨタ自動車・武田薬品工業・住友化学・竹中工務店・川崎重工業・富士フイルムなど25の企業・団体が産業利用枠で使用する。

2013年
3月、「京」の処理能力の50%を割り当て、重点的に進められてきた7件の優先課題(2012年9月開始)が終了[72]。

費用[編集]
2009年度の予定では、構築費は約1120億円(1020億円の国費と100億円の民間資金持出額)[73]、また運用費は年額80億円(電力代22~29億円、計算機等保守費23~32億円、運営費12.6億円、その他保守費14~17億円)であった[74]。 2012年9月の本格稼動後の報道では、京の開発費は総額1120億円で、うち665億円が富士通による演算装置の開発に投入され、富士通は演算装置の核となる半導体チップ開発用に三重工場に製造設備を新設した[75]。しかし京稼動後の富士通のスーパーコンピュータ新製品ではチップ生産は台湾メーカーに委託し、三重工場は売却予定で、今後は製造ではなく設計に専念する[75]。また開発過程の損失では、理研は撤退したNECに支払った70億円の返還を求めたが、民事調停による返還は2億円であった[75]。 時期・用途・構成などは異なるが、他の主なスーパーコンピュータとの単純比較は下表の通り。
システム名 構築費
(億円) 運用費
(億円/年) 性能
(LINPACK
TFLOPS) 備考
京 1120[75] 80 10,000 2011/6 - 2011/12 TOP500 1位
セコイア 200以下[75] - 16,320 2012/6TOP5001位
Tianhe-I 71 16 2,566 2010/11 - 2011/6 TOP500 1位
TSUBAME2.0(2010年時点) 34[76] 2 1,192 2010/11 - 2011/6 TOP500 4位
Roadrunner 118 - 1,375 2008/6 - 2009/11 TOP500 1位
Blue Gene/L 90 - 596 2004/11 - 2008/6 TOP500 1位
地球シミュレータ(当初) 600 50 35.86 2002/6 - 2004/6 TOP500 1位
なお学生数、大学数、国家規模や研究規模が異なるため単純比較はできないが、米国のスーパーコンピュータ関連の国家予算は2008年度時点で年間約1500億円である[77]。また日本の主要大学・公的研究機関の同予算は、事前評価が行われた2005年度時点で約260億円である[74]。
議論[編集]
「スーパーコンピュータ#次世代スーパーコンピュータプロジェクト」および「行政刷新会議#科学関連」も参照
初期の議論[編集]
2007年にエコノミストの池田信夫は、プロジェクトの目的が「世界一を取り返す」になっていること、「時代遅れ」のベクトル型を採用していること(最終的にはスカラ型になった)、巨額のプロジェクトがITゼネコン3社と随意契約されたことなどを背景に、「時代錯誤の大艦巨砲プロジェクトで効率が悪い」「スパコンの名を借りた公共事業」「『新たにCPUから作る』という計画が、ムーアの法則を無視した愚かな発想」と批判した[78][79]。

事業仕分けでの議論[編集]
2009年11月13日には「事業仕分け」で、当プロジェクトは「予算計上見送りに近い縮減」(事実上の凍結)と判定されたが、この際の両者の主な主張は以下であった[80]。
文部科学省側の配布資料

高速・高精度シミュレーションによる科学技術の飛躍的進展(例:省エネ半導体の開発、ウィルス挙動解析で創薬)

国家に必要な最先端IT技術の獲得(例:超微細半導体プロセスなど)

気候変動問題解決への貢献(地球温暖化問題対策の立案に不可欠)

産業競争力強化(経済効果 3.4兆円、効果事例 8400億円、基本特許獲得 4300億円)

評価者(仕分け人)側の評価コメント

10ペタスパコン開発が自己目的化している。大事なのはスパコンを生かして、どのような政策効果を出していくか。

ハード(ウェア)の戦いではなく、ソフト(ウェア)の戦いをするべき。

科学技術の必要性、重要性は理解できるが、世界一のみを目指す時代ではない。

ベクトル、スカラの選択も、総括が不十分。NEC(ベクトル型)の撤退理由も調査して見直しすべき。

スパコンの国家戦略を再構築すべき。現状はスパコンの巨艦巨砲主義に陥っていないか。日米共同なども模索すべき。

なお理化学研究所の平尾公彦副本部長(前東京大学副学長)は、「国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの一つの目的でもあります」と述べた[81]。
事業仕分け後の議論[編集]
事業仕分けを契機に、以下を含めた多数の発言や議論が行われた(直後の発言は歴史を参照)。
GRAPEなどの多体問題専用計算機で有名な国立天文台教授の牧野淳一郎は、「メモリバンド幅やネットワーク性能とか色々考えても、高々10Pflopsに1100億は2012年の数字としては高価にすぎる」、「性能当りで(コストが)高い、ということが日本の計算科学の将来に明らかな悪影響をもつ」と批判した[82]。

汎用パーツを用いることにより、わずか3800万円でこれまで国内最速であった「地球シミュレータ2」を超える多体問題専用スパコンを開発した長崎大工学部テニュアトラック助教の濱田剛は、地球シミュレータや京速などの巨費を投じたスパコンの開発方針について「素直にいいとは言えない。方向性が逆」と述べており、スパコン開発はコストパフォーマンスを重視して行われるべきとの見解を示した[83]。

2009年12月18日、「仕分け人」でもあった東京大学教授の金田康正は、「国策スパコン自体には期待しているのだが、現状のスパコン事業のやり方には到底賛成しかねる」と発言した[84]。

詳細[編集]
2002年度には、既に関連要素技術の先行研究開発が開始されており、それらは次の通り[85]。

КСОМРЦТΕГ 京 (スーパーコンピュータ) 2

2013-06-18 19:34:18 | 日記
#КСОМРЦТΕГ

#京 (#スーパーコンピュータ) 2

歴史[編集]

2005年
文部科学省科学技術・学術審議会等に「政府の国家戦略として最先端の性能を持つスーパーコンピュータの研究開発を持続的に推進していくべき」との提言が提出された[16]。2005年10月、文部科学省のイニシアティブにより、開発主体の理化学研究所を中心にプロジェクトが開始した[17][18]。

2006年
文部科学省による事前評価での

ターゲットの明確化

ベクトル部分の再検討

ソフトウェア開発

開発体制の構築

日本全体の計算資源の役割分担を含む中長期的な計画等の必要性についての指摘を受け、フォローアップを実施した[19]。

9月、世界最高性能を目指した次世代スーパーコンピュータ・システムの概念設計が開始された[20]。概念設計段階では、それぞれの専門分野から技術を持ち寄り、要素技術の開発を行った。

ソフトウエア(OS、ミドルウェア、アプリケーションソフトウエア)等の設計・研究開発

ハードウエア(計算機システム及び超高速インターコネクション)の設計・研究開発

先端計算科学技術センター(仮称)」の最適立地・運用に関する調査研究

2007年
3月28日、神戸市中央区のポートアイランド内に立地されることが決定された[21]。

4月9日、理化学研究所が21本のターゲットアプリケーションを選定した[22]。

9月、ハードウェアの概念設計が完了した。日本のコンピュータ会社3社でベクトルとスカラ汎用複合システムを開発することが決定し、日本電気と日立製作所がベクトル型を、富士通がスカラ型の詳細設計をそれぞれ担当することになった。

2009年
3月、富士通が次期スパコン向けプロセッサSPARC64 VIIIfxの論理仕様書を公開した[24]。

5月13日、富士通が世界最速128GFLOPSの性能を持つプロセッサの開発に成功したと発表した[25]。同日、日本電気が、製造段階における同社の開発費負担が100億円を超える見込みであり、過大であるとして、当プロジェクトからの事実上の撤退を表明した[26]。このため、日本電気との契約により本プロジェクトに参加していた日立製作所も同時に撤退[27]。これを受けて理化学研究所では、富士通との共同開発により、スカラ型単独で当初計画どおり2012年に世界最速のシステムを完成させることを決定した[28][29][30][31]。また翌2010年7月14日、NECに対して損害賠償を求める民事調停を東京地方裁判所に申し立てた[32]。

7月22日、文部科学省が次世代スーパーコンピュータの戦略分野を決定した[33]。

11月13日の行政刷新会議の「事業仕分け」で、当プロジェクトは「予算計上見送りに近い縮減」(事実上の凍結)と判定された[34][35][36]が、これに対して計算基礎科学コンソーシアムなどの科学技術関連団体が相次いで緊急声明を発表し[37]、11月25日にはノーベル賞・フィールズ賞の日本人受賞者が緊急会見において懸念を表明した[38]。また同日、理化学研究所の野依良治理事長は「先進各国が国の威信をかけてスパコンの開発にしのぎを削っている。いったん凍結すれば他国に追い抜かれる」とし、仕分けの流れを批判した[39]。これに対して川端文部科学相は11月17日、鳩山内閣の方針は科学技術を重視するものとして予算確保を目指す方針を明らかにし[40]、また11月22日には菅直人副総理兼国家戦略担当相も次世代スーパーコンピューターの開発事業費について「当然、見直すことになる」と述べ、政府は廃止などの判定が相次いだ科学関連予算について予算復活を認める方針を固めた[41]。12月9日に政府は「必要な改善を行いつつ推進」と評価を見直した[42][43]。12
月11日、文部科学省は当初の開発計画を変更し、世界一を目指す立場には固執せず、各地の大学が遠隔地からも研究に参
加できるようネットワーク機能の強化を目指す方針を決めた[44]。12月16日の大臣折衝により、文部科学省の他の事業でも約50億円削減するほか、説明会などを開いて国民の理解を得ることを条件に、概算要求から約40億円減の約228億円が計上される見通しとなった[45]。

2010年
1月28日、理化学研究所が「次世代スパコンについて知る集い」第1回会合を京都で開催[46]。3月2日に第2回会合が仙台、6月12日に第3回会合が東京、10月1日に第4回会合が神戸で開催された[47][48][49]。

3月5日、文部科学省主催の「革新的ハイパフォーマンス・コンピューティング・インフラ(HPCI)フォーラム」が、また3月12日には情報処理学会主催のスパコンフォーラム「計算科学技術と次世代スーパーコンピューティング基盤」が東京で開催された[50][51]。

4月12日、理化学研究所が次世代スーパーコンピュータの愛称募集を開始した[52]。1979件の応募をもとに、同年7月5日「京(けい)」と決定された[53]。

4月28日、文部科学省がHPCIの構築に向けたグランドデザインに関する意見募集を開始した[54]。

5月11日、文部科学省主催のHPCIの構築に向けた意見交換会が大阪で、また5月14日には東京で開催された[55]。

5月27日、文部科学省がHPCIの構築を主導するコンソーシアムへの参画機関公募を開始した[56]。

7月1日、理化学研究所が計算科学研究機構を設立した[57]。

7月27日、理化学研究所は途中撤退したNECに対して、70億円の損害賠償を求める民事調停申立を行った。

7月28日、文部科学省がHPCIの構築を主導するコンソーシアムの構成機関を決定した[58]。

9月28日、文部科学省がHPCIの構築に関する意見募集を開始した。締切は2010年10月19日17:00であった[59]。同日、富士通が次世代スーパーコンピュータ「京」の第1号筐体を出荷した。石川県かほく市の富士通ITプロダクツにて、出荷セレモニーが開催された[60]。

10月1日、理化学研究所が計算科学研究機構の設立記念式典を開催した[61]。次世代スーパーコンピューターの一部が報道陣に公開された。計算科学研究機構は同日より拠点を東京から神戸に移し、事務担当や技術者など約130人が設置や稼働の準備に当たった[62]。

КСОМРЦТΕГ 京 (スーパーコンピュータ) 1

2013-06-18 19:30:44 | 日記
#Х #K_computer #スパコン #汎用京速計算機 #京速

#КСОМРЦТΕГ

#京 (#スーパーコンピュータ) 1
http://p217.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/01207V0BoA4W2y6C/1d?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fq%3Dhttp%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%2525E4%2525BA%2525AC_%28%2525E3%252582%2525B9%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252583%252591%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252582%2525B3%2525E3%252583%2525B3%2525E3%252583%252594%2525E3%252583%2525A5%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252582%2525BF%29%26sa%3DU%26ei%3DQATAUYuYHYLukQXFiYHIDw%26ved%3D0CBsQFjAA%26usg%3DAFQjCNFzgyrCaE6WSaLdszcCvVKXW_4RAg&_jig_source_=srch&_jig_keyword_=Google&_jig_xargs_=R&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp%2Fp%2Fsearch%2Fonesearch%3Ffr%3Dm_top_y%26p%3DGoogle&guid=on


京 (スーパーコンピュータ)

次世代スーパーコンピュータの1筐体

京(けい)は、日本の理化学研究所に設置されたスーパーコンピュータの名称(愛称)である[1]。従来は「#次世代スーパーコンピュータ」、「#汎用京速計算機」、「#京速」などと呼ばれていた。英語では K computer と称する。文部科学省の次世代スーパーコンピュータ計画の一環として、理化学研究所と富士通が共同開発した。名称の由来は、計算速度が毎秒1京回(10ペタフロップス)のため[2]。 2012年7月に完成[3]、同年9月に共用開始[4]。TOP500ランキングでは、2011年6月および2011年11月に1位[5][6]、2012年6月に2位[7]、2012年11月に3位[8]、2013年6月に4位[9]となった。また2011年と2012年に、HPCチャレンジ賞[10][11]とゴードン・ベル賞[12][13]を受賞した。


概要[編集]

「京」が設置された理化学研究所計算科学研究機構(神戸市)

次世代スーパーコンピュータプロジェクトは、2005年に文部科学省と理化学研究所で開始され、2006年に国家プロジェクトとなった。プロジェクトの目的は、過去に世界最高性能を記録した数値風洞、CP-PACS、地球シミュレータに続くナショナル・リーダーシップ・スーパーコンピュータ(NLS)[14]の構築、およびプロジェクトを通じた計算科学・計算機科学分野の人材育成である。今後5-10年の計算需要に基づき、性能目標のひとつとしてLINPACKベンチマークでの10ペタフロップス達成を掲げた。 特徴として、特定分野に特化した専用機ではなく、幅広い用途に応用できる汎用計算機として設計された。また当初はベクトル機とスカラ機からなる「複合型」を計画・開発していたが、2009年5月のNECの撤退によりスカラ型の一本で行くように設計変更された。この結果、CPUはSPARCベースのSPARC64 VIIIfxで、Tofuと呼ばれる6次元メッシュ/トーラスのインターコネクトなど、富士通の技術を全面的に使用した計算機となった。 なお2009年11月の事業仕分けで事実上の凍
結と判定されたことを機会に各種の議論が行われたが、後に予算復活され、2012年6月に完成した。 開発中の2011年6月および2011年1
1月にTOP500ランンキングで1位となり、2011年11月にHPCチャレンジ賞とゴードン・ベル賞を受賞した。また性能以外に安定性では、2011年11月のTOP500ランキング測定時に29時間28分の無故障動作を実測した[15]。 ロゴは書道家の武田双雲によるもの。

6月17日(月)のつぶやき

2013-06-18 02:31:28 | 日記

@19640811Eri @Eve_Toyama_ele @eve_eleana_eri @wwwfootballwww フィジーのイヨン島の「狗蔟屬fan蕋蘂餽棄癸龜」俗の遲瑁、魑麝、魑罠兄弟とその一族の犯罪は「世界大戦Ⅰ~Ⅲ」。 #ккк #ххххх #шшш


@19640811Eri @Eve_Toyama_ele @eve_eleana_eri @wwwfootballwww 以斐 的iyon 的"狗蔟屬fan蕋蘂餽棄癸龜"世俗的no遲瑁,魑麝,魑罠兄弟和那个一族的世界 手做了的犯罪"世界大 I~III。" #ккк ХХ


TPP交渉参加 44道府県議会「反対・慎重」 - 東京新聞 bit.ly/14EWldA 2013-06-17 06:56:42

亂盂酒靈・崙饉嵩嶺・盂崙依誣eveさんがリツイート | 2 RT

@19640811Eri 「ライタイハン」=『憎き敵軍の子供』…韓国では『会いたい』、父親に「会いたい」子供たちという意味… m.youtube.com/watch?client=m… #ккк


ККК

朝鮮テロリスト「狗蔟fan蕋餽一族」が知らない組織…

"#国際連合" p217.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/01207V0Bo…

以斐 的iyon 的"狗蔟屬fan蕋蘂餽棄癸龜"世俗的no遲瑁,魑麝,魑罠兄弟和那个一族的世界 手做了 photozou.jp/photo/show/237…


ХкккК

関東大震災時の政治世相 → Political social conditions at the time oftheGreat Kanto Earthquake

大正六年にロシア革命が発生すると、ボルシェビキ指 photozou.jp/photo/show/237…