責任って・・・？

これまで何度も
「任命責任は私にある」
「最終的な責任はわたしにある」
そう聞いてきた

しかし
責任はあると言いながらも
責任を取って何かをしたということは
一度もない

昨日の国会答弁のニュース映像で
山本氏が
「部下の不祥事の責任をとって
トップが辞任するのは社会の常識だ」と
述べていたが、まさに正論

国会議員がその社会一般の常識から
外れたところにいるのは、これまでも
いろんな場面で見てきて分かっているが
国民の代表として国会に出ている人間が
そんなことでいいのだろうか

政治不信はそうした
国民感情とのずれの大きさも
影響するのではないか

証人喚問

決済文章の改ざんで
元の理財局長官の証人喚問が行われた

まぁ
大方の予想通り
「刑事訴追の恐れがあるので発言は控えたい」
この繰り返し

真相なんてわかるわけがない

しかし
与党側は一つの区切りだと言いだしている

何が区切りなのか

今回の証人喚問は
決済文章の改ざんに関するものではあるが
元々は近畿理財局による、森友学園への
大幅値引きによる土地の問題に関するもののはず

改ざんだけで区切りがつくものではないはず
そもそも改ざんについても、何の進展もない。
佐川氏本人も、自分が語っていない部分があるから
解明されてはいないと答弁しているわけだし・・・

昨日の一連のニュース映像の中で
総理官邸に入っていく総理に記者団が
「今後はどのようにたいしょするのか？」と
問いかける中
ほくそえんで軽く手を上げ
「ご苦労様」と通り過ぎていく姿が
印象的だった
この人、何にやけてるんだ

恐ろしい

文部科学省が名古屋の中学校に異例の要求

前事務次官の前川氏が名古屋の市立中学で講演を行った。
その内容を報告するように要求したという

しかも、その質問状には
彼が「天下り問題で辞任した」とか
「出会い系の店に出入りしていた」
「彼に講演を依頼した経緯を知りたい」

そんな内容までも・・・

国がいち地方の学校の教育に
口を出すなんてありえない

そんなことをしたのはなぜかと考えると
おそらく加計問題で告発的な発言をした
要注意人物とでも思っているからだろうと
想像がつく

しかし怖い話だ

国がこんなことをやりだしたら
現場も混乱し萎縮してしまって
何もできなくなってしまうのではないか

文科省のこの質問状から見ると
良くないと思われる経歴の人物に教育の場での
講演などやらせるべきではないとでも
言っているように思える

「危険分子は排除せよ」とでも言ってるように
思えるのはわたしだけだろうか

国側のこんな行動を見ると
秘密保護法案やマイナンバー制度など
ここのところ国がやってきたことは
まさしく国が国民一人一人を監視して
しばりつけようとするために
やっているように思えるのだが・・・

恐ろしい・・・

徹底的に解明を！！

日本の省庁・官僚・役人・・・政治家・・・
まったくどうなってるんだ

厚労省では裁量労働に関する調査のでたらめなデータ

財務省、理財局の文章の改ざん

ちょっと遡れば
防衛省の日誌の隠蔽

ここのところ目立つんじゃないだろうか

今回の‘改ざん’はひどい話だ

そしてまた政治家さん方は
責任を現場の人間に押し付けて
自らには及ばないように予防線を張るような
会見をする

「採取的な責任は当時の理財局長」
そう言う財務大臣

そもそもなぜそんな大それた‘改ざん’などという
事を一部の職員がやる必要があるんだ

当時の長官の国会答弁との齟齬が生まれたから改ざんを
したという、財務大臣の会見・・・
が、当時の長官だった人だって
なんで嘘の答弁をする必要があったんだ

そうなれば
誰かほかに指示を出した者がいるんだろうと
推測するのは当たり前だろう

森友問題が国会で答弁され出した当初に
総理が「自らや妻が関わっていたら、総理大臣も
国会議員も辞める」なんて簡単に言ったことから
この改ざんが始まったのではという報道もある

多分そうなんだろう

それこそが‘忖度’なんだろうが
「‘忖度’があったと思うか」と聞かれれば
「そうは考えていない」と大臣は言う
が・・・
これもおかしな話！
忖度してもらう側の総理や政府の側の人間が
「忖度ではない」というのはおかしいだろう
したかしないかは忖度する側の、周りの人物本人しか
分からないことだろう

いったい責任はどこまで広がるのか
それとも一部の職員に押し付けてうやむやに
消されていくのか

この森友問題
長々と国会でも取り上げられてきているが
今頃になって、改ざんされた文章を元に
意味のない審議がされてきたのだと思うと
実にばかげているし腹立たしいことだ

徹底的に真相究明していただきたいものだ