7月3日日経・阪大教授大竹氏の主張は傾聴に値する。「年金・医療・介護の持続可能性を強くすること」「若者の世代に比べて、負担・給付の両面で高齢者が有利な状況を改める必要」現状の制度に持続性がない事を明瞭に指摘。ここまではっきり書いた文章は珍しい。
「年金は本当にもらえるのか」(ちくま新書)を読んでいる。一番重要なメッセージは恐らく、「100年安心プランは既に破綻している」、「団塊の世代が貰い逃げになる前に改革を行わないと現役世代はより過酷な負担増に苦しめられる事になる。」一読の価値あり。
7月3日日経・阪大教授大竹氏の主張は傾聴に値する。「年金・医療・介護の持続可能性を強くすること」「若者の世代に比べて、負担・給付の両面で高齢者が有利な状況を改める必要」現状の制度に持続性がない事を明瞭に指摘。ここまではっきり書いた文章は珍しい。
「年金は本当にもらえるのか」(ちくま新書)を読んでいる。一番重要なメッセージは恐らく、「100年安心プランは既に破綻している」、「団塊の世代が貰い逃げになる前に改革を行わないと現役世代はより過酷な負担増に苦しめられる事になる。」一読の価値あり。