こんにちは！
社会保険労務士の吉野千賀です。
真夏の暑さが続くようになりました。
ふう、暑い・・・。
もうすぐ夏も本番ですね。
私の場合は・・・道産子で暑さに弱く、
日光アレルギーもあるので、これからが厳しい季節です。
社会保険審査会は、不服申し立ての第二審を行う機関です。
再審査請求（第二審）を考えているなら、
まずは相手を知ることも大事ですね。
社会保険審査会の統計等を元に、現状を説明してみます。
【社会保険審査会の構成】
社会保険審査会の委員は合計６名です。
３名で「一部会」を担当し、合議制で裁決します。
被用者保険（厚生年金・健康保険など）に２部会
国民年金に２部会、
合計４つの部会があります。
現在の合議体の構成は、以下のとおりです。
第一部会（被用者保険）：瀧澤審査長、後藤委員、森委員
第二部会（同上）： 高野審査長、吉山委員、大谷委員
第三部会（国民年金）： 瀧澤審査長、吉山委員、大谷委員
第四部会（同上）： 高野審査長、後藤委員、森委員
審査長は、元裁判官です。
６名の審査委員で、３名で一組となり、
４つの部会を担当しています。
たった６名の審査委員で・・・
こなしている量は繰越を除くと、年間２０００件です。
これ、かなりの数です。
２０００件を６人で分担して担当なら
単純に人数で割ると、３３３件ですが・・・
合議制ですから、そうではありません。
４つの部会（３人一組）で１件担当なので、
単純計算で１部会５００件。
一人の審査委員は、２つの部会を担当していますので、
一人の審査委員が担当する件数は、
年間１０００件ということになりますね。
これは、かなりのハードワーク。
年度中にこなせずに繰越になる案件もあります。
【社会保険審査会で扱っている件数】
過去３年の受付状況です。
※平成２８年３月３１日現在で、平成２９年３月末はまだ出ていません。
平成２５年度 ９７３（繰越）２，１５２（新規） ３，１２５件（合計）
平成２６年度 １，１３８（繰越）２，１６３（新規） ３，３０１件（合計）
平成２７年度 １，２９８（繰越）２，１４９（新規） ３，４４７件（合計）
新規受付数は横ばいで、繰越件数がわずかに増加していますね。
結果的に抱えている案件が、少しずつ右肩上がりになっているようです。
【さて、どれくらい容認されているか】
これから再審査請求を行うにあたり、
気になるのは、容認率かと思います。
過去３年の裁決数は、以下のとおりです。
※「裁決」とは、公開審理を行った後に、合議制で裁決することです。
平成２５年度 ２０９（容認）１、４１４（棄却）２５０（却下）１，１３８（未処理）
平成２６年度 ２１９（容認）１，２７３（棄却）２５２（却下）１，２９８（未処理）
平成２７年度 ２２７（容認）１，３３９（棄却）１５８（却下）１，３９１（未処理）
未処理は除いて、裁決だけの容認率を計算すると
平成２５年度 11.2%
平成２６年度 12.5%
平成２７年度 13.2% です。
【裁決でない事実上の容認もある】
「裁決」とは別に、保険者（厚生労働省）が再検討した結果、
「原処分の変更」を行うこともあります。
保険者が再検討するのは、
社会保険審査会へ再審査請求をあげた後です。
再審査請求（第一審の審査請求含む）を行わないと
保険者が原処分を変更することもありませんから、
この「原処分の変更」は、
事実上の容認 とみなすことができます。
なお、原処分とは「等級不該当」などの処分のことで、
これを変更する＝主張を認める ということです。
原処分変更の数は、以下のとおりです。
平成２５年度 ８４件
平成２６年度 ２３３件
平成２７年度 ２３６件
おおお・・・、
平成２６年度・２７年度は、容認数よりも
原処分変更数の方が多いではありませんか！
【実際の容認率は、裁決の容認＋原処分の変更】
つまり、裁決で容認された件数に
保険者（厚生労働省）が原処分を変更した数を足すと、
請求人の不服申し立てが認められた件数（率）になります。
それは、以下のとおりです。
平成２５年度 ２９３件 / １９８７件 （14.7%）
平成２６年度 ４４２件/ ２００３件 （22.0%）
平成２７年度 ４６３件/ ２０５６件 （22.5%）
※分母は、裁決と取り下げの合計数です。
こうしてみると、容認率は右肩上がり！です。
なな、なんと、全体の２割以上が認められているではないですか。
これは、きっと・・・・
社会保険労務士が不服申し立ての代理人を行うことが増えたからかなぁ・・・
これは、統計が出ていません。
すみません！ 私の希望的観測です。
でも、社会保険審査会で代理人を行う社会保険労務士が
増えていることは確かなこと。
代理人（社会保険労務士）のある・なしで
どれくらい容認率に変化があるのか・・・
ぜひ、統計を出して欲しいと願っています。
私が担当した案件では、容認率は６割〜８割くらいです。
昨年から審査長が交代になったことも影響しているのか
就労がらみの精神疾患の障害の程度は、厳しかったです。
残念なことに、容認率も６割くらいになってしまいました。
社会保険審査会については、
次回も引き続き、書くことに致しましょう。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【関連記事】障害年金請求サポート専門社労士吉野千賀ブログの「社労士の障害年金」記事一覧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【お知らせ】
よしの社労士事務所では、障害年金に関するご相談は無料です。専門家としてアドバイス致します。
直接お電話（03-6380-8611）いただくか、メール(info@cyoshino-office.com)でご連絡ください。
なお、匿名でのご相談は受けておりません。
一般の方向けに「スッキリ解決！みんなの障害年金」を出版しました。
おかげさまで、刊行２か月ちょっとで１万部に到達しました。ありがとうございます。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Have a nice day!
Chika Yoshino
社会保険労務士の吉野千賀です。
真夏の暑さが続くようになりました。
ふう、暑い・・・。
もうすぐ夏も本番ですね。
私の場合は・・・道産子で暑さに弱く、
日光アレルギーもあるので、これからが厳しい季節です。
社会保険審査会は、不服申し立ての第二審を行う機関です。
再審査請求（第二審）を考えているなら、
まずは相手を知ることも大事ですね。
社会保険審査会の統計等を元に、現状を説明してみます。
【社会保険審査会の構成】
社会保険審査会の委員は合計６名です。
３名で「一部会」を担当し、合議制で裁決します。
被用者保険（厚生年金・健康保険など）に２部会
国民年金に２部会、
合計４つの部会があります。
現在の合議体の構成は、以下のとおりです。
第一部会（被用者保険）：瀧澤審査長、後藤委員、森委員
第二部会（同上）： 高野審査長、吉山委員、大谷委員
第三部会（国民年金）： 瀧澤審査長、吉山委員、大谷委員
第四部会（同上）： 高野審査長、後藤委員、森委員
審査長は、元裁判官です。
６名の審査委員で、３名で一組となり、
４つの部会を担当しています。
たった６名の審査委員で・・・
こなしている量は繰越を除くと、年間２０００件です。
これ、かなりの数です。
２０００件を６人で分担して担当なら
単純に人数で割ると、３３３件ですが・・・
合議制ですから、そうではありません。
４つの部会（３人一組）で１件担当なので、
単純計算で１部会５００件。
一人の審査委員は、２つの部会を担当していますので、
一人の審査委員が担当する件数は、
年間１０００件ということになりますね。
これは、かなりのハードワーク。
年度中にこなせずに繰越になる案件もあります。
【社会保険審査会で扱っている件数】
過去３年の受付状況です。
※平成２８年３月３１日現在で、平成２９年３月末はまだ出ていません。
平成２５年度 ９７３（繰越）２，１５２（新規） ３，１２５件（合計）
平成２６年度 １，１３８（繰越）２，１６３（新規） ３，３０１件（合計）
平成２７年度 １，２９８（繰越）２，１４９（新規） ３，４４７件（合計）
新規受付数は横ばいで、繰越件数がわずかに増加していますね。
結果的に抱えている案件が、少しずつ右肩上がりになっているようです。
【さて、どれくらい容認されているか】
これから再審査請求を行うにあたり、
気になるのは、容認率かと思います。
過去３年の裁決数は、以下のとおりです。
※「裁決」とは、公開審理を行った後に、合議制で裁決することです。
平成２５年度 ２０９（容認）１、４１４（棄却）２５０（却下）１，１３８（未処理）
平成２６年度 ２１９（容認）１，２７３（棄却）２５２（却下）１，２９８（未処理）
平成２７年度 ２２７（容認）１，３３９（棄却）１５８（却下）１，３９１（未処理）
未処理は除いて、裁決だけの容認率を計算すると
平成２５年度 11.2%
平成２６年度 12.5%
平成２７年度 13.2% です。
【裁決でない事実上の容認もある】
「裁決」とは別に、保険者（厚生労働省）が再検討した結果、
「原処分の変更」を行うこともあります。
保険者が再検討するのは、
社会保険審査会へ再審査請求をあげた後です。
再審査請求（第一審の審査請求含む）を行わないと
保険者が原処分を変更することもありませんから、
この「原処分の変更」は、
事実上の容認 とみなすことができます。
なお、原処分とは「等級不該当」などの処分のことで、
これを変更する＝主張を認める ということです。
原処分変更の数は、以下のとおりです。
平成２５年度 ８４件
平成２６年度 ２３３件
平成２７年度 ２３６件
おおお・・・、
平成２６年度・２７年度は、容認数よりも
原処分変更数の方が多いではありませんか！
【実際の容認率は、裁決の容認＋原処分の変更】
つまり、裁決で容認された件数に
保険者（厚生労働省）が原処分を変更した数を足すと、
請求人の不服申し立てが認められた件数（率）になります。
それは、以下のとおりです。
平成２５年度 ２９３件 / １９８７件 （14.7%）
平成２６年度 ４４２件/ ２００３件 （22.0%）
平成２７年度 ４６３件/ ２０５６件 （22.5%）
※分母は、裁決と取り下げの合計数です。
こうしてみると、容認率は右肩上がり！です。
なな、なんと、全体の２割以上が認められているではないですか。
これは、きっと・・・・
社会保険労務士が不服申し立ての代理人を行うことが増えたからかなぁ・・・
これは、統計が出ていません。
すみません！ 私の希望的観測です。
でも、社会保険審査会で代理人を行う社会保険労務士が
増えていることは確かなこと。
代理人（社会保険労務士）のある・なしで
どれくらい容認率に変化があるのか・・・
ぜひ、統計を出して欲しいと願っています。
私が担当した案件では、容認率は６割〜８割くらいです。
昨年から審査長が交代になったことも影響しているのか
就労がらみの精神疾患の障害の程度は、厳しかったです。
残念なことに、容認率も６割くらいになってしまいました。
社会保険審査会については、
次回も引き続き、書くことに致しましょう。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【関連記事】障害年金請求サポート専門社労士吉野千賀ブログの「社労士の障害年金」記事一覧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【お知らせ】
よしの社労士事務所では、障害年金に関するご相談は無料です。専門家としてアドバイス致します。
直接お電話（03-6380-8611）いただくか、メール(info@cyoshino-office.com)でご連絡ください。
なお、匿名でのご相談は受けておりません。
一般の方向けに「スッキリ解決！みんなの障害年金」を出版しました。
おかげさまで、刊行２か月ちょっとで１万部に到達しました。ありがとうございます。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Have a nice day!
Chika Yoshino
トータル
