立憲民主党 山としひろ「パワフル日記」

立憲民主党 衆議院富山1区公認内定者
44歳 
人にやさしい政治

【議案質疑】 議案第58号 平成25年度江南市一般会計補正予算(第5号) (質問原稿)

2013年09月24日 | Weblog

議案第58号 平成25年度江南市一般会計補正予算(第5号)

 

子ども・子育て支援事業計画策定事業 議案書133ページ

 

質問1

 会議のメンバーや内容について説明を求めます。また、当事者(子育てしている親など)は含まれますか。

 

質問2

 もともと、子ども・子育て関連法の立法意図は、現在の保育制度(施設補助方式、自治体責任による入所・利用の仕組み)を、介護保険法や障害者総合支援法のような利用者補助方式(給付金制度)・直接契約方式(保護者の自己責任による利用の仕組み)に変えることにありました。利用者個人への給付方式(給付金制度)にすることで、現在の補助金制度を廃止し、給付金の使途制限をなくし企業参入を促すとともに、自治体の保育実施義務をもなくし、公的責任を縮小する意図がありました。

 しかし、多くの保育関係者の運動によって、法案審議の段階で、民主党、自民党、公明党の3党修正が加えられ、保育所の利用児童に対する自治体の保育実施義務は残されました。一方で、子育て支援法により、保育所は「教育・保育施設」とされ、保育所運営費などの現行の補助金が施設型給付費として給付金化されることになりました。つまり法制度としては、給付金制度への転換が実現しました。

 子ども・子育て新制度が目指すところは何ですか。新制度によって何がどう変わるのか、メリット・デメリットが現在のところよく分かりません。保育に対する公的責任が後退することがないか、国から必要な財源が措置されるのかどうか、当事者の負担が増大しないか、必要な保育を受けられるのか、懸念されます。説明を求めます。

 

都市公園等維持管理事業 141ページ

 

質問1

 「曼陀羅寺公園便所等改修工事費」として約3,990万円が計上されています。その大部分を茶所裏便所、北東便所、南東便所の3つの便所改修工事費が占めています。

 改修の必要性は理解していますが、市民感覚として「トイレの改修のために3千数百万円もかかるのか。そんなに高いものか」という思いがあります。

 工事費の主な内訳、最近のトイレ改修事業の実績などを示して、費用の妥当性を示してください。

 

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 【議案質疑】 議案第56号... | トップ | 【議案質疑】 議案第62号 ... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事