「IBMとホロコースト」訴訟、スイス最高裁へだとよ。
やれやれ、ゆすり、たかりのネタはつきんなあ。
ホロコーストだとか、南京事件だとか、無いこと無いこと。
だいたいからして、強制収容所の事実はあったかもしれんが、科学的に考えて数百万人レベルの虐殺があったと本気で考えるのはいかがなものか。
ちなみに私が見たホロコーストの証拠写真は、ガス室で殺害された人々の遺品と称するメ ガ ネ の 山ぐらいなので(もし決定的な証拠があれば教えてほしい)。あのメガネの山を見せて“これは遺品です”と言われましても、そんなものメガネ工場の残骸じゃないのかと。何百万人も殺害したのなら、その遺体はどこへ消えたのかと。
あと、殺害方法が毒ガスというのが怪しさ爆発。毒ガスがどれだけコストがかかるのかと問い詰めたい。
かつて、アメリカかどっかの国でで死刑の方法で毒ガスを使ったことがあったそうだが、あまりにコストがかかるのですぐに止めたそうな。
あと、毒ガスの生成にコストがかかることの例として、オウム真理教の例がある。
オウム真理教はが毒ガスサリンを生成するのにあれだけの施設と実験機材を動員して、実際にはごく少量のサリンしかできんかったそうだ。
第一、収容した人を殺すだけならロープ一本で十分。もし実験だとしても、10人単位で十分だろう。なにが悲しゅうてわざわざガス室作って、貴重な毒ガスを使わにゃならんのかと。
たかり野郎の同様な例として南京事件がある。
何でも極悪非道な日本軍は哀れな南京住民を3 0 万 人も虐殺したそうな(3万人との説や10万人との説もあり)。
当時、日本軍の主な武器は銃剣、せいぜい大砲、戦車が関の山。
B29のような高性能爆撃機があるわけでもなく、原爆のような高性能爆弾があったわけでもない。
だいたいからして、10万人殺そうと思ったら、東京大空襲レベルの作戦が必要になる。相手も馬鹿じゃないので逃げるからな。
30万人ともなれば原爆クラスの超兵器が必要になる。
万が一、銃剣と戦車、大砲程度で10万人レベルが殺せたのなら、日本は太平洋戦争に負けてない。なぜなら、その程度の武装で東京大空襲レベルの戦果が出せるだけの能力が当時の日本軍にあったということだから。
何がいいたいかというと、50年前の飯の種でいまだにたかろうという人々がいるということにあきれているのと同時に、日本の回りの国はこんな連中ばっかりだという事実が嫌だなあということ。
やれやれ、ゆすり、たかりのネタはつきんなあ。
ホロコーストだとか、南京事件だとか、無いこと無いこと。
だいたいからして、強制収容所の事実はあったかもしれんが、科学的に考えて数百万人レベルの虐殺があったと本気で考えるのはいかがなものか。
ちなみに私が見たホロコーストの証拠写真は、ガス室で殺害された人々の遺品と称するメ ガ ネ の 山ぐらいなので(もし決定的な証拠があれば教えてほしい)。あのメガネの山を見せて“これは遺品です”と言われましても、そんなものメガネ工場の残骸じゃないのかと。何百万人も殺害したのなら、その遺体はどこへ消えたのかと。
あと、殺害方法が毒ガスというのが怪しさ爆発。毒ガスがどれだけコストがかかるのかと問い詰めたい。
かつて、アメリカかどっかの国でで死刑の方法で毒ガスを使ったことがあったそうだが、あまりにコストがかかるのですぐに止めたそうな。
あと、毒ガスの生成にコストがかかることの例として、オウム真理教の例がある。
オウム真理教はが毒ガスサリンを生成するのにあれだけの施設と実験機材を動員して、実際にはごく少量のサリンしかできんかったそうだ。
第一、収容した人を殺すだけならロープ一本で十分。もし実験だとしても、10人単位で十分だろう。なにが悲しゅうてわざわざガス室作って、貴重な毒ガスを使わにゃならんのかと。
たかり野郎の同様な例として南京事件がある。
何でも極悪非道な日本軍は哀れな南京住民を3 0 万 人も虐殺したそうな(3万人との説や10万人との説もあり)。
当時、日本軍の主な武器は銃剣、せいぜい大砲、戦車が関の山。
B29のような高性能爆撃機があるわけでもなく、原爆のような高性能爆弾があったわけでもない。
だいたいからして、10万人殺そうと思ったら、東京大空襲レベルの作戦が必要になる。相手も馬鹿じゃないので逃げるからな。
30万人ともなれば原爆クラスの超兵器が必要になる。
万が一、銃剣と戦車、大砲程度で10万人レベルが殺せたのなら、日本は太平洋戦争に負けてない。なぜなら、その程度の武装で東京大空襲レベルの戦果が出せるだけの能力が当時の日本軍にあったということだから。
何がいいたいかというと、50年前の飯の種でいまだにたかろうという人々がいるということにあきれているのと同時に、日本の回りの国はこんな連中ばっかりだという事実が嫌だなあということ。