Super AG

http://blog.goo.ne.jp/te2yakun/d/20050612でSuper Gについて書いた。
今回、新に、違うカードを使い、測定をすることにした。
今回新に用意したカードは、
NTT-MEの、MN WLC-54agだ。先日欲しいと言ったので、購入してきた。
ヨドバシで、WiFi取得して、ａ，ｂ，ｇ対応でしかも、Ｓｕｐｅｒ　ＡＧ対応のカードが３９８０円だった。ここまで対応してると値段がはり、6000円近くかかる。ＷｉＦｉ取得していなくてもここまで安価にはなかなかないだろう。ただ、Ｊ５２のみ対応で、今後Ｗ５２への対応の可能性は低いが。
そして、ＮＥＣのＷＬ５４ＡＧだ。ＷｉＦｉ取得し、ａ、ｂ、ｇそして、Ｓｕｐｅｒ　ＡＧ対応だ。現在は、Ｊ５２のみ対応だが、今度Ｗ５２の対応もアナウンスされている。Ｗ５３は未対応だが
この２つを新たに計測してみることにした。
測定方法は以前と同じだ。

ＮＴＴ－ＭＥのものは、Ａも対応しているので、Ａでの測定もやってみることにした。
まず、Ｓｕｐｅｒ　Ａだと、27.4M。ただのＡだと、19.8M。
そして、Ｇの場合は、Ｓｕｐｅｒ　Ｇは、25.7M。ただのＧは、21.6M。
Ｓｕｐｅｒ　ＡＧにすると見事に速度が若干だが向上している。
そして、ＮＥＣの方を測定することに・・・
ＮＥＣのは、なぜか、電波が途中で切れて数秒おきにアクセスポイントが見えなくなってる。（ステルスモードにしてるが、そもそも純正で見えなくなるのはちょっと・・・）　そんなこともあり、測定不能に。

やはり、メーカが測定の数値が気になる。
メーカがＷＲ７６００Ｈでの測定のものは、分からないが、次の後継機種での測定データがあった。
http://121ware.com/product/atermstation/special/wr7800h_wr6600h/superag/index.html
ここのデータを参考にすると、私の場合は、ＦＴＰ鯖からgetのみで、ただのアクセスポイントとして利用したので、無線LANと有線LANの項目の、Super AとSuperGの圧縮なしでの測定になる。
そうすると、速度的にSuper Gで32.2M、Super Aで32.8Mでるみたいだ。
約６M程度メーカの測定結果よりも遅いことになっている。でも、メーカのPCは今のPCの標準もしくは、若干低いPCがクライアントとして利用している。私のPCはそれよりもはるかに低い性能のPCだ。また、測定出来たのがすべて純正のものではない。と言うことも考慮するとかなりいいデータ結果だろう。

MN-WLC-54g-HQだけが、特別かもしれないが、標準でSuper Gなみの速度がでる珍しいカードと言うことが分かった。

私が、今現在使ってるカードの中で一番お薦めなのが、
NTT-MEのMN-WLC-54g-HQだ。値段がヨドバシで2200円（もっと安い店がありますが）と安価である。また、Super Gも一応対応しているが、標準でSuper Gなみに高速である。　ただ、弱点が、WiFiを取得していない。これだけです。その点を含めても一番お薦めのカードです。

ただ、NTT-MEは、動作確認機種以外の接続は、規格的に接続は可能ですが、実際に接続できるかの保証ははいたしません。また、動作確認機種以外での接続サポートを行いません。この回答ですので。

フルブラウザ

N901iSのフルブラウザは簡単に切り替えが可能だが、パケホーダイ未対応

切り替えするためか、ドコモのiモード経由で接続されている。ドコモがやる気をだせば、定額になるかも。 ただ、iモードかの振り分けを、ドコモのiモードセンターからかで振り分けている場合、フルブラウザでアクセスしても携帯電話ページに飛ぶことがある。 管理者はなんらかの対応が必要になります。

ドコモはやはり、ちゃんとそこを考えてあるページです。YAHOO JAPANも

私のページは対応していないから何らかの対処をしなければ・・・

事業者共同ブースター

事業者共同ブースターを携帯電話4社が提供することになった。
ただ、au以外は２Gで、auだけは、CDMA 2000 1x対応となっている。
ただ、これでおかしいことが、３Gは、au以外提供しないってことだ。　TU-KAは３G自体サービスを行っていない。
ドコモのFOMAは、今はMOVAよりも加入者が少ないが、今年中には、MOVAの加入者を追い越すと予想されている。FOMAは現在順調に伸びており、MOVAは順調に減っている。また今後は、FOMAメインになっていく中で、FOMAは対応しないと言うのはおかしいと思う。　もし、導入する方も、MOVAだけでなく、FOMAの対応も望むと思う。FOMAは、８００Mhzに比べて電波が悪い。それを補うために、８００Mｈｚに比べてたくさんの基地局がたっていたりして、都市部では、MOVAよりもFOMAの方が電波がよいと言う場合もある。でも２Ghz帯の周波数を利用しているために、電波の届く距離が短かったり、建物の中では電波が届かなくなってしまう。これは仕方ないことだが、それなら、なぜ共同アンテナに付けなかったのかが謎だ。
ブースターはどうも、2012年までの一時的なものしか思えない気がするが・・・
そもそも、ドコモのPDCは2012年までに使えなくなる。またauも上下の周波数が逆になり世界標準となるために、バージョンアップなどが求められるだろう・・・　そんなことを言ってたら、早ければ来年には新規事業者が出てくるが・・・
基地局に、W-CDMAが対応しておれば、ドコモのFOMAも使えるし、Vodafone 3Gも使える。　新規事業者も使える可能性があるのでメリットは大きいと思うんだが・・・
Vodafone 3Gの加入者は対応はいいかもしれないが・・・ Vodafone の２G加入者とFOMAの加入者はほぼ同じなんだけどな・・・　先月で・・・　今月もほぼ同じか、FOMAの方が逆転しているって可能性もある。だから、対応して欲しかったのだが。
開発をしたのが、FOMA開始以前もしくは、FOMA開始直後だったかもしれないけども、今後は対応のものを出して欲しい気がする。それをしなければ、違法電波が・・・（ｒｙ
結局、共同ブースターを作った意味がなくなる気がする。

無線設定

無線の設定で少し、いらってみることにした。（http://blog.goo.ne.jp/te2yakun/d/20050621の続きで、遊んでみることに）
出来るだけ、メモリの空きを増やしたいので、不要なら、無線の設定ソフトも常駐から外したい。　そもそも、そんなことを思い浮かぶのは私ぐらいしかいないかもしれないが・・・
昔使っており、今はお陀仏された、SSLANCARD11HQは、実際に、WEP 128bit暗号で設定してから、ソフトを常駐から外しても問題なく動作した。
だから、ACE暗号化したものを、やってみたが、Windows2000は、標準でACEをサポートしていないからか、外したら、動作しなかった。　
NTT-MEのWLC-54gーHQも同じNTT-MEで、製造元がシャープだからOKと思ったがダメでしたね・・・ｗ　WEP 128ｂｉｔならＯＫかもしれないが、セキュリティー的な面からいって、１２８ｂｉｔでは使いたくないので・・・
コレガも同様だが、コレガはもっと、手強いと言うか、ダメと言うか・・・
標準のソフト単体では動作しないふざけた仕様。ソフトに標準でついてくる、WZCSLDR2.exeも起動しなくてはいけない。
これを起動しないで、ソフトだけを起動しても、暗号化された、アクセスポイントには接続さえ出来ない。アクセスポイントは見つけているんだけどね・・・　暗号化すれば接続は可能・・・　WZCSLDR2.exeだけを起動して、接続ソフトなしでも接続することは出来ないのは言うまでもなく・・・
一度起動して、接続出来てから、WZCSLDR2.exeを終了しても正常に接続は可能だ。また、無線の電波のＯＮ、ＯＦＦも
切り替えはためしていないが、出来ると思われる。

ただ、WZCSLDR2.exe終了させ、接続ソフトも終了させてから、再度接続ソフトを起動しても接続出来ることはない。

２つも起動してるから、２つの合計で約１０，５００ＫＢもメモリをそれに消費してることに・・・・　ＮＴＴ-ＭＥのものは、１つだけだから、９，８００ＫＢとかだったんだが・・・

デフォルトのままだと、WZCSLDR2.exeは常に起動してるから問題ありませんので・・・　ＡＮＩＯってソフトいつも削除したいって思うんだよな・・・・　２つにフォルダー分けるなよ・・・　Ｃｏｒｅｇａのフォルダーの中にまとめておいてくれよ。あと、アプリケーションの削除でもご丁寧に出すなよ・・・　１つのソフトにまとめておいてくれるのが一番いいんだが・・・

NETGEAR

PCカードのLANカードを壊してしまい、新しく買い換えることになった。今、店にいっても、PCカードのものは非常に少ないんですよね・・・　今のパソコンは標準でLANポートを搭載している。だから、ほとんど商品がない。
そんなこともあり、なかなか欲しいものが見つからなかった。
そもそも、イヤな会社が多いのが、原因だ。メルコは、ドライバが不安定で、散々ブルースクリーンになり落ちたので、買わない。そして、コレガは、ＵＳＢのＬＡＮが非常に不安定でこれもいやだ。（無線のカードもってるがｗ）ＩＯはＯＫだが、あまり買うのが進まないのもあった。プラネックスあたりがいいなと思いつつ、ヨドバシにいくと、店内の配置場所が変わったせいもあり、なかなか見つけにくかったが、なかった。ＮＥＴＧＥＡＲは、あまり、名前もしならなかったので、そのときはやめた。値段も3000円以上はしていたので。　そもそも、３０００円もだして、１０００Ｂａｓｅ－Ｔの環境を作りたくなかったし、古いノートにそんなにもお金をかけたくなかった。

そんなことをしてたら、なんと、ＮＴＴ－ＭＥのMNWLC54a/gが３９８０円で売っていた。そのとき衝動買いしようかなと思いつつあきらめてしまった。今よくみると、WiFi取得しているんですよね・・・　WiFI取得してるもので、3980円は安い・・・　今少し後悔しています・・・　前購入するときにあれば、購入していたのに・・・　ちなみに、NTT-MEのオンラインショッピングで、６９８０円しています。　だから、そのぐらいの値段が妥当な価格です。どこいっても、これぐらいの値段・・・　NTT-MEのものって、オンラインショッピングの価格と店の販売価格って同じなんですよね・・・

そんなこんなんで、気に入らなかったので、違う店にいったら、そこも同じようなことに・・・　PCワンズに、2580円で、NETGEARのものがあったので、衝動買いを・・・　１００Baseがいつのまにか、１０００Base対応のものを無駄に買ってしまうことになったが、まぁ値段的にそこそこだから、OKと言うことで・・・　パソコン工房にたまたま入ると、プラネックスの１００BaseのPCカード（Card Bus対応）のものが、２２８０円もしていた。それを考えると安く感じてきたが・・・

さて、取り付け作業を・・・
ここで、苦労するとは思わなかった・・・
まず、マニュアルにかいてあるように珍しく、インストールするわけがないので、しなかった。　なぜ、余分なソフトを入れなければいけないねんって思っていたし・・・　１００Baseで動けばいいからまぁ不要だろうと・・・
そんなこんなで、ドライバのインストール完了・・・　エラーがでて、デバイスの空きリソースが足りない・・・　他のデバイスを削除して空きデバイスを作れと・・・　おいおい・・・　今入れてるもので、リソース足りないってどういうことだよ・・・　やはり、マニュアル通りにしなければいけないのか？と思い、マニュアル通りに。そもそも、リソースだからこれで改善されるような」もなく、トラベルシューティングへ・・・　デバイスを無効にして、リソースの空きを作れとしか書いてない。　今つけてるデバイスで、競合してるものリソースはない。　今PCに取り付けてるネットワークデバイスが取り付けようとしてるものしかなく、あとは外している。　IEEE1394は、ネットワークに接続されていないって項目がイヤなので、無効にしているし・・・　リソースは関係ないし・・・
いったいどれを削除しろって言うだよと・・・　むかついたので、無線のデバイスとかすべてのネットワーク関係のデバイスを削除！これがよかったのが、すると利用可能に。すべてと言っても、すでに入れる時点で、無線デバイス以外はすべて削除していたが。　どうなってるねんと思いつつ、どうせ、どれかと競合して使えなくなるのかと分かっていながら、無線のドライバをインストールしていくと、OKに・・・　えっ！これいけるのか？と思って、また違うものを・・・　これもOK！
すべていけるやん・・・　いったい何が悪かったねん・・・　そもそも、こいつがドライバがゴミだったのか？　MicrosoftのOSだからこんな馬鹿な症状が発生したのか？？と考えつつ、正常に動作することを確認。　そして、マニュアル通りにかいてあり、入れたソフトを削除！。　もちろん正常に動作はしています。
ついでだから、無線の設定でも遊ぶことに・・・　http://blog.goo.ne.jp/te2yakun/d/20050621
に続きます・・・