何故このタイミングなのか、という不可解な記事をみかけたので、疑い例としてメモしておこう。
(A) 該当する大衆の誤認誘導効果を有する報道の類型
ある病気（現象）の従来からの増加傾向をことさらに強調して報道するパターン
に該当するものと考えられる。
(B) 疑わしい報道
最近、従来路線を軌道修正中なのかとの印象もする、東京新聞から、
アレルギー３歳児 倍増 都まとめ 過去１０年
2013年1月11日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013011102000101.html
東京都がまとめた「アレルギー疾患に関する三歳児全都調査報告書」（二〇〇九年度版）によると、三歳児の食物アレルギーに関する罹患（りかん）率は過去十年で二倍以上に増えている。
都は五年ごとにアレルギー疾患に関する調査を行っており、食物アレルギーの罹患率は一九九九年度が７・１％、二〇〇四年度が８・５％、〇九年度は１４・４％だった。アレルギー性鼻炎も同様に倍増している。
一方、アトピー性皮膚炎、アレルギー性結膜炎、ぜんそくは大きな変化がなかった。アレルギー疾患全体の罹患率では十年で２％増にとどまっている。 （強調は引用者）
(C) コメント
先ず、不可解なのが、ちょっと古めのネタ（2010年4月に公表された「アレルギー疾患に関する三歳児全都調査報告書」）を何故このタイミングで報道したのかという点である。
東京新聞の紙面をみると何か意味があると分かるかもしれないが、背景としては、足元で幼児のアレルギーが増加しているということではないか、と一つ考えられる。
実際、3.11後にアレルギーが悪化したという話はよく耳にする。ブックマークの中から簡単に出てくる資料だと、サイト「SAVE CHILD」の記事でOurPlanetTVの番組を紹介した内容のものから、
【アンケート結果】関東全域で健康被害広がる～500件の異変報告から
2011.7.20
http://savechild.net/archives/5568.html
また、アトピーなどのアレルギーの悪化や完治していた病気などの再発、生理の不調、ほくろや紫斑ができるなど、ストレスなどとは到底無関係の症状も多数報告されている。この他、放射能との関連はわからないとしながらも、福島県内の２人の女性から、安定期に流産した、出産直前に死産したなど、胎児に関する報 告があった。 （強調は引用者）
また、冒頭記事では、3歳児のアレルギー疾患全体の罹患率は10年間で2％増にとどまるのに、何故か食物アレルギーの罹患率が2倍になった点が見出しになるなど、増加がいたずらに強調され過ぎていると言えるだろう。実態は、2009年秋には複数のアレルギーを持つ3歳児が特に増加していたということではないだろうかと思われる。
冒頭記事で引用された東京都の調査については、東京都のサイトから、
アレルギー疾患を持つ子供に関する調査をしました
保育所等を対象とした児童施設調査及び３歳児全都調査
報道発表資料 平成22年4月22日
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/04/60k4m100.htm
調査の全体は、次の2本立てになっているようで、前者が保育所・幼稚園という施設を、後者が3歳児を対象としたもののようである。
・アレルギー疾患に関する児童施設調査
・アレルギー疾患に関する３歳児全都調査
冒頭記事自体は、アレルギー疾患に関する３歳児全都調査報告書のまとめを文書化したもののようだ。そのまとめを同報告書の概要版から（http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/04/DATA/60k4m102.pdf。pdfファイル）、
次回の東京都による調査は2014年秋で、その結果が2015年春には公表されると見込まれる。従来からある各種の要因のほか、●の影響も寄与するだろうから、アレルギー3歳児の割合の増加が予想されるだろう。