ワールドカップ12大会取材のサッカージャーナリストのブログ
牛木素吉郎のビバ!スポーツ時評
サッカー日誌 / 2015年07月24日
新国立競技場計画の見直し(下)
スタジアム全体を仮設に!
白紙に戻して新計画を策定
(7月17日、安倍首相言明)
★神宮外苑の将来像
新国立競技場を相来も陸上競技で使えるようにするためには、サブトラックを常設にする必要がある。
そのためには、東京中心部の緑の敷地に400mのトラックをもつ陸上競技施設を二つ作ることになる。
これは都民のための貴重な公園の景観と環境を損なう。
8万人の巨大スタンドも景観と環境を損なう問題である。
スポーツ施設か?
都市環境のための公園か?
これが基本的な問題である。
国立競技場を建て直す前に、まず考えるべきことは「神宮外苑を将来、どう使うか?」だった。
東京の中心部の貴重な公園である。
そこを作り直す機会に、東京都全体の都市計画との関係を明らかにして、外苑の将来像を示すべきだった。
★三つの選択肢
おおまかに言って、三つの選択肢があった。
一つは、明治天皇の遺徳を偲ぶ公園として残すことを基本とし、老朽化している施設をリニューアルすることだった。これは,従来の神宮外苑の景観の保存である。
第二は、巨大化した東京の現状に応じて、大都市の中の「緑の公園」として新たにデザインすることだった。これは「環境重視の新都市計画」を作ることである。
第三には、国を代表する「総合スポーツセンター」として再整備することだった。これはオリンピックのためである。
いまとなっては、2020年の東京オリンピックに間に合わせるために、第三の選択肢しかない。
そこで、とんでもないアイデアが浮かんだ。
「環境か? スポーツ施設か?」の問題を、オリンピック後に先送りする案である。
★五輪後に解体して転用
2020年の東京オリンピックを考えれば、神宮外苑に陸上競技場を建設するほかはない。
しかし、それは環境と景観の破壊をともなう。
8万人収容の巨大なスタンドも、将来の利用の可能性に疑問があるだけでなく、環境と景観を損なう。
そうであれば、とりあえずオリンピックに必要な競技場を仮設で作り、大会後に取り壊して、改めて神宮外苑の「あり方」を考えてはどうか?
スタジアム全体を、オリンピックのためだけの「仮設」にするわけである。
突拍子もない考えだと思われるかもしれないが、現在の案でも、8万人のスタンドのうち1万5千人分は仮設である。
また仮設の新国立競技場全部がムダになるわけではない。施設の大部分は、オリンピック後に、各地の新施設に転用できる。
技術的、経費的には、大きな問題ではないだろう。
検討に値すると思うが、どうだろうか?
白紙に戻して新計画を策定
(7月17日、安倍首相言明)
★神宮外苑の将来像
新国立競技場を相来も陸上競技で使えるようにするためには、サブトラックを常設にする必要がある。
そのためには、東京中心部の緑の敷地に400mのトラックをもつ陸上競技施設を二つ作ることになる。
これは都民のための貴重な公園の景観と環境を損なう。
8万人の巨大スタンドも景観と環境を損なう問題である。
スポーツ施設か?
都市環境のための公園か?
これが基本的な問題である。
国立競技場を建て直す前に、まず考えるべきことは「神宮外苑を将来、どう使うか?」だった。
東京の中心部の貴重な公園である。
そこを作り直す機会に、東京都全体の都市計画との関係を明らかにして、外苑の将来像を示すべきだった。
★三つの選択肢
おおまかに言って、三つの選択肢があった。
一つは、明治天皇の遺徳を偲ぶ公園として残すことを基本とし、老朽化している施設をリニューアルすることだった。これは,従来の神宮外苑の景観の保存である。
第二は、巨大化した東京の現状に応じて、大都市の中の「緑の公園」として新たにデザインすることだった。これは「環境重視の新都市計画」を作ることである。
第三には、国を代表する「総合スポーツセンター」として再整備することだった。これはオリンピックのためである。
いまとなっては、2020年の東京オリンピックに間に合わせるために、第三の選択肢しかない。
そこで、とんでもないアイデアが浮かんだ。
「環境か? スポーツ施設か?」の問題を、オリンピック後に先送りする案である。
★五輪後に解体して転用
2020年の東京オリンピックを考えれば、神宮外苑に陸上競技場を建設するほかはない。
しかし、それは環境と景観の破壊をともなう。
8万人収容の巨大なスタンドも、将来の利用の可能性に疑問があるだけでなく、環境と景観を損なう。
そうであれば、とりあえずオリンピックに必要な競技場を仮設で作り、大会後に取り壊して、改めて神宮外苑の「あり方」を考えてはどうか?
スタジアム全体を、オリンピックのためだけの「仮設」にするわけである。
突拍子もない考えだと思われるかもしれないが、現在の案でも、8万人のスタンドのうち1万5千人分は仮設である。
また仮設の新国立競技場全部がムダになるわけではない。施設の大部分は、オリンピック後に、各地の新施設に転用できる。
技術的、経費的には、大きな問題ではないだろう。
検討に値すると思うが、どうだろうか?
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« 新国立競技場... | 新国立競技場... » |
コメント |
コメントはありません。 |
![]() |
コメントを投稿する |
![]() |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
Copyright(C) 2007 US&Viva!Soccer.net All Rights Reserved. |