「今回は、こちらの動画に挑戦してみたいと思います」Case:009 アンナ・ヘクサス号の光と闇 問題編 [スク水探偵の事件簿]
「これも1年前と結構前の動画ね。しかも、ケース9からって」
「どうやら履歴を見る限り、ケース8までは見ていたようなので。今回も解決編は見ずに、推理だけしてきますよ」
「それで犯人は誰なの？」「犯人はスパロウだと推理します。まあ、証拠があるわけではなく、消去法なので自信はないですね」
「その根拠は？」「オウムの台詞のパリーンと言う音は船が揺れてランプが落ちた音でしょう。そうなると、犯行とほぼ同時期にワインの樽が倒れたということになります」
「そうなると、どうやってワインで濡れた船の床を突破するかが鍵になりそうね。ネルソンとフランシスの違いは性別、目の数くらいだけど」
「どちらにも無理でしょう。あらかじめ靴の予備を持っていればなんとかなるかもしれませんが、流石に船内でそんなものを持ち歩くのは不自然ですし、隠す場所もないと思います」
「となると、残りはモーガンとスパロウになるけど、モーガンが犯人だと犯行後にわざわざ甲板側のドアを開ける必要がないし、時化の時にはアリバイがあるので犯人ではない。それで残ったスパロウが犯人だという推理になったと」
「そうですね。ただ犯行が可能だったというだけで何の証拠もないですから、モヤッとした推理になってしまっています。
もしかしたら、フランシスが逆立ちでワインで濡れた床を突破したのかもしれません」
「そんな怪しいムーブをしていたら、一発で怪しまれるから、そんなことはないと思いたいわね」
