京都八幡木津自転車道 （京都市 嵐山発 至 木津川市泉大橋まで） ４倍速再生です。
11月15日撮影の時 カメラのブレ補正機能を入れ忘れたので、11月30日改めて撮影してきました。
11月30日は、天気が良く逆光撮影で 少しもやった映像と成ってしまってます。
撮影日： 2014年11月30日
SONY HDR-AS100Vのカメラのブレ補正機能を使って撮影
撮影日： 2014年11月15日
SONY HDR-AS100Vのカメラのブレ補正機能を入れ忘れたので 後日YouTubeのスタビライズにて ブレの補正
＜ブレ補正＞
カメラ内蔵と YouTubeでは 一長一短だと思います。
カメラ内蔵の補正機能は YouTubeに比べて ぶれ補正は甘いのですが 画像の歪みはありません。
対してYouTubeの方が ブレに関しては、かなり安定するのですが、カメラが大きくブレた時は残像が残ったり
自転車で信号待ちなどの停止時の撮影の時ですが、周りの動いている物の映像の影響か？
橋の欄干などの動くはずの無い静止物が グニャグニャ動き出し気持ちの悪い映像となってしまいます。
（例： 11月15日撮影分 10:58 あたりの橋の欄干（手すり）が動いてます。 ）
＜画角＞
SONY HDR-AS100V で ブレ補正機能を入れなければ 画角は170°での撮影だそうですが、
カメラのブレ補正機能を入れると ソフトウエア補正で（光学補正では無い）120°まで画角が狭くなります。
50°も減るみたいですが 120°は意外と広角で 大きな違いに感じません。
対する YouTubeもソフトウエア補正ですので目分量ですが、元の映像は170°で撮影した物を
ＹｏｕＴｕｂｅスタビライズ補正を入れてしまうと カメラ内蔵のブレ補正120°と同じぐらいまで画角が狭く成ってます。
また、SONYのPlayMemories Home等の画像ソフトでＧＰＳ情報や文字を入れた後に
YouTubeスタビライズ補正してしまうと 文字などがブレ補正に合わせて動いてしまうので
とても見づらく変形・動きの発生がするので、取りっぱなし（文字等を入れていない）の
映像をブレだけ補正編集するだけなら YouTubeの補正の方が良いかもしれません。
以上 YouTube初心者の感想でした。
