今朝トイレに入っていましたら(のっけからすみません。<(_ _)>)電話です。あわてて出て電話を取ると、日本著作権協会からです。何事かと思ったら、昨年11月のビアンカ・ローザの公演で、著作権料をふんだくりたいようです。なんかえらい昔のを探し出してくるもんですねぇ。
仮に著作権料支払いが必要であっても、商法か何かの決まりで、半年以上請求がないものは支払う必要がないのでは?(笑)もちろんビアンカ・ローザのプログラムは全て18世紀のものなので、著作権料の支払い義務は全くありませんが。
2007年のリサイタルのときは、ジェイソン・テイラーの曲を演奏したので、音楽事務所を通じてちゃんと使用料を著作権協会に支払いました。ところがリサイタルの半年くらい後と1年後の2回に渡って、著作権使用料を払って下さいという督促の電話をいただきました。1回目のときにきちんと説明したはずですが、その半年後にまた同様の電話がかかってきました。こんなんで協会の運営はきちんとできてるんでしょうかねぇ。
ちなみに、作曲者ジェイソン・テイラー自身は著作権使用料を受け取っていません。彼は会費を払って著作権協会の会員というか著作者名簿に載せてもらうかというようなことをしていないからです。彼は、そんなに滅茶苦茶売れているわけではないので、会費を払うメリットがないのです。その著作者本人に支払われない著作権使用料はいったい誰のためののもの?
ま、協会を維持するための人件費(ひょっとして天下りは?)なんかに使われることになるんでしょうけど、著作者本人が無視されるくらいなら、彼に私から直接払った方がよかったかも知れません。こうすれば著作者本人の権利は守られていることになるので、いいとは思うんですが、どうせ法律でうまく規定されていて著作権協会を通じて支払わなければならないというようなことになっているんでしょうか。
仮に著作権料支払いが必要であっても、商法か何かの決まりで、半年以上請求がないものは支払う必要がないのでは?(笑)もちろんビアンカ・ローザのプログラムは全て18世紀のものなので、著作権料の支払い義務は全くありませんが。
2007年のリサイタルのときは、ジェイソン・テイラーの曲を演奏したので、音楽事務所を通じてちゃんと使用料を著作権協会に支払いました。ところがリサイタルの半年くらい後と1年後の2回に渡って、著作権使用料を払って下さいという督促の電話をいただきました。1回目のときにきちんと説明したはずですが、その半年後にまた同様の電話がかかってきました。こんなんで協会の運営はきちんとできてるんでしょうかねぇ。
ちなみに、作曲者ジェイソン・テイラー自身は著作権使用料を受け取っていません。彼は会費を払って著作権協会の会員というか著作者名簿に載せてもらうかというようなことをしていないからです。彼は、そんなに滅茶苦茶売れているわけではないので、会費を払うメリットがないのです。その著作者本人に支払われない著作権使用料はいったい誰のためののもの?
ま、協会を維持するための人件費(ひょっとして天下りは?)なんかに使われることになるんでしょうけど、著作者本人が無視されるくらいなら、彼に私から直接払った方がよかったかも知れません。こうすれば著作者本人の権利は守られていることになるので、いいとは思うんですが、どうせ法律でうまく規定されていて著作権協会を通じて支払わなければならないというようなことになっているんでしょうか。