パナのコンデジが壊れ、次は失敗しないために相談したのが身近で写真が大好きブログ(カッパのロードスター)にいつも素敵な写真をアップしているカッパさんでした。
デジカメには画像素子(イメージセンサー)があって、レンズから入って来た光を電気信号に変換する。このセンサーにはいろいろサイズがあって・・・と、
懇切丁寧に説明してくださったのはいいのですが そこにはすでに悪魔が潜んでいたのです。(私の性格を読んでいたんです)
そんなこととは露知らず、真面目な私は一生懸命理解しようと説明をうけました。
センサーにも CCD、CMOSとあったり、画素数の話やらだんだんと頭の中がグリグリになりハッキリ分かったのはセンサーサイズの違いだけでした。
ここで初めて私が今持っているカメラは、フルサイズと言われるタイプとマイクロフォーサーズの両極端(今ではマイクロフォーサーズよりセンサーの小さい
一眼と言われるカメラはは沢山出ていますが)だった事がわかりました。
当初 1~2万円位のコンデジを買う予定が「大きい事は良い事だ」で、悪魔のささやき(懇切丁寧な説明)にノセラレて
(そうそう悪魔は、CANON EOS 5D Mark II がお勧めだったのですが、型が好きになれず)
NIKON D700
<レンズ>AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を買ってしまいました。
流石にフルサイズ機 カメラまかせでシャッターを押す事しか知らなかった私が撮っても、こんな写真が撮れます。
そして、コンデジ代わりにパナのG2を使う事にしたのですが、そうすると家内のカメラが無くなってしまうので もう一台
NIKON D5100 ダブルズームキット
<標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と
望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」>
を購入するハメになってしまいました。
とんでもない出費になってしまったのですが、こんな事は序の口で うまく踊らされた私をみて気を良くした悪魔は更に私の心を蝕んで
底なし沼へと引き込んで行きます。
デジカメには画像素子(イメージセンサー)があって、レンズから入って来た光を電気信号に変換する。このセンサーにはいろいろサイズがあって・・・と、
懇切丁寧に説明してくださったのはいいのですが そこにはすでに悪魔が潜んでいたのです。(私の性格を読んでいたんです)
そんなこととは露知らず、真面目な私は一生懸命理解しようと説明をうけました。
センサーにも CCD、CMOSとあったり、画素数の話やらだんだんと頭の中がグリグリになりハッキリ分かったのはセンサーサイズの違いだけでした。
ここで初めて私が今持っているカメラは、フルサイズと言われるタイプとマイクロフォーサーズの両極端(今ではマイクロフォーサーズよりセンサーの小さい
一眼と言われるカメラはは沢山出ていますが)だった事がわかりました。
当初 1~2万円位のコンデジを買う予定が「大きい事は良い事だ」で、悪魔のささやき(懇切丁寧な説明)にノセラレて
(そうそう悪魔は、CANON EOS 5D Mark II がお勧めだったのですが、型が好きになれず)
NIKON D700
<レンズ>AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を買ってしまいました。
流石にフルサイズ機 カメラまかせでシャッターを押す事しか知らなかった私が撮っても、こんな写真が撮れます。
そして、コンデジ代わりにパナのG2を使う事にしたのですが、そうすると家内のカメラが無くなってしまうので もう一台
NIKON D5100 ダブルズームキット
<標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と
望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」>
を購入するハメになってしまいました。
とんでもない出費になってしまったのですが、こんな事は序の口で うまく踊らされた私をみて気を良くした悪魔は更に私の心を蝕んで
底なし沼へと引き込んで行きます。
それにしても嵌まった時のパワーはスゴイですねぃ・・・
ところで私が悪者のように書かれているように思うのは、気のせい?
ノンフィクション、ドキュメンタリーで書いているんですが
inaとしては、重たいのでポケットに軽くしのばせるバカチョンで満足しています。ブログで使う写真がそれです。
以前は、デジタル画素数を勘違いしていました。同じサイズの画質の密度が濃くなると思っていたのですが、面積なのですね。
例えば、L版サイズに印刷するにも、広い広い写真をそのサイズに凝縮するため緻密な画像に仕上がるなんて、当たり前といえば当然な話です。