いささかも自責の念を抱かず、笑い話のように『従軍慰安婦』を語っていた産経新聞総帥・鹿内信隆

驚きました。
そして呆れ果てました。
どうしてこんなことが、今もまだ、きちんと知らされないままにいるのか、
どの国の軍にも、醜悪な実態が存在します。
その中のひとつとして考えても、受け入れ難い酷さであると、わたしには思えます。

↓以下、転載はじめ

LITERA・本と雑誌の知を再発見

「女の耐久度」チェックも！
産経新聞の総帥が語っていた、軍の慰安所作り
2014.09.07


『いま明かす戦後秘史 下』（サンケイ出版）


朝日新聞の慰安婦報道の失態で、勢いづいている右派・保守陣営だが、中でも、一番大はしゃぎしているのが産経新聞だろう。
産経は、慰安婦が政治問題化した1990年初頭から、慰安婦の強制連行はなかったと否定し、
河野談話や村山談話を批判、慰安婦を記述した教科書を糾弾するキャンペーンを展開してきた。
　
さらに、同紙の社説にあたる「主張」や月刊オピニオン誌「正論」では、強制連行の否定だけでなく、
慰安婦は、「民間業者が行っていた商行為」で、「自ら志願した娼婦」。
日本軍は従軍慰安婦に「性病予防対策などで関与していた」だけ、
「公衆衛生面で関与していた」にすぎない、という主張を繰り広げてきた。
　
そして今回、朝日が「吉田証言」の間違いを認めた事で、こうした自分たちの主張がすべて正しかったと、勝ちどきをあげているのだ。
　
97年に結論が出ていた「吉田証言」の虚偽を、朝日が今になって認めたというだけで、どうしてそういう結論になるのかさっぱりわからないが、
とにかく産経は自信満々で、日本軍に慰安婦の責任はまったくないかのような、論調を繰り広げている。
　
だが、彼らは、自分たちの会社で中興の祖とあおがれている人物が、
その「軍は公衆衛生面で関与していただけ」という主張をくつがえすような、衝撃的発言をしていたことを知っているのだろうか。
　
その人物とは、元産経新聞社長で、フジサンケイグループ会議議長だった故・鹿内信隆。

鹿内は、日経連専務理事からニッポン放送、フジテレビを開局して社長を歴任した後、産経新聞の経営権を握り、社長に就任。
現在、フジサンケイグループの原形を築き上げた人物だ。
その権力と政治力は絶大なものがあり、1990年に亡くなるまで、事実上のオーナーとして、同グループを独裁支配。
経営方針だけでなく、現在の同グループのタカ派的な姿勢も、すべて鹿内がつくりあげたものだ。

「鹿内さんは、産経新聞社長に就任時するや、同紙を反共タカ派の拠点にする方針を掲げ、
自分に逆らうリベラルなスタンスの社員のクビを、片っ端から切っていった。
800人に及ぶそのリストラの凄まじさは、当時、マスコミ界でも、“産経残酷物語”といわれたほどです。
こういうことがあって、産経は、今のゴリゴリの右派一色に染まった訳です。
この鹿内さんのDNAはもちろん、現在の経営陣、編集幹部にも引き継がれています」（産経新聞OB）
　
その鹿内は戦中、陸軍経理部に招集されていたのだが、産経新聞社長就任後に、桜田武・元日経連会長との対談集『いま明かす戦後秘史』（サンケイ出版／絶版）を出版。
陸軍時代の思い出話を、こんなふうに語っている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
鹿内：　
（前略）軍隊でなけりゃありえないことだろうけど、戦地に行きますとピー屋が……。
　
桜田：　　
そう、慰安所の開設。
　
鹿内：　　
そうなんです。
そのときに、調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか、
それから、ムシロをくぐってから出て来るまでの“持ち時間”が、将校は何分、下士官は何分、兵は何分……といったことまで、決めなければならない（笑）。
料金にも等級をつける。
こんなことを規定しているのが、「ピー屋設置要綱」というんで、これも経理学校で教わった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

鹿内は召集後、1939年4月から9月にかけて、陸軍経理学校で、軍の後方支援のノウハウを学んでいたのだが、
そのときに、慰安所の作り方も叩き込まれたというのだ。
しかも、その内容は今、右派メディアがしきりに喧伝している、「公衆衛生の管理だけ」というようなレベルではない。
鹿内の発言に、「調弁する女」という表現が出てくるが、「調弁」というのは、軍隊用語で、兵馬の糧食などを現地で調達するという意味。
つまりこれは、陸軍が、慰安婦の調達に関与していたということではないのか。
　
さらに衝撃的なのが、「女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとか（中略）といったことまで決めなければならない」という発言だ。
当時の日本軍が、現地の女性を完全にモノ扱いし、どんな女がいいのかを品定めする作業までをも、士官に命じていたことを証明するものだ。
　
断っておくが、この鹿内発言は、老人の妄想でも記憶違いでもない。
靖国神社の一角に、靖国偕行文庫という図書館があるのだが、そこに、この鹿内発言を裏付ける、一冊の本が所蔵されている。
　
300ページ以上はあろうかという、分厚いその本のタイトルは、『初級作戦給養百題』。
昭和16年に、陸軍主計団記事発行部が発行した、いわば経理将校のための教科書だ。
　
表紙はハードカバーで、「日本将校ノ外閲覧ヲ禁ス」という文字。
その9ページ目、第一章総説に、師団規模の部隊が作戦する際に、経理将校が担当する15項目の「作戦給養業務」が解説されているのだが、
その最後の項目「其他」の解説に、以下の任務が列挙されていたのだ。

１　酒保ノ開設
２　慰安所ノ設置、慰問団ノ招致、演藝會ノ開催
３　恤兵品ノ補給及分配
４　商人ノ監視
　
ようするに、陸軍の経理将校向け教科書に任務として、「慰安所ノ設置」が掲載されていたのである。
軍が関与したのは衛生面の管理だけ、という保守派の主張が、明らかな嘘だということがよくわかるだろう。
　
もちろん、こうした事実を、産経新聞をはじめとする右派、保守派が、知らなかったわけはない。
少し前に、中曽根康弘元首相が「土人女を集め慰安所開設」していたという戦時記録を紹介したが、
今回は、自分たちが中興の祖とあおいでいる人物が、自社の単行本で、軍の組織的な関与を認めていたのだ。
　
しかも、中曽根元首相の証言でも明らかになったように、軍は、現地で、娼婦でない女性たちも徴収している。
これでほんとうに、従軍慰安婦のことを、「自ら志願した高級娼婦」などと信じているとしたら、どこかおかしいとしか思えない。

ようするに、保守系メディアは、こうした事実を知っていながら、それをネグり、
あらかじめ、強制連行の定義を、「軍が銃剣を慰安婦に直接突きつけて連行した」という、非常に狭いものに限定し、
それを否定することで、巧妙に、情報を誘導してきたのである。
朝日が歴史を捏造したというなら、産経をはじめとする保守メディアも、まったく同罪なのだ。
　
しかも、中曽根首相、今回の鹿内信隆フジサンケイグループ元議長の発言で、もうひとつはっきりしたことがある。
それは、彼らが、従軍慰安婦に対して、いささかも自責の念を抱いていない事だ。
それどころか、まるで笑い話のように、
「慰安所をつくってやった」
「女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいとか悪いとかまで決めなきゃならない」と語っている。
　
狂気のるつぼだった戦中ならともかく、戦後20年以上たっても、こんな発言を嬉々としてできるというのは、
そのベースに、「女性はセックスのための使い捨ての道具」という、差別意識が横たわっているという事に他ならない。
そして、このメンタリティは、従軍慰安婦像に紙袋をかぶせるような性差別ギャグを、
嬉々としてほめたたえる今の右派メディアや嫌韓本、百田尚樹などの右派言論人にも、しっかりと引き継がれている。
　
彼らの姿が、今の日本人を代表するものだと思われているとしたら、それこそが「日本の恥」ではないか。
（エンジョウトオル）

↑以上、転載おわり