［現代日本史］： 社会保障 格差社会 人格べっ視制度 人権問題 医療制度問題
［現代日本史］： 老後保障 年金記録問題 社会保険庁改革 国民ダマシ政治
＜理解できない非効率制度＞
何ごとも 類は友を呼ぶ と云うが、’その道’ の情報は簡単に手に入る。
昨年 「高額医療費」 について、 後日の還付ではなく 最初から 限度額までの支払いで済む 高額療養費受療委任払い の制度があるという事で （お騒がせの 菅総務相を真似た訳ではないが、） そんな社会弱者向け制度 があるなら使ってみよう と思い立った。
＜理解できない非効率制度＞
病院を訪れ、 担当者を探したがあいにく不在で、 幸か不幸か 「代理」だという横柄な職員に対応して貰った。
「制度を利用したい」 と伝えた時点で いきなり ”クズ患者！” のような剣幕で 簡単には利用して欲しくない 旨を 懇切丁寧（詳細）に教えてくれた。 （実の担当者ならば教えてはもらえなかった事だろう）
＜担当医嫌がらせ制度＞
制度を利用すると、（月末等病院〆日毎に） 複数の医師で監査チームが作られ、 担当医の治療に 無駄な薬品使用や 余分な医療行為 がなかったか等を 重箱の隅を突くように調査し、 その監査結果で承認されてから 当該医療費を病院が直接請求するようなのである。
無駄を省くのは結構なことである。 だが、その実態は、
例えば、入院・手術 の結果が ３割負担で ６０万の請求が来た。 病院に６０万を支払って帰った患者は あれこれ余分な薬剤を用いながら 総額 ２００万の手術・入院をしても なんの 監査も無用 だ。
だが仮に 制度を利用して、 保険適用範囲で 数千円～数万円程度の 病院からの直接請求額 であっても 当該監査チームが組織され 重箱の隅を突きながら 担当医師の 欠点を暴き出すのだ。
＜どこが弱者保護制度！？＞
保険適用後の 例え１００万円の高額支払いであっても 払える患者を担当した医師には そのまま何もないが、 弱者用制度を利用する患者を担当した医師は （たとえ 数千～数万程度のために）さんざんな屈辱を受けながら 当該患者を診察しなければならない実態 が、 どこが 公平な医療制度なのか！？
ドクターたちの監査時間を時間単価に治せば 一円の無駄を削るために 一万円を支払って監査して貰うようなものである。 大バカ制度だ。
この一般弱者向け制度が、 生活保護受給者の医療受診時も同じ だと聞いて 先述の「代理」の者が 興奮しながら説明した理由をはっきりと理解したのである。
こんな制度に 厚労省職員はもちろん 医療現場や 各担当者に 疑問が沸かない事自体が 制度改革（業務効率化） には とうてい無縁な証拠だ。
（続）
関連記事
10/31 ＜厚労省＞機能しない 弱者保護制度（医療）其の２
08/08 社会保障費は「国（厚労省）のもの」思想（２） （私見） ・・・ 本記事
08/06 社会保障費は「国（厚労省）のもの」思想（１） （私見） 『年金・社会保障』
07/28 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の三
07/28 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の二
07/27 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の一
07/27 ＜生活保護問題＞北九州・孤独死で質問状（厚労相宛）
［現代日本史］： 老後保障 年金記録問題 社会保険庁改革 国民ダマシ政治
＜理解できない非効率制度＞
何ごとも 類は友を呼ぶ と云うが、’その道’ の情報は簡単に手に入る。
昨年 「高額医療費」 について、 後日の還付ではなく 最初から 限度額までの支払いで済む 高額療養費受療委任払い の制度があるという事で （お騒がせの 菅総務相を真似た訳ではないが、） そんな社会弱者向け制度 があるなら使ってみよう と思い立った。
＜理解できない非効率制度＞
病院を訪れ、 担当者を探したがあいにく不在で、 幸か不幸か 「代理」だという横柄な職員に対応して貰った。
「制度を利用したい」 と伝えた時点で いきなり ”クズ患者！” のような剣幕で 簡単には利用して欲しくない 旨を 懇切丁寧（詳細）に教えてくれた。 （実の担当者ならば教えてはもらえなかった事だろう）
＜担当医嫌がらせ制度＞
制度を利用すると、（月末等病院〆日毎に） 複数の医師で監査チームが作られ、 担当医の治療に 無駄な薬品使用や 余分な医療行為 がなかったか等を 重箱の隅を突くように調査し、 その監査結果で承認されてから 当該医療費を病院が直接請求するようなのである。
無駄を省くのは結構なことである。 だが、その実態は、
例えば、入院・手術 の結果が ３割負担で ６０万の請求が来た。 病院に６０万を支払って帰った患者は あれこれ余分な薬剤を用いながら 総額 ２００万の手術・入院をしても なんの 監査も無用 だ。
だが仮に 制度を利用して、 保険適用範囲で 数千円～数万円程度の 病院からの直接請求額 であっても 当該監査チームが組織され 重箱の隅を突きながら 担当医師の 欠点を暴き出すのだ。
＜どこが弱者保護制度！？＞
保険適用後の 例え１００万円の高額支払いであっても 払える患者を担当した医師には そのまま何もないが、 弱者用制度を利用する患者を担当した医師は （たとえ 数千～数万程度のために）さんざんな屈辱を受けながら 当該患者を診察しなければならない実態 が、 どこが 公平な医療制度なのか！？
ドクターたちの監査時間を時間単価に治せば 一円の無駄を削るために 一万円を支払って監査して貰うようなものである。 大バカ制度だ。
この一般弱者向け制度が、 生活保護受給者の医療受診時も同じ だと聞いて 先述の「代理」の者が 興奮しながら説明した理由をはっきりと理解したのである。
こんな制度に 厚労省職員はもちろん 医療現場や 各担当者に 疑問が沸かない事自体が 制度改革（業務効率化） には とうてい無縁な証拠だ。
（続）
関連記事
10/31 ＜厚労省＞機能しない 弱者保護制度（医療）其の２
08/08 社会保障費は「国（厚労省）のもの」思想（２） （私見） ・・・ 本記事
08/06 社会保障費は「国（厚労省）のもの」思想（１） （私見） 『年金・社会保障』
07/28 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の三
07/28 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の二
07/27 ＜生活保護問題＞北九州市・孤独死 （私見） 其の一
07/27 ＜生活保護問題＞北九州・孤独死で質問状（厚労相宛）
