North Korea fires unidentified projectile: South Korea military reut.rs/2pJrMma
— Reuters Top News (@Reuters) 2017年5月14日 - 06:26
北朝鮮が弾道ミサイル発射と日本政府関係者 韓国軍が発射確認 sankei.com/world/news/170… #北朝鮮 #弾道ミサイル
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2017年5月14日 - 06:44
>RTs Reutersのニュース読んでから日本の報道読むと、中身がスッカスカ。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月14日 - 07:23
北朝鮮が平安北道亀城付近から飛翔体１発を発射。韓国軍合同参謀本部 asahi.com/skh/2017051400…
— 朝日新聞デジタル編集部 (@asahicom) 2017年5月14日 - 06:32
昨日の山尾質疑の最後の部分
— buu (@buu34) 2017年5月13日 - 11:24
山尾「嫌疑がかかれば一般人ではないと。嫌疑がかかって、実際に持っている物を把握したら、ビールと弁当だった、花見だった、こういう方は、大臣のロジックで言えば、嫌疑が一旦かかって、それが晴れた人、（でも）一般の市民ではないと。こういうことになるんでしょ？」
ずーっと、一般人には嫌疑はかからない、と言い続けてるので、こうなるよね。
— buu (@buu34) 2017年5月13日 - 11:26
ま、つまり、権力がしょっぴきたい人と、そうでない人（＝一般人）がいて。
持ち物を調べて、証拠が出ようが、出まいが（つまり、その時しょっぴくことに成功しなくても）、しょっぴきたい相手であることは変わらないと。
で、これに対する金田答弁が、謎
— buu (@buu34) 2017年5月13日 - 11:33
「ただ今の山尾委員のご指摘は、実行準備行為として認められるかどうかと言う判断を私は申し上げているつもりでありまして、それを越えたご質問だと思います」
意味わかります？
山尾「議論にならないんですよねー(嘆息）」
いつもと同じ。
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月14日 - 07:34
そーいえば日本海側ではJアラート鳴ったのかな？落ちてから鳴ったって間に合わないんだから、結果が海への落下であっても、「発射した」直後にアラート鳴らないと意味なくないかな？日本領海内に入ったら鳴るのかな？ twitter.com/Kantei_Saigai/…
発射したらなのか、日本領海に入ったらなのか、それとも頭の真上に来てからなのか…。「Jアラートがどのタイミングで鳴るか」、つまり「Jアラートが鳴ってから避難までにどれだけの時間があるか」も知らされてないって怖くない？
— kom (@ko_mutsuki) 2017年5月14日 - 07:36
30分飛翔？ それは長い www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
— 黒井文太郎 (@BUNKUROI) 2017年5月14日 - 07:20