チャールズ皇太子を事情聴取

本当かいな、と思いましたが、そんな共同通信の記事が出ておりました。
英皇太子を事情聴取　元妃の捜査、英紙報道
タイムズ紙の記事もいれようと思いましたが、何か記事内で入れると「ページが見つかりません」になってしまいますので断念しました。残念。

陰謀論とかはダイアナ元皇太子妃の死だけに限らず、色々な事件についてありますけど、私は基本的にそういうのを信用しません。怪しい物証があれば別ですけど、単に得をしたのが誰とかそういうのだけでどうこうというのは嫌いなんですね。本能寺の変の首謀者もあくまで光秀だろうと考えているわけです（これは関係ないか）。
しかし、これについては物証はないけど、全く陰謀論排除で片付けることもできないのかもしれないですね。最近見つかった元皇太子妃の手紙には「夫が事故を装って殺そうとしている」みたいなことがあって、実際の事故もそれと同じような状況だったとからしいわけですから。
しかし、仮にも皇太子が自分でそういうのを立案しますかねぇ。
皇太子の意向を汲んだ人とかが意思に反して勝手に、とかならありえそうな気がしますけれど。
いずれにしても物騒な話です。本当だったらどうなるんですかね。チャールズ皇太子の評判は悪いようですし、もう彼の皇位継承はないですかね？
まあ、どちらにしましても、事件にまつわる話はそれこそ本能寺の変と同様、英国が存在する限り語り継がれるのかもしれませんね。
それはそれでダイアナさんの魂に平穏が訪れないような気がして、何か可哀相です。

ところで、日本でこういうのが起こったらどうなるんでしょう？　
皇太子が皇太子妃を殺害したかもしれないなんて報道、まず載った時点で街宣車でしょうかね。
まあ、日本の皇室は基本的に外との付き合いもそんなにないですし、日本でもっとも閉ざされた世界ですから、殺人なんかしようとも思わないでしょう。けど、よくよく考えてみれば男系天皇しか認めないという立場に立って外部の人とか連れてくるとなると、あるいは、なんてこともありそうです。
あとで分かっちゃったらどうなるんでしょうかね？

皇室典範には不治の重患・重大な事故の場合にのみ皇位継承の順序を変えることができると規定されていますから、あるいは刑法犯なんかは重大な事故に入れてしまうのかもしれませんけれど、たとえば破産経験や過激思想の持ち主は？

男系天皇維持のためには、皇室典範に天皇欠格事由もきちんと載せておかないといけませんね。
いや、これは冗談ではなく、維持にこだわるなら本気の提言ですよ。