風刺画と文明の衝突

デンマークのユランズ・ボステン紙が掲載したマホメット（ムハンマド）の風刺画の問題。
日を追うごとに事態が深刻になっているような感があります。
レバノンではデンマーク総領事館に対する放火など暴動に近い状態のようですし、シリアでも放火が相次ぎ、イラクでもデンマーク・ノルウェーの企業との契約を凍結するという事態に至っているようです。
イラン・シリアといった国際的に孤立している国が反撃材料として今後の外交局面でこの問題を使うことも容易に想像できます。
その後、イランがホロコーストの風刺画を公募するような対応もしているそう。ま、確かにこれも表現の自由といえば自由でしょうけれどね。

ちなみに、その風刺画がどういうものなのか、興味があったのですが、「プチソ連」のぺり公さんが発見していてくれたので、それを拝借させていただきました。
ここから

今度の事件が投げかけるのは文明の衝突など、色々な要因に渡るのでしょうけれど、根本的な問題とては、表現の自由がどこまで及ぶのか、ということになるでしょう。
もっと言えば、表現の自由にタブーを認めるか否かという問題。

で、まあ、私は「女神転生」というゲームのことを思い出します。
これは世界各地の宗教関係を雑多に混合させ、かつ神々同士が殺しあうという恐ろしく豪快なゲームです。ＹＨＷＨ(神の名前を恐れ多くも口にしてはならないということで、こう呼ぶそう。ＷはＶなのかもしれませんが)を倒すなんてキリスト教徒やユダヤ教徒なら卒倒しそうな話ですが、そんなことをやってしまうシリーズもあったはずです。が、確かアッラーはいなかったと思うんですね。
アズライールなど、イスラーム圏の天使もいなかったんじゃないですかね。ガブリエルとかミカエル等重なる（イスラーム圏ではジブリール、ミカイール）天使もキリスト側に立っていますし。
何でアッラーがいないのか？　もちろん怖いからですよね。ゲーム製作によって、「悪魔の詩」を書いたラシュディ氏のように「死刑宣告」なんか食らいたくないからでしょう。
この例をもって宗教間の対比としてしまうのも強引ですが、要はイスラームが表現の自由にプレッシャーを与えているのかと言われれば、多分与えているのではないかといいうるわけです。昔ポケモンを排除したりもしましたし。

全ての対象は表現の自由による吟味を免れ得ないということに表現の自由の本質があると考えるなら、その吟味すら認めないイスラームのありかたは確かに表現の自由を侵害しています。表現の自由はイスラームという聖域を認めないんだという立場で今回のような風刺画を出す、というのは決して不当とはいいえない気もします（他の大勢の人と同じく、爆弾までいくと単なる中傷だとは思いますけどね。あと、容疑者みたいな扱いを受けているのもどうなのかと…。そのあたりは限界事例とはいえますが、現実にキリストを揶揄った風刺画が存在する以上、マホメットを揶揄すること自体許されないという論調は不公平なのではないかと思います。日本のブロガーの大半はムスリムではないのでしょうし）。

ただ、ややこしいのはイスラームに対する表現は、その対象がイスラーム圏の生活文化にまで及んでしまうという部分もあるんですね。これがイスラームのもっとも厄介（あるいは特徴的）なところと思うのですが、イスラームは社会共同体と密接につながっている。吟味を免れ得ないとしても日常生活を風刺されると、これは即怒りにつながるのは無理もありません。
で、イスラームが政教一致、社会の中に同化してしまっているのを批判するのも、この宗教が元々厳しい砂漠での生活の中から生まれた宗教であるという本質を損ねる点で妥当とはいえません。一夫多妻や過度の忠誠・誠実さを要求する点を不可解に思う人もいるでしょうけれど、厳しい砂漠の隊商生活においては守れる者が女性などを守らなければならず、また規律遵守なども重要だったわけです。イスラームが社会生活に過度に密接なのも、そもそも掟としてスタートした部分もあるわけですから、これを批判するのも失当。

ま、もちろん、砂漠の宗教である以上、砂漠でない国でどうしてもイスラーム法を遵守しなければ困るというわけでもないはずですし、現代では砂漠生活でもテクノロジーを使うことで困難も解消できる部分もあるでしょう。が、そこまで機能的に問題を片付けられるのでしたら誰も苦労はしません。
それを突き詰めれば全ての哲学・宗教を否定することにもなるでしょうし(笑)。

…と考えると、結局のところ融和のできない部分に迂闊に入ってしまったという部分があるかもしれません。どちらが悪いと言うのも難しいですが。
共存を言うのはたやすいですが、絶対に融和できない部分があるということは知らなければいけないわけで。そういう部分に踏み込む場合、どういうリスクが発生するかはきちんと考える必要もあるんじゃないでしょうかね。
どちらも過剰反応さえ示さなければ、という部分もあると思うんですよね。ノルウェーの新聞が表現の自由だ、みたいなことで転載しなければイスラーム社会がここまで暴動を起こすこともなかったはず。せいぜい、「あの新聞社は地獄に落ちる」くらいで、新聞社に「行き過ぎた」という事実を認めさせさえさせれば済んだ気もします。一方でイスラーム社会が過剰に反応したからこそ、他国も表現の自由の危機だと立ち上がったわけで…

まあ、もっとも、融和が不可能に見えつつも、イスラーム国家なのに政教分離を成し遂げたトルコのような例外もあります。実際、今のところトルコで大きな暴動が起きたという話はないようですし。今後起きないとも限りませんが。
ムスタファ・ケマル・アタトュルクのような傑物が10人単位で生まれれば、どうにかなるんですかね。ま、もっとも10人いればいたで船頭多くして、とか両雄並び立たずなんてことになるのかもしれませんが。
いみじくも、イラン大統領が言った「神が我々の敵を愚か者から選んでくれたことに感謝する」というのがある面あてはまっている気がします。ただし、「神は我々の味方まで愚か者の中から選んでしまったことが残念だ」という文句もつけておいた方がいいでしょうけど。

う～む。
結局、何を書きたかったのかよく分からない右往左往の文になってしまいました。
ま、今後少しずつ考えることにします。

代わりにこちらをどうぞ
預言者戯画事件の恐怖と困惑（プチソ連）
今回の顛末の経緯について詳細に記されています。
一枚の風刺画が大暴動の因に （沢里尊の言葉のプロレス）
表現の自由の行き過ぎに危惧を抱いておられます。
ムハンマドの風刺画（トーキング・マイノリティ）
歴史的に見ればどっちもどっちだという意見を展開されています。
風刺画（HYBRID THEORY）
日本で同じことをされたらどうだろうという考えを提起されています。
民度が疑われる風刺漫画暴動（◆映太朗の映像批評）
今回の事件は言論の自由とは少し違うのではないかと指摘されています。
欧州メディアの風刺画問題についてのメモ（崖道::ブログ）
先進国が発展途上国を見下しているのではないかという疑問を呈しておられます。