http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1560637603/
【化学】期待高まる 常温核融合 三浦工業もベンチャーに出資 凝縮系核反応[05/30]
7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 07:56:40.14 ID:a5ugpV0/.net
ホントかよ。
そんなに簡単に核融合がおきるならば木製や土星のコアでも起こってそうだが・・・
12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 08:13:53.50 ID:SJ3u1h8E.net
>>7
ミクロ視点で観ると確率的には起こるのかもしれない…
ただ連鎖反応するわけじゃないから単発で終わる。
29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:41:30.21 ID:j10GGgAO.net
常温核融合って実証されたのか?
そうでもないのに開発するって
博打どころ詐欺じゃね?
30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:45:07.51 ID:mFPS59iD.net[2/3]
どんなに贔屓目に見てもまだ研究段階だな。
一般向けの投資詐欺のネタとして利用されそうな予感。
31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:45:46.71 ID:FpiYGC5x.net
Cold Fusionは、発展途上の技術に過剰に期待するのもよくないが、頭ごなしに否定するのもよくないという好例だよ
46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:59:46.35 ID:mFPS59iD.net[3/3]
>>31
発展途上も何も、そもそも物理的にそのような現象が存在するかどうか自体を検証している段階なんだけど。しかも状況は否定的。
開発という段階じゃない。
47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 14:01:23.61 ID:jWPLyy5x.net[2/2]
>>31
好例?
33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 12:23:55.40 ID:xtzrKfgl.net
悪名高いブラウンガスと同じ原理だな
39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:16:54.50 ID:+Hla1w0s.net
グーグルが常温核融合の追試に1000万ドル提供も、再現できず
https://www.technologyreview.jp/nl/google-has-been-funding-research-into-cold-fusion-for-years/
核物理学:常温核融合は夢にすぎなかったのか
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/highlights/99072
40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:27:35.21 ID:jWPLyy5x.net[1/2]
>>1
核融合を証明するなら放射線測定と元素解析しろよな
42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:38:14.87 ID:iwgi1Eue.net[1/2]
また補助金たかりかな
実現する気がない
52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 14:55:20.34 ID:ZERzYroQ.net
何かしら反応は起きてるがエネルギー取り出せるほどの物じゃないって話だったろ
つーかエネルギー取り出せるほどの反応が起きるならそれこそ大規模な核融合炉でも作らんと危険で使えない
【化学】期待高まる 常温核融合 三浦工業もベンチャーに出資 凝縮系核反応[05/30]
7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 07:56:40.14 ID:a5ugpV0/.net
ホントかよ。
そんなに簡単に核融合がおきるならば木製や土星のコアでも起こってそうだが・・・
12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 08:13:53.50 ID:SJ3u1h8E.net
>>7
ミクロ視点で観ると確率的には起こるのかもしれない…
ただ連鎖反応するわけじゃないから単発で終わる。
29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:41:30.21 ID:j10GGgAO.net
常温核融合って実証されたのか?
そうでもないのに開発するって
博打どころ詐欺じゃね?
30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:45:07.51 ID:mFPS59iD.net[2/3]
どんなに贔屓目に見てもまだ研究段階だな。
一般向けの投資詐欺のネタとして利用されそうな予感。
31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 11:45:46.71 ID:FpiYGC5x.net
Cold Fusionは、発展途上の技術に過剰に期待するのもよくないが、頭ごなしに否定するのもよくないという好例だよ
46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:59:46.35 ID:mFPS59iD.net[3/3]
>>31
発展途上も何も、そもそも物理的にそのような現象が存在するかどうか自体を検証している段階なんだけど。しかも状況は否定的。
開発という段階じゃない。
47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 14:01:23.61 ID:jWPLyy5x.net[2/2]
>>31
好例?
33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 12:23:55.40 ID:xtzrKfgl.net
悪名高いブラウンガスと同じ原理だな
39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:16:54.50 ID:+Hla1w0s.net
グーグルが常温核融合の追試に1000万ドル提供も、再現できず
https://www.technologyreview.jp/nl/google-has-been-funding-research-into-cold-fusion-for-years/
核物理学:常温核融合は夢にすぎなかったのか
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/highlights/99072
40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:27:35.21 ID:jWPLyy5x.net[1/2]
>>1
核融合を証明するなら放射線測定と元素解析しろよな
42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 13:38:14.87 ID:iwgi1Eue.net[1/2]
また補助金たかりかな
実現する気がない
52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/06/16(日) 14:55:20.34 ID:ZERzYroQ.net
何かしら反応は起きてるがエネルギー取り出せるほどの物じゃないって話だったろ
つーかエネルギー取り出せるほどの反応が起きるならそれこそ大規模な核融合炉でも作らんと危険で使えない