建築士として 1月17日に思うこと

お正月から　いっぱいブログに書きたい事があった。

ほんとは「もみじのたたき」より　こっちが先だよねぇ。

阪神大震災の時　昔　沼だった所に建っている　絶対　耐震構造ではないであろうと推測できる年に数センチ　地盤沈下のおきているマンションの最上階に住んでいた。

彦根は震度５だったけど　いつも１割増し位には揺れる。
今でも　地震の直後にプロポーズをされれば　絶対　すぐにウンというだろうと思う位　怖くて　心細かった。

被害といえば　大好きなワイングラスなんぞが割れたくらいだったけれど　それまでデザインとか便利さとか　暮らしやすさだとか　そんな事を中心に家の設計をしていた私は　すごく　反省した。

ほんの数日後　新聞に　彦根の玄宮園の地震の間の研究発表があると小さく載っていた。大震災がおこる前から企画されていたらしい。

その「地震の間」というのは　地面のどこにも固定されていなかった。
揺れれば　揺れるのである。

彦根の教育委員会の説明には　耐震構造　とあるけどが　たぶん間違いで　免震構造というか　制震構造　なのだと思う。五重の塔もこれと同じ原理だそうだ。

よくできている。構造計算するのは　大変そう。

そう　昔のお役人や大学の建築の先生は　この日本の誇り高き木造建築の構造がわからなかったのだと思う。

とにかく　外国のまねをして　ガチガチに固める「耐震」が法律になってしまいました。

そして　今でも　それは続いている。
今　新しく発表されている大手の建築会社の地震に対する構造も　実は　昔の日本の木造建築の考え方がベースになっていたりする。

壊れないように　ガチガチに作られたものは　壊れたら元に戻らない。

天災の多い日本の先祖は　その天災と戦うのではなく　共存する方法を考えていた。まず命は　守る。そして　その後　生きる為、復興しやすいような構造になっているのだ。

２×４や○○工法といった構造の建物も設計してきたが　持続ある　つまり直しながら環境に負荷を与えない素材で長持ちさせる事も加味すると　伝統工法は　ほんとによくできていると感心する。