『蝉しぐれ』

二十年、人を想いつづけたことがありますか。

「忘れようと、
忘れ果てようとしても、
　忘れられるものではございません」

　「文四郎さんのお子が、私の子で、
　　私の子どもが文四郎さんのお子であるような
　　道はなかったのでしょうか」

■監督・脚本　黒土三男
■原作　藤沢周平（「蝉しぐれ」）
■キャスト　市川染五郎、石田卓也、木村佳乃、佐津川愛美、原田美枝子、緒形　拳、
　　　　　　　柄本　明、大地康雄、大滝秀治、加藤　武、小倉久寛

□オフィシャルＨＰ　　http://www.semishigure.jp/

　文四郎（市川染五郎）と隣同士で幼馴染のおふく（木村佳乃）。　互いに淡い想いを
　心の奥にしまい込んでいた。　二人を運命は、おふくが江戸屋敷の奥に上がることで
　急変し、二人の淡い恋は切なく終わりを迎える。　やがて文四郎の境遇にも大きな
　転機が訪れ、複雑なお家の事情に巻き込まれて行く。　さらに文四郎のもとに、
　驚くべき知らせが・・・。　おふくが殿の寵愛を受け、御子を身籠るったというのだ。
　この御子をめぐるお家騒動が、やがて二人を再び惹き合わせることになることを、
　文四郎は知る由もなかった・・・。

おススメ度　⇒★★★☆ （５★満点、☆は０．５）
cyazの満足度⇒★★★★ 　

　この映画を観る前に、原作を読み終えようと頑張っていたのですが、結局読み終え
　ないままに映画を観てきました。　でもそれは結末を知って映画を観るより期待感は
　増し、結果的には良かったと思っています。

　黒土監督は大好きな監督さんです。　邦画の場合、映画を監督で観ることは少ないの
　ですが、黒土監督は別です。　監督自身、この作品の映画化についてはかなり苦労した
　ことと、シナリオを京都に１年間も籠もって書き上げたそうです。

　藤沢周平の原作は初めて読んでみました。　かつて『たそがれ清兵衛』、『隠し剣、
　鬼の爪』の原作も藤沢周平でした。　この映画の予告編を観た時、その予告編だけで
　泣いてしまいました。　初めて読んだ藤沢作品は非常に情感豊か且つ人情味に溢れた
　作風で、今思い直すと、きっと『たそがれ清兵衛』や『隠し剣、鬼の爪』の原作もきっと
　こんな感じだったのかなぁと思ったりしました。　原作は実にこと細かい描写をしており、
　まるで脚本のような小説です。　映画はその移りゆく変化を季節の映像の移り変わりで
　表現しています。　そして人物像も決してオーバーでなく原作に近い形で表現させて
　います。　原作を読まないで観ている人は、少しその物語の運びにやや物足りなさを
　感じてしまうかもしれませんが、原作を読んでいると、その細かい描写を省いていても
　ひしひしと伝わってくるものがありました。

　武士としての心音をしっかり持ち、ずっとふくを思い続ける文四郎。　『阿修羅城の瞳』では
　少しがっかりしましたが、この作品で市川染五郎はさすが歌舞伎役者の面目躍如だった
　と思います。　この文四郎の役にぴったしはまっていたように思います。　歌舞伎役者の
　顔は時代劇には合うのではないでしょうか。　原作でも文四郎は決して表情の多い
　人間ではないのですが、染五郎はそのへんのところをよくつかんで演技していたように
　思います。

　ふくとは決して結ばれないのですが、それでも好きな人のためにお互いがその“想い”を
　心にしまって、互いを思いやる姿は随所に出てきますが、こういう淡い想いとひたむきな
　想いは、なかなか表現することが簡単そうで難しいと思います。
　それは先の『たそがれ清兵衛』、『隠し剣、鬼の爪』でも同様でした。

　ふく役の木村佳乃も控えでいて強い女を、凛として上手に演じていました。
　この時代には恐らく素直に相手に対しての“想い”を伝えられない。　ましてや女性の
　場合は難しいことだったのだろうと思います。　ひたむきな文四郎への想いを丁度良い
　距離感で演じていました。

　他にもこの映画を盛り上げた役者陣は多々いました。　原作を読んでいれば、緒形　拳、
　大滝秀治、柄本　明、大地康雄を演じるところの人物は、この作品の重要不可欠な役
　どころを演じていたと思います。

　冒頭に書いた、

　　「忘れようと、忘れ果てようとしても、忘れられるものではございません」

　「文四郎さんのお子が、私の子で、私の子どもが文四郎さんのお子であるような
　道はなかったのでしょうか」

　これがこの作品の全てを表しているのではないでしょうか。
　この短い言葉のやり取りの中に、二人の幼い頃からの“想い”が託されていたような
　気がして、思わず涙がこぼれてしまいました。

　それにしてもミスキャストとはいいませんが、今田耕司、ふかわりょうの二人はそう
　なんでしょうか（笑） ？！　最近お笑いの登用が多いですが、東北の武士にはちと
　向いていないし、原作のイメージとは全く違ったような気がしますが・・・。

　この原作はもともと１９６８年、秋田魁新報、山形新聞など地方紙に掲載されていた
　そうです。　しかし単行本にする際、最後の部分が加除訂正されたそうです。
　つまり

　最終稿には、おふくと文四郎の告白シーンはなく、
　「馬腹を蹴って、助左衛門は熱い光の中に走り出た。」とされていたそうです。

　この映画の公開に合わせ、今月３０日まで世田谷文学館で「藤沢周平の世界展」が
　開催されているそうです。　『蝉しぐれ』の生原稿や書簡・愛用品が展示され、また
　執筆の場となった書斎も再現されているそうです。

　生前、藤沢氏は「自信の一作は？」との質問に、「書きたいものを書いたということ
　ならば『蝉しぐれ』です」ときっぱり語ったということです。

≪追記≫
 映画・蝉しぐれオープンセット移設保存決定
 映画「蝉（せみ）しぐれ」の撮影セットをそのまま残し、一般公開しているオープンセット（鶴岡市羽黒町松ケ岡）が、９月に予定されていた取り壊しを中止し、隣接地に移されることになった。
　
　　詳細　　「ａｓａｈｉ.ｃｏｍ」