世界をスケッチ旅行してまわりたい絵描きの卵の備忘録と雑記
魔法の絨毯 -美術館めぐりとスケッチ旅行-
民衆の物語の情景
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/8f/761700b06ca663f1dd4d732d1dd450b5.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/73/53/2ad018026ca05302a3cedfef00be8230_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/77/dc/6a4124cb837e8550e0b33f1a5c84fb8f_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/06/f8/d200625b3a7d52058a4b6879e96ed9bb_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/1f/c1/4abb9b1bddf61eef1efb5c7bf5c583b1_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/18/66/e3c08e5c9d368242a9f7dcaceeef254f_s.jpg)
コンスタンチンとウラジーミルのマコフスキー兄弟は、いずれも移動派の創立メンバー。が、兄弟だからって比べるのもどうかと思うが、この二人の絵はテイストが全然違う。
兄コンスタンチンが好んで描いたのは、古い時代の貴族生活の情景。ロマンティックでリリカルで、物語のないお伽話といった感じ。
一方、弟ウラジーミルが描いたのは、同じ風俗画でも、同時代の田舎の情景。ただし、こちらには物語がある。
ウラジーミルは、絵にユーモアを添えないと気が済まない。そのユーモアは絵に描かれた日常に生彩を与えるが、テーマが社会的問題を含意すればするほど、そのユーモアは明らかな風刺や皮肉となる。それらはときに露骨で、執拗で、軽蔑的で、容赦がない。支配する側、金や権力を持つ側の、民衆に対する欺瞞や抑圧・迫害、民衆の側の辛苦を当てこすり、訴え、攻撃した。
ウラジーミル・マコフスキー(Vladimir Makovsky)。兄コンスタンチンとは7歳離れている。ウラジーミルがモスクワの美術学校を卒業してすぐに、サンクトペテルブルクを拠点とする移動派の創立に加わったのは、おそらく兄の縁故でだろう。
ウラジーミルの多作ぶりは兄の比ではなく、また、兄とは違って、眼に見えて民衆の側に沿った絵を描いたことで、彼は、移動派のみならずアカデミーを含めたロシア画壇において、最も傑出した民主的画家とされた。
若い頃は外光派の明るい色彩と、田園生活の題材とのせいで、画家の社会意識と義憤も、微笑を誘う滑稽な情景として表現されていた。それが徐々に暗鬱になり、圧政下の無辜の民衆を断固擁護する立場を、あからさまに表明するものとなったのは、逼迫した時代のせいだったのだろうか。
逝去したワシーリー・ペロフの後任として、母校で教鞭を取り、以降生涯、後任の育成に努める。
彼のような絵は、革命ロシアでは真っ先に重宝されたことだろう。案の定、兄よりも遅く生まれた分、十月革命をぎりぎり経験したウラジーミルは、社会主義リアリズムの敷設に貢献した。どういう真意だったのかは、彼のみぞ知る、だけれど。
画像は、V.マコフスキー「貧民訪問」。
ウラジーミル・マコフスキー(Vladimir Makovsky, 1846-1920, Russian)
他、左から、
「ジャム作り」
「無罪」
「キエフからの途中の休憩」
「ブールバールにて」
「待つ」
Related Entries :
コンスタンチン・マコフスキー
移動派
Bear's Paw -絵画うんぬん-
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« ルーシの貴族... | 魔の国境越え... » |