南部理論とどう違うのかを説明しなくちゃならないか

Ｍユニバース粒子が崩壊した後にはＮ反Ｔ・Ｎ反Ｎ・Ｔ反Ｎの三重項の出現が想定されます・・。

おそらく、そこまでは南部先生も想定なさったはずです。ブルーバックスの中で「π中間子は南部=ゴールドストンボソン的な粒子ではないか」「そのπ中間子にどうして質量があるのか」と書いてあったりしますので。だけれども、その３重項がそのままでπ中間子だというのは嘘だと思うのです。そこで私が考えたのがπ中間子の定式は変更を必要としているのではないかという可能性です。π中間子はｕ反ｄ・ｕ反ｕ－ｄ反ｄ・ｄ反ｕではなくてｕ反ｕ－ｄ反ｄにＮ反Ｔ・Ｎ反Ｎ・Ｔ反Ｎが憑依している物ではなかったでしょうか。

南部先生は色付きハドロンが存在すると言われますが私はそれは無いように思っております・・。

ゲルマン模型には無い様式のハドロンが存在したとすれば、それは色付きではなくてクォーコニウムが荷電状態で算出するように思うのです。それはπ中間子もそうですし、他にストレンジウムやチャーモニウムやボトミウムが荷電状態で出る、それらが荷電状態で出ると、中性ボトミウムの約２倍のエネルギーで対で算出されるでしょう。端的にもっとも可能性が高いのは約６Ｇｅｖの領域で荷電チャーモニウムが出ているのではないかという懸念です。

もし、これらが一つでも発見されたとすれば、それだけで韓=南部模型の成立を宣言できます・・。


どなたか検証されませんか？

っと、あっ、違うわ！

南部理論にＭユニバース粒子なんか無いわなｗ

南部理論ではクォークのカイラル対称性の破れからπ中間子３重項が出るのだったと思う・・。