詰将棋パラダイス ２７番

詰将棋パラダイス　２７番

まずは疑問点。と言っても作品の疑問点ではなくルールの疑問点。
最終手の局面。

  ９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|一
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|二
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|三
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|四
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|五
| 角 ・ ・ ・ 銀 角 香 香v香|六
| ・ ・ 銀 王 ・ ・ ・ ・ ・|七
| ・ 香 ・ 飛 桂 桂 桂 桂 ・|八
| ・ ・v玉 ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
持駒：なし

作意は６九飛までの詰みだが、当然７八飛も攻方は選択できるはずである。
実際は攻方６九銀がある状態で、６八飛、７九玉、７八飛、６九玉、６八飛、７九玉の手順を経て当局面に至っている。
つまり、ここで７八飛は、４手前の局面と完全に同一であり千日手となる手なのであるが、最悪詰では攻方が千日手を指すことはルール上禁じられているのであろうか？
そのようなルールは聞いたことがないが、おそらく禁手ということで構築されているのであろうと思われる。

改めて最初から見ていくと、持駒は歩１７枚。残りの駒は全て盤面に配されている。９段目の金と、と金、成銀の配置に違和感を感じるであろうか。

初手はとを寄るか引くかするしかないが、引いた場合は、３七玉、４七と、同銀、６四角・・・と早詰となるので、銀を取りつつ寄るのが正しい。と金をもぎ取り、取らせたばかりの銀を打たせて、かわして、６四角とさせる。
ここで気になっていた成銀を寄り取らせ、さらに歩合をする。
この歩合の意味は、前述の最終手の局面を見ていただければわかると思うが、角を４六まで呼び寄せて置かないと、７八飛、６九玉に７九飛と飛を無理やり玉方に取らせる手が成立してしまうためである。４六角があれば当然７九飛で詰んでしまうために攻方は指すことができない。
最終局面に至る伏線手が入ったが、その為に成銀を配することになり痛し痒しである。下手に成銀の位置をいじれば、９六の角を使われるような筋もあり止むを得ない選択であったと思われる。

角を４六に引き寄せ、２七玉、１八銀、同玉と進めば、趣向の局面に入る。

  ９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|一
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|二
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|三
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|四
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|五
| 角 ・ ・ ・ 銀 角 香 香v香|六
| ・ ・ 銀 王 ・ ・ ・ ・ ・|七
| ・ 香 飛 飛 桂 桂 桂 桂v玉|八
| ・ ・ 銀 金 金 金 金 ・ ・|九
+---------------------------+
持駒：歩18

ここから１九歩、１七玉、１八歩、同玉を繰り返し攻方歩を消費していく。
ここで２九金とするのはすぐ同玉で、この後は玉は９段目を這っていくので、歩を消費することが出来ないので早詰となる。つまりこの歩の消費は単なる手数伸ばしなのである。
また１九歩に同玉とするのは１六桂と空き王手されて詰みに誘導できなくなる仕組みである。ほぼ無防備な受方であるが、１六の香が受方になっているのはそのためである。

歩を消費しきれば、２九金以下の指手しか攻方は選択肢がなくなり詰に至る。

全体を通してみれば、歩を１８枚打ち続ける趣向であるが、当初の持駒は１７枚で１８枚目は攻方のと金を奪い、さらに合駒にして取らせる仕組みになっている。察するに歩を全部持駒にし、それらを全て同じ趣向で捨てるのでは余りに単調であると判断されてのことと思う。
森氏の作品にはどこかに必ず一工夫が感じられる。出来ることをただやっただけでは作品とは呼べない。工夫して色をつけて初めて作品と呼べるものになる。そういった姿勢が氏の主張のように思えるのであるがどうだろうか。
最後の詰みに必要な角も移動させてこようとされているのも主張の一端のように感じられる。

最後の局面が千日手模様になっているは、趣向部の千日手ではない歩の消費による繰り返しとの対比なのかもしれない。なぜならば終局部分は他にいかようにも詰めさせることが可能そうに思われるからである。