■外国人参政権に対するスタンス
◎朝日新聞 - 賛成(社説で明言、『地上の楽園』を思わせる『わいわい共同体』や『多文
化共生社会』という陳腐なスローガンの多用)
◎毎日新聞 - 賛成(先進国では常識と印象操作、憲法判断は傍論を支持、納税や在日外国
人の"苦境"を強調)
●読売新聞 - 反対(社説で明言、違憲と認識、「納税と参政権は無関係」と一蹴、「地方
でも当然許されない」と強調)
●産経新聞 - 反対(社説で明言、違憲と認識、「納税と参政権は無関係」と一蹴、「地方
でも当然許されない」と強調、関連記事の数が最多)
◎日経新聞 - ？？(曖昧な社説、違憲と認識、納税を参政権の根拠と理解、安全保障の面
では懸念)
◎北道新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税や"植民地支配"を強調、「参政権は世
界の潮流」と大嘘)
◎中日新聞 - 賛成(弦念丸呈や磯貝治良ら推進派及び在日支那人の主張を中心に掲載、東
京本社である東京新聞も同様)
◎西日新聞 - 賛成(「人権意識や民主主義の成熟度が問われる」との社説、違憲判断にも
傍論にも言及、納税を参政権の根拠と理解)
◎信毎新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、「国際的にも一つの流れ」と大嘘、「国際
社会の評価も高まる」と主張)
◎高知新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税を強調、「多くの国が付与」と説明、
「付与しても国家主権に影響無し」と主張)
◎南日新聞 - 賛成(『多文化共生』が必要との社説、違憲判断には言及、納税や"植民地支
配"を強調、採決強行には反対)
◎琉球新報 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税を強調、地方だから問題無いと認識、 「友愛の真価が問われる」と主張)
◎共同通信 - 賛成(配信記事の論調は賛成、その論調が多くの一般紙・スポーツ紙に蔓延)
◎放送協会 - 賛成(外国人が出演するバラエティー番組で「参政権付与が国際常識」だと 印象操作、中立を装う悪質性)
◎日刊現代 - ？？(自民党を誹謗中傷、小沢民主党を賛美崇拝、外国人参政権など眼中に 無し、そもそも新聞ではない)
◎朝日新聞 - 賛成(社説で明言、『地上の楽園』を思わせる『わいわい共同体』や『多文
化共生社会』という陳腐なスローガンの多用)
◎毎日新聞 - 賛成(先進国では常識と印象操作、憲法判断は傍論を支持、納税や在日外国
人の"苦境"を強調)
●読売新聞 - 反対(社説で明言、違憲と認識、「納税と参政権は無関係」と一蹴、「地方
でも当然許されない」と強調)
●産経新聞 - 反対(社説で明言、違憲と認識、「納税と参政権は無関係」と一蹴、「地方
でも当然許されない」と強調、関連記事の数が最多)
◎日経新聞 - ？？(曖昧な社説、違憲と認識、納税を参政権の根拠と理解、安全保障の面
では懸念)
◎北道新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税や"植民地支配"を強調、「参政権は世
界の潮流」と大嘘)
◎中日新聞 - 賛成(弦念丸呈や磯貝治良ら推進派及び在日支那人の主張を中心に掲載、東
京本社である東京新聞も同様)
◎西日新聞 - 賛成(「人権意識や民主主義の成熟度が問われる」との社説、違憲判断にも
傍論にも言及、納税を参政権の根拠と理解)
◎信毎新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、「国際的にも一つの流れ」と大嘘、「国際
社会の評価も高まる」と主張)
◎高知新聞 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税を強調、「多くの国が付与」と説明、
「付与しても国家主権に影響無し」と主張)
◎南日新聞 - 賛成(『多文化共生』が必要との社説、違憲判断には言及、納税や"植民地支
配"を強調、採決強行には反対)
◎琉球新報 - 賛成(社説で明言、合憲と認識、納税を強調、地方だから問題無いと認識、 「友愛の真価が問われる」と主張)
◎共同通信 - 賛成(配信記事の論調は賛成、その論調が多くの一般紙・スポーツ紙に蔓延)
◎放送協会 - 賛成(外国人が出演するバラエティー番組で「参政権付与が国際常識」だと 印象操作、中立を装う悪質性)
◎日刊現代 - ？？(自民党を誹謗中傷、小沢民主党を賛美崇拝、外国人参政権など眼中に 無し、そもそも新聞ではない)
