見出し画像

Wozéqui - soleil ブログ

議長が陳情を取り扱わないと判断した経過が判明(情報公開請求で)

今年3月の市議会向けに、市教育界のコンプライアンス(倫理法令遵守)適正化を求める「陳情」を出しました。

当時、議長預かりとなり、陳情を取り扱わないことになった、と、議会関係者からお話がありました。

このたび、情報公開請求にて、陳情を取り扱わないと判断した経過が分かりました。








市議会宛、市教育界のコンプライアンス(倫理法令遵守)適正化の「陳情」を議会として対応しないこととした理由は次のように記載されていました。

「陳情の基となる事由の多くは、陳情者個人と団体との関りによるものに端を発しており、議会として対応を協議できるものではない。」

そうであれば、陳情を出した後の今年7月、昨年同様(いや昨年以上に)、学校とPTAが各家庭事情をPTAに吸い上げさせようとした問題行為(昨年の再発)も、個人と団体との関わりという考え方になるのでしょうか?

3月、市議会で陳情が議論されていたならば、PTAが各家庭事情を吸い上げようとする事案(実行される直前に阻止しましたが…)は、変な案内は行われなかったかもしれないように思います。

gooブログ

下記のTwitterでは、いくらか反響があることから、教育界のコンプライアンスの適正化が十分でない状況は、やはり問題があるように思います。

Twitter

***

以下、ご参考に…

市議会議長宛に陳情した時の状況(概要)

その後、教育長宛の陳情
(詳細を紹介しています)
(市議会議長宛の陳情を少し加筆訂正した
 内容になっています)


以上、このブログにお付き合い下さり、ありがとうございました。

コメント一覧

wozéqui
@kochimaru2020 kochimaru2020さん

貴重なコメントありがとうございます。

大垣市(議会)ホームページ
https://www.city.ogaki.lg.jp/0000002119.html
請願・陳情の提出について
[2019年5月9日] ページ番号 2119
■ 陳情の審査
陳情は、会期が決定される議会運営委員会において取り扱いを協議し、委員会で審査することを決めた場合は、請願と同様に審査されます。

3月議会向けの陳情について、その取り扱いの経過を求めた(つもりの)情報公開請求でしたが、上記ホームページを見ますと、今回の請求結果=議会運営委員会の協議記録が公開されなかったことは、行政側の情報公開請求の対応で不足部分があるように思いました。

少し日数が必要ですが、情報公開請求の対応について、審査請求を行いたく思います。

ご助言、感謝申し上げます。
kochimaru2020
下記のように考えました。

「備考」として「2月16日付けで、陳情者から全議員に対し、陳情書と同様の文書が配布済である」と書かれているのは、全議員が「陳情書原本の複写」(=陳情書と同様の文書)を配布されたと理解できる。
市議会HPには「陳情は、会期が決定される議会運営委員会において取り扱いを協議し、委員会で審査することを決めた場合は、請願と同様に審査されます。」と書かれている(https://www.city.ogaki.lg.jp/0000002119.html)にもかかわらず、「議会運営委員会で陳情の取り扱いを協議した記録」が開示されないで、 議長が「議会として対応を協議できるものではない。」と判断した記録が開示された。
陳情の取り扱いを協議する議会運営委員会を開くかどうかの判断は議長に一任されているらしい。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

※ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「地域行政、議会関係、または選挙等」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事