ある卓球ブログでインターハイの結果について
触れているものが有りました。
ちょっと気に成ったので・・・。
別に批判ではないのですが・・・・。
準優勝校は「疲労で十分な力を出せなかった・・・」
そうです。
優勝校には「それ」は無かったのでしょうか?
そんな事は無く両校の選手共、「それ」は有ったのでは??
「それ」のなかで達成できたのは・・・
・・・「疲労で十分な力を出せなかった・・・」なんて
考える指導者とは無縁だから・・・なのでは???
で、「上半身の役割と下半身の役割、二つの連携をどのように
理論付けるかが問題」だそうです。
が、馬龍選手は「上・下」なんて関係なく、
身体全体で「違和感」なく「簡素」に卓球していると思う
・・・・のですが。
触れているものが有りました。
ちょっと気に成ったので・・・。
別に批判ではないのですが・・・・。
準優勝校は「疲労で十分な力を出せなかった・・・」
そうです。
優勝校には「それ」は無かったのでしょうか?
そんな事は無く両校の選手共、「それ」は有ったのでは??
「それ」のなかで達成できたのは・・・
・・・「疲労で十分な力を出せなかった・・・」なんて
考える指導者とは無縁だから・・・なのでは???
で、「上半身の役割と下半身の役割、二つの連携をどのように
理論付けるかが問題」だそうです。
が、馬龍選手は「上・下」なんて関係なく、
身体全体で「違和感」なく「簡素」に卓球していると思う
・・・・のですが。