![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/d7/0e4d0a2931d303cd238604ccb27871d2.jpg)
物置と化した元暗室からモノクロのネガを引づり出してきた時、暗室の中に古い引伸機のレンズがあることは気づいていた。
ここへ来て、それを引っ張り出してきて新しい遊びスタート。
さすがにレンズということで、しっかり箱&ケースに守られたまま救出。それがトップの写真。ケースから出すと....この写真で見えてるよりは随分小さいかも。50mm/F4.5。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fb/78abe977439bb0bf83cacb4dc98f9a74.jpg)
何十年も放置されている間の何が功を奏したのか、レンズはオークションでいうところの「新品同様」、曇りもチリもも無い見た目は「極上品」。
引伸機のレンズのマウントはM39。ということは、随分大きさが違うけどこいつのマウントと同じ。M39とL39の物理的な違いは....知らない。結局のところ同じじゃないの??
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/d7/4b7b70dcc713bcc7c9e8eb3c1308f323.jpg)
「こいつ」についてはこちらでどうぞ。
インダスターからL39/マイクロフォーサーズのアダプタを外して、引伸機のレンズに付けたところ。当たり前だけど、全く問題無く付いた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/3d/cd28e4b14241a6484138e8de88bd836b.jpg)
ということで、アダプタさえ付けば、最近オモチャにされてるE-PM1にも付く。なかなかいい感じじゃない?? ぎこちないかわいさ!?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/df/de89b354cbb5daf1099d0f77b9e949e4.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/90/e3e4c273e4c508af53cf2ebf459f0c40.jpg)
これでE-PM1で引伸機のレンズが使えるようになったと思ったら大間違い。
引伸機はレンズをマウントごと上下(ネガから見ると前後)に動かしてピントを合わせる仕組みなんで、大きな蛇腹が伸び縮みするようになってる。そんなわけで、見ての通りレンズにはピントを合わせる仕組みが無い。
そんなことは承知の上での実験だったけど....
あわよくば、どこか一点でもピントが合わないかなとの期待は裏切られ、至近距離にも無限遠にも全くピントが合う気配が無い。
安物のレンズとは言え、小さなネガを拡大するんだから、それなりに解像度があると思って楽しみにしてたのに....残念。ちなみに、少し試してみたところ、レンズをカメラのマウント部から3cmほど話したところで、ピントが合ってるような気がする。
ヘリコイドの付いた3cmほどの厚みのマウントアダプタがあれば、E-PM1でこのレンズが使えそうな感じだけど、それではアダプタが大きくなりすぎて、せっかくの小さなレンズが台無し。ということで、今回のチャレンジはここで断念。
6×6や6×7のブローニーフィルムも使ってたんで、それを焼くときの75mmもあるけど....75mm/F4.5。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/97/4addb9bad68b85ba8b1ee070078e0d15.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/bc/db50ee94ef161de03ff35506b6046b58.jpg)
この2本のレンズ使って、他に面白い遊びがあればいいけど....あろうはずも無い??
←クリックしてねぇ~
ここへ来て、それを引っ張り出してきて新しい遊びスタート。
さすがにレンズということで、しっかり箱&ケースに守られたまま救出。それがトップの写真。ケースから出すと....この写真で見えてるよりは随分小さいかも。50mm/F4.5。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fb/78abe977439bb0bf83cacb4dc98f9a74.jpg)
何十年も放置されている間の何が功を奏したのか、レンズはオークションでいうところの「新品同様」、曇りもチリもも無い見た目は「極上品」。
引伸機のレンズのマウントはM39。ということは、随分大きさが違うけどこいつのマウントと同じ。M39とL39の物理的な違いは....知らない。結局のところ同じじゃないの??
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/d7/4b7b70dcc713bcc7c9e8eb3c1308f323.jpg)
「こいつ」についてはこちらでどうぞ。
インダスターからL39/マイクロフォーサーズのアダプタを外して、引伸機のレンズに付けたところ。当たり前だけど、全く問題無く付いた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/3d/cd28e4b14241a6484138e8de88bd836b.jpg)
ということで、アダプタさえ付けば、最近オモチャにされてるE-PM1にも付く。なかなかいい感じじゃない?? ぎこちないかわいさ!?
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/df/de89b354cbb5daf1099d0f77b9e949e4.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/90/e3e4c273e4c508af53cf2ebf459f0c40.jpg)
これでE-PM1で引伸機のレンズが使えるようになったと思ったら大間違い。
引伸機はレンズをマウントごと上下(ネガから見ると前後)に動かしてピントを合わせる仕組みなんで、大きな蛇腹が伸び縮みするようになってる。そんなわけで、見ての通りレンズにはピントを合わせる仕組みが無い。
そんなことは承知の上での実験だったけど....
あわよくば、どこか一点でもピントが合わないかなとの期待は裏切られ、至近距離にも無限遠にも全くピントが合う気配が無い。
安物のレンズとは言え、小さなネガを拡大するんだから、それなりに解像度があると思って楽しみにしてたのに....残念。ちなみに、少し試してみたところ、レンズをカメラのマウント部から3cmほど話したところで、ピントが合ってるような気がする。
ヘリコイドの付いた3cmほどの厚みのマウントアダプタがあれば、E-PM1でこのレンズが使えそうな感じだけど、それではアダプタが大きくなりすぎて、せっかくの小さなレンズが台無し。ということで、今回のチャレンジはここで断念。
6×6や6×7のブローニーフィルムも使ってたんで、それを焼くときの75mmもあるけど....75mm/F4.5。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/97/4addb9bad68b85ba8b1ee070078e0d15.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/bc/db50ee94ef161de03ff35506b6046b58.jpg)
この2本のレンズ使って、他に面白い遊びがあればいいけど....あろうはずも無い??
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/6c/1814587183fcd1661a3e8a83f9f48edb.png)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます