2月9日(土)のつぶやき その１

集合論的数学者は「存在」を扱い
設計図頭は「イメージ」を扱い

情報将校は歴史家のように
過去情報複数の接点群

目撃情報複数「見かけ」群から

「存在」と「イメージ」を
割り出すという話をしよう。

まずは 集合論的数学者の話。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:38

囲碁盤の縦線横線の交点には
碁石の存在と不在の
状態情報 2つがある。

排他的に 排中律というのかな。
存在と不在が明確に分かれる。さらに

碁石が指定(注目)交点に存在する場合
黒か白かの状態情報に分かれる。

こういうのを… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:40

3つを 2つと1つに分けて
界と階層にする技法。

界と階と層を
1つと2つに分けて

整理する技法。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:41

象徴界は イメージできないけど
なんらかの法、規則によってできてると
ヒトが思い描く世界。

象徴界はイメージできないという定義だから

一神教圏の神概念が
絵や言葉で表すことができない感じ。

一神教圏の神の存在 有無問題みたいな感じ。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:42

それをヒトの世界。想像界から

偽イメージ(地球儀を平面化した地図)や、
無限空間(次元)から部分だけを切り出し

よう知らんが、
無限個 要素を足すと
有限になるようなゼータ関数とか

バナッハ＝タルスキーのパラドックス

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:43

これらは数学者達の視野狭窄で
発生してるんじゃないかな。が、俺の見解。

数学者自身の操作自体が言及されていない
あたりが原因じゃないかなと。

対象を認識するとき
背景の無限が有限化される。。。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:43

なんか難しい話をして、

車が動かないのは
エンジンの故障か
電装系の不具合か。

頭を使えば 解決するだろうの
思い込みから、

実はキー(鍵)を回していなかったとか
ガソリンやバッテリーがゼロだったという

くだらん話に、注視視野を
移動してもらう

前振り。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:45

それじゃ、本題に入ろう。

銀髪赤服ご夫人と額縁が
互いに近付き 抱擁しようとしている。

潜水艦が敵艦に向けて魚雷を
発射しようとしている。

上り列車と下り列車が互いに近付き
すれ違い しようとしている。

宇宙空間でロケットとロケットが
すれ違い しようとしている。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:48

線路慣性系だの
列車慣性系だのの

言葉イメージに騙されない為に

具体的なイメージ舞台
複数用意した。

なんとなく 記憶に残っていれば いい。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:49

集合論(的)世界で
「空間が在(あ)る」

と宣言する。

空間内に要素2つが
存在する状態を
宣言する。

括弧｛ 銀髪赤服ご夫人 ，額縁｝
括弧｛ 上り列車 ，下り列車｝

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:50

銀髪赤服ご夫人と
額縁を

平面扱いにしよう。

3次元空間内の平面なら 表と裏がある。

黒板に描いた xy座標空間には
表しかない感じだけど。

そもそも裏を意識しないので
表ではないんだろうけど。

2つの 「3次元空間内平面」が
1つになろうとしている。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:52

直線世界で
2つの線分をイメージする。

直線は無限の長さだから
そもそもイメージするの不可能。

だから、適当な大きさの線分を用意し
その内側に入る

2つの小さな線分をイメージする。

2つの線分は、簡易化して
同じ長さの線分… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:54

2つの線分に挟まれた長さに 注目しよう。

厳密な数学の話をするんじゃないんで
手続きなしで、貴殿の身体感覚を利用する。
ガリレオ先輩が 望遠鏡視野内に

左右や上下の 身体感覚 使って、
観察結果を 紙に描くとき、

左右や上下、使ってるように。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:54

ヒッチコックの映画「鳥」だったかな。
瞳を通過した光情報は
網膜スクリーンで 上下逆さま。

脳が自動情報処理して、
「見かけ」上下を、

瞳の外の世界の上下に合わす。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:56

ガリレオ先輩も
望遠鏡 覗きながらは
スケッチは、見たまんま。

でも、論文に載せた絵図では
ガリレオ先輩 身体上下と
木星上下を合わせて、

木星の衛星 動き方向をプロット。
時々刻々の点々で
動き方向、

描いたのかな。多分。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 01:59

大きな線分を実験空間とする。
「実験物理 思考実験」の実験空間。

まだ頭の中で
言葉だけで考えてるから

絵図にしない。

実験空間に、ここでは
直線的な大きな線分内に

2つの小さな線分。描く。

2つの小さな線分は、重なっていない。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:01

左側の線分を
博多駅を出発した
「上り列車」に見立てる。

線分の左端が、最後尾。
線分の右端が、上り列車先頭。

線分ってのは、両端と真ん中を
点で描けば、列車を代理表象できる。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:05

上り列車のどの点も、
線路レールに対して

上り列車慣性系速度であり、

東京駅を出発した
「下り列車」を構成する点群は
線路レールに対し

下り列車慣性系速度。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:06

今はガリレオ先輩の数学世界だから
ローレンツ変換のローレンツ氏が

動く物体空間は縮むとか
縮んだように見えるという
戯言(ざれごと)が 介入しない状態で

考えるよ。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:07

ローレンツ変換のローレンツ氏が
どのように間違ったかを
説明するのは、

単純トリックの仕組み紹介した
後(あと)じゃないと、

言語で思考してる限り、
わからんだろうからね。

システム屋の思考が要るんで。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:08

ドイツ第3帝国は
マウスを開発しようと

していた。

当時のアメリカが
巨大戦車を開発しているという
諜報部からの情報があったなら

理由など わからずとも、
巨大戦車開発を進めるのは
合理的だけど、… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:14

巨大戦車って 重いから
渡れる橋が限られて

展開して作戦布陣する運用考えれば
役立たず。

ドイツ第3帝国という枠組みで考えても、
他の予算を喰う。
他の予算を喰うだけの
巨大戦車開発の価値があるだろうか。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:15

俺は左翼嫌いなんで
巨大装置を必要とする
天文学や素粒子加速器の科学者が、

小柴さんのように己の欲望に正直な場合除いて、

人類だ、日本国の科学だを
出世主義者の方便で言うならともかく、

科学者を指導層と勘違いしてる奴等(科学者)が
嫌いなんで。参謀本部主義達者の倒錯。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:16

王や宗教家の覚悟 引き受けなら
無能だろうと構わん、俺はそこから逃げるが。

自分達の欲望は、
人類の為
国の為

保護されなければいけないとする
偽宗教者達だけは 嫌いでね。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:16

ところが開発に予算を当てた。

そこには巨大戦車というイメージ。
巨大戦車そのもののイメージを
俺用語で「純粋イメージ」と言う。

この純粋イメージには
防御力が高い。装甲厚い。
破壊力が凄い。大砲 大きい。

が、伴う。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:18

さらに、比較対象として
アメリカのシャーマン戦車なのかな。
を、用意すると、

スペック比較で
防御力と破壊力が上回る。
bit.ly/MediumTankM4_w… pic.twitter.com/4IlDZMAncQ

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:24

恋愛なら関与する
2人の男と女の幻想世界と、
それ以外の現実がぶつかるの、
一時的に忘れて暴走してもいいけど。

こういうのが システム思考のない
思考実験暴走。

脇道から ここでの話に戻るよ。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:26

上り列車線分と
下り列車線分の
線分中央を

上り列車と下り列車を代表する
質点みたいな代表位置点としてもいいし、

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:28

黒碁石と白碁石には大きさあるけど、
目的は、碁盤の縦線と横線の交点1つを隠すこと。

上からの俯瞰視線から。
それと同じ感じで、

列車線分を点扱いしても
存在に関して言及する場合は、

大きさ情報、列車線分長さは
捨象、脱落しても構わない。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:28

或いは、

上り列車右端の
上り列車進行方向先端点と

下り列車左端の
下り列車進行方向先端点、

この2つに注目してもいい。

ともかく、
上り列車を代表する位置点と
下り列車を代表する位置点の

2つの点が

実験空間内に存在する状態。

— timekagura (@timekagura) 2019年2月9日 - 02:29

1月31日(木)のつぶやき

数学者なら　この世を
3次元直交座標空間に

模したりしない。

実験物理学者は
建築設計図の3面図　前提に

実験装置と
実験装置　収容する実験空間を
あたりまえのように

直交する3次元座標空間として
扱っている。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:12

数学者なら　この世を
何次元空間であるか問わず
直線軸が直交しているかどうかも問わず

この世という空間が在（あ）る。
存在するということだけを前提に

座標空間を思い描く前に
集合論的思考をするであろう。

俺は数学者じゃないんで
勝手な想像。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:13

嘘でしょ！と言うあなたはメルカトル図法の罠にはまっています | スマホの達人／スマフォの達人 smartphone-expert.club/002-2/ @gojin_oshoより pic.twitter.com/PGz8xESUx9

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:29

「下書き　Dürer & 測距儀 「４の６」要素集合群　と　時刻マーカー」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1314416

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:46

ま、俺は数学者じゃないんで
汎用性、一般化は追求せずに

この世は　ｎ次元空間で
直線軸が直交しているという前提で

ｎは4以上の整数ということで始める。

俺には直交する4次元以上の空間を
イメージする能力はない。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:49

2次元の世界で、直線軸群（複数）が直交して
正方形のマス目ができる。

黒板にも描ける。

3次元の世界で直線軸群が直交して
立方体の入れ物、容器ができる。

黒板にも描けるけど
次数を落とした偽物。 pic.twitter.com/V0nzItNtMc

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 10:50

俺は日常空間を3次元空間だと
実験物理学者や建築設計者と同じように
思い込んでる。普段はね。

でも、電磁現象世界は
ガリレオ先輩の数学世界の延長じゃ　ないようなんだ。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 11:09

だから　イメージもできない
ｎ次元直交座標空間という
言葉だけで示せる

規則性のある集合空間使って

「実験物理　思考実験」が対象とする実験空間に
余裕をもたせようとしている。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 11:09

ただの思考実験じゃなくて
実験設定者の頭の中も描いて

新米建築デザイナーが
僕が設計した斬新なデザイン建物
っていう、思考実験かぶれが見落とす、

実際の現場で、その斬新なデザイン建物は
建てること可能なのか。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 11:11

可能とすれば、組み立て手順は
どうすればいいか。

そこまで検討して思考実験する。のが、
「実験物理　思考実験」。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 11:11

2次元では正方形。
3次元では立方体。
4次元でも、この延長ができるとする。

正方形の対角線長さは　√２
立方体の対角線長さは　√３
4次元世界の立方体みたいなのの　

対角線長さ　√４に　しよう。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:08

正方形から長方形
立方体から直方体に一般化して

ｎ次元空間の四角いっぽい容器の
大きさが用意できた。

直方体
bit.ly/cuboid_wikijp pic.twitter.com/kfL2i9nz8W

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:09

今度は、ｎ次元空間の
正方形や立方体イメージを延長してできた

イメージできない
ｎ次元空間の四角いっぽい基準容器に

正方形に内接する円と外接する円。
立方体に内接する球と外接する球。

みたいなものも、イ… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:10

ヒトが　イメージできないものが
象徴界だった。

言葉だけを使えば、
なんか、ｎ次元空間の
立方体や球体のようなものが
イメージできた気分になった。

でも注意してくれ。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:12

言葉であろうと、

これは俺が勝手に対角線長さを
１つ１つ数を増やせて

延長できると
俺が　指定した前提条件だ。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:13

大昔、渋谷ＬＯＦＴの下にあった
漫画茶房で

毎晩夜中にナイトパックで漫画読んでた
1年くらい。

わざわざ自転車で渋谷出て
朝になって隣のジムで水に浸かって。

週刊漫画を読む習慣がなかった俺。
アニメは見るけど、漫画は　だった俺。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:14

その頃、読んだ１つ。
漫画家の想像力も
数学者の公理的な設定も

象徴界に迫ろうとする想像界のもの。
ギリシャ神話のようにヒトっぽくても
かつての死んだ英雄の話であっても

そういうのは、あの世。象徴界を模した
偽物。偽物だけど、天上界に迫るもの。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:14

その頃、読んだ１つ。
漫画家の想像力も
数学者の公理的な設定も

象徴界に迫ろうとする想像界のもの。
ギリシャ神話のようにヒトっぽくても
かつての死んだ英雄の話であっても

そういうのは、あの世。象徴界を模した… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:16

さて、準備はできた。
目の見えない占い師をイメージする。

目の見えない占い師は
水晶占い　を　している。

水晶玉も
占い師の部屋空間も
日常意識で理解する3次元空間内　存在。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:27

目の見えない占い師は
3次元空間内で球体である水晶玉を
触れて　大きさがあることも知っている。

だが　水晶玉の内側が
3次元空間とは限らない。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:28

目の見えない占い師は
3次元空間内で球体である水晶玉に触れて　

大きさがあることも知っている。

だが　水晶玉の内側が
3次元空間とは限らない。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:29

水晶玉の代わりに
電球を使おう。

豆電球を模した
照明器具。

フィラメント位置を
超新星の爆発した瞬間としてイメージして。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:40

中心からの光は
豆電球の球殻に同時に届く。

と、思ってるのが
光行差トリックを理解していない
設計図頭。

この話は　後回しにするけど、

要素群を扱う数学者と
言葉に騙される設計図頭の話を
まずやる。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:41

時間と速度と空間の関係で
速度を固定した場合、

いじれるのは時間だけだと思い込んだ
設計図頭のエビデンス主義者共の
アホを嗤（わら）おう。

先駆者であるアインシュタイン氏のことは
嗤わない。追随者共のことは　嗤うがね。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:41

さあ、集合論の括弧{　}
使おう。続く。

要素複数を入れる
集合論の括弧{　}

を使う。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:41

黒板2次元表面も　常に

日常の3次元空間内　存在であることを
意識しよう。 pic.twitter.com/onrlQ0QR9R

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 12:51

曲率のある平面から
曲率０の平面へ。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 13:07

くぐり抜け　と
振り返り

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 13:08

「Dürer & 測距儀 「４の６」要素集合群　と　時刻マーカー」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1314460

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 13:17

pic.twitter.com/HOiIK0T7ZD

— timekagura (@timekagura) 2019年1月31日 - 13:24

1月30日(水)のつぶやき その３

「Dürer & 測距儀 「４の５」象徴界　数学集合論的　要素群の時刻集め」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1314147

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 14:32

pic.twitter.com/Bu6aMppiM1

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 14:58

1月30日(水)のつぶやき その２

pic.twitter.com/cRLfpHHhjk

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 04:15

理論物理学では
この世は１１次元ではないか？
の、仮説提案もされているが

想像的推測だよね。
実験事実という症例群からの推察。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:31

実験装置や実験空間そのものは
建築設計図と同じ
3次元空間前提で

組み立てられている。

マイケルソンとモーリーの実験装置も
実験装置を収容する建物も

実験設計者の頭の中で
3次元空間　前提で組み立て… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:32

マイケルソン・モーリーの実験（1887年）
fnorio.com/0135Michelson_…
ＦＮの高校物理

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:35

実験設計者が3次元空間前提で集めた実験症例群。
ヒト集団が集めた実験症例群は、

ヒト科の特性で集めた実験症例群だから
集めた標本群（実験結果群）に偏りがある。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:36

ヒト科の認知特性の欠陥というか　特徴を
精神分析的　哲学的に　論（あげつら）うのが

フロイトからのジャック・ラカンの整理技法。

宮沢賢治。知らん。俺は。
松本零士氏の銀河鉄道９９９しか知らんように。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:36

ヒトがイメージしたり
語ったりできることは
すべて想像界のこと。

文字とか単語とか記号とか。
ヒトが創造（そうぞう）したものじゃないよね。

なぜか使える。
東洋じゃ、ヒトが使えるってことだけに注目し
西洋的一神教圏では、創造者がいるって感じかな。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:43

文字とか単語とか記号は
「あの世」に属する。

こういうのが象徴界。
数学の記号操作は、この象徴界に迫ること。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:43

同音異義語に意味を見出したり、
数学の一分野の結論が
他の数学の分野と繋がったり。

記号同士の関係が、言葉の世界にあるらしい。
それを探索するんだと女神を追いかけるのが数学者。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:44

認識能力が与えられているって感じかな。
父性的な。

一方、味わう。触れる。音を体感する。
光量に突き貫（ぬ）かれ

太陽の眩（まぶ）しさに
アルベール・カミュの世界は

ママ的な世界。

感じるなにかの向こうの世界。
想像できない世界。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:45

自分が包まれてる世界。
この世を子宮内とすれば、
子宮の外の世界。

想像できない現実の世界。
日本語の日常用語の社会的現実とは違う

「なぜか、自分は存在している」を感じる世界。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:46

自分が存在している理由とか考えるなら
象徴界的な意味探りだろうけど、

自分は　あの世では天使組織に属してるとか
自分は　あの世では悪魔組織に属してるとか。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:46

自分が　この世に存在してる感じを与えてくれる仕組みを
理解し操作しようとする暴力的なのが　物理。

厳密にはママではなく、子宮の居心地　良さ維持に　固執し
その状態維持を　外界を知ることで達成しようとする。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:47

あの世で、どんな組織に属してるとか
民族理念があるとか。
ま、個人の妄想や幻想。

言葉の世界、象徴界のようで、ヒトの想像だから
こういうのは想像界。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:48

で、物理も、仮説理論で、当面の外界との交渉操作するものだから、

いまはココアが健康にいい
明日はグルテンフリーが健康にいいと

同じレベルの妄想や幻想が　「物理」。

子宮の外の世界は　未知の世界。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:49

それを仮で言語化し素描し理論化する偽物の世界。
子宮外という現実界に恐怖し、言語で理論構築し
交渉操作しようという枠組み。

地図。大航海の指針、心の拠り所の地図。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:50

なんとなく

象徴界
想像界
現実界

ジャック・ラカン　モドキ。
俺の勝手理解する３つの世界枠組み

わかったとして
ここでの本題に入る。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:50

黒板に3次元座標空間を描く。
黒板は2次元だから描いた3次元座標の
直交するｘｙｚ軸は　偽物。偽物描画。

イメージ喚起誘導。ホンモノ3次元直交座標空間を
頭の中に用意しろの。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:51

ｎ次元の直交する座標空間をイメージしてみよう。
ｎは　４以上の整数。

数学者は4次元空間をイメージできたり
変換操作できるらしい。俺は　よう知らん。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:52

数学者学界（がっかい）が　いま知っている4次元空間は
ユークリッド幾何学みたいなもので、

別バージョンの4次元空間があるかもしれない。
数学よう知らんで語るが、

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:52

たとえ数学者が、いま知っている4次元空間以外の
4次元空間は存在しないと証明しても

ゲーデルの不完全性定理とかで、
数学者達自身に、証明の外の世界は言及できない。
の、だと思う。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:52

さて、貴殿にｎ（＞３）の整数の
直交する座標空間をイメージすることを要請する。

４つ以上の直線軸が直交するイメージ。
できないよね。

そこで視野狭窄を利用する。

直交するｎ個の直線軸から３つの
直線軸だけを選んでイメージする。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:53

俺が選んだ直線軸３つと
貴殿が選んだ直線軸３つは、

同じとは限らない。

俺と貴殿は　同じ慣性速度に属していても
立ち位置が違う。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:54

俺は東京駅に。
貴殿は京都駅。
誰かは博多駅に。

俺は列車先頭車に。
貴殿は列車最後尾の展望車に。
誰かは　先頭車と展望車に挟まれた客車に。

個別の立ち位置からの観察とか観測の違いを
ミンコフスキー時空に描いて

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:54

大雑把な、民族概念みたいなのじゃなく
貴殿の家、と、俺の家と、誰かの家の
利害関係を描くように、

日本民族なんて幻想じゃなく
家々の利害の集まりとしての
日本系　つまり、他の民族でないものとして
利益を追求するように、

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:55

日本人だ　日本国民だと
参謀本部主義の言葉使いの身体なしに
兵隊狩りされないで

大雑把な慣性系概念で造られた
ローレンツ変換を

慣性系速度が同じでも
同じ日本列島に数百年以上棲息する家系でも
立ち位置の違いから

語ろう。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:55

さて、話を戻して、
同じｎ次元直交座標空間を
貴殿と俺は扱う。

だが、イメージできない。
だから視野狭窄を利用して
３つの直線軸を選んだ。

同じ３つの直線軸を
ｎ個の直線軸か選べるわけじゃない。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:56

だから、立ち位置の違いを補正して
ローレンツ変換を使えるように
しなきゃだ。

大雑把な慣性系から
アインシュタイン氏は、
特殊相対性理論仮説を産み出してしまった。

失敗ではあるが、最初の一歩。
しかも、光… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:57

生きてる。そう、これからの理論物理の
最初の方であることに変わらない。

ユダヤの方々への
俺の処世術。

では、集合論の話に。
今回は、本題前に、話を閉じる。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 13:57

さて、話を戻して、
同じｎ次元直交座標空間を
貴殿と俺は扱う。

だが、イメージできない。
だから視野狭窄を利用して
３つの直線軸を選んだ。

同じ３つの直線軸を
ｎ個の直線軸から

選べるわけじゃない。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 14:05

1月30日(水)のつぶやき その１

ガリレオ先輩
視野の狭い望遠鏡で

木星を視野に入れ
４つの大きな衛星の位置を観察観測した。

観察ってのは、木星の肌地、下地。
大赤斑（Great red spot）とか
木星表面の縞模様。意識すること。… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 00:13

観測ってのは
例えば視野を４つに区分して
ガリレオ先輩の身体感覚で上下と左右で4区分。
どこに衛星が位置してるか
記述すること。

マトリックス。母体。
背景の木星が動いてない感じ
衛星だけが動いている感じ。… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 00:27

衛星の位置は、
観測者が注目した「対象の位置」であるばかりでなく
観察者が第4象限に注目した行為でもある。

視線の動かし方とか、部分へのさらなる視野狭窄。
すでに望遠鏡の視野という視野狭窄に。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 00:40

観察者が木星（女性裸体背景）をフレーム枠内の
「動かないもの（注目した全体）」として扱い、
木星とか女性裸体のことね。

時々刻々の対象存在（衛星）を

将棋やチェスなら指定のマス目。
碁ならしていの交点。… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 00:51

観察者が木星（女性裸体背景）をフレーム枠内の
「動かないもの（注目した全体）」として扱い、
木星とか女性裸体のことね。

時々刻々の対象存在（衛星）を

将棋やチェスなら指定のマス目。
碁なら指定の交点。… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 00:59

でも、木星は
地球から連続して夜空に見れば
1時間に地球の自転分、移動してるし、

細かく言えば
木星の太陽に対する公転速度
地球の太陽に対する公転速度との

地球からの見かけ合成しての計算　要る
だろうけど… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:00

ガリレオ先輩の望遠鏡は
視野も狭いし、解像度も悪い。

木星の衛星なんか、
光る点でしかない。

光るというより
木星の地肌を見えなくさせる
黒い邪魔な点かもしれない。

コントラストで木星地肌との。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:17

数学的点と違って
夜空の恒星の点は、
光の強さと色を持つ。

色は色自体だけでなく背景色との関係もある。
数学的な点より抽象度が下がって
情報量が増えた。

苫米地英人氏なら、そう言うだろう。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:18

位置を示す　抽象度の高い　数学的な点と

将棋やチェスの
駒の文字や形が　わかる
範囲空間（マス目）との

中間的なものが
点的な夜空の恒星の　光の強さや　色合い。
赤い星、青白い星　等々。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:19

ガリレオ先輩にとって
衛星は碁石みたいなものにしか
見えない。

木星肌地イメージを邪魔する黒い点。
黒く見えるか、俺よう実際の望遠鏡のこと
知らんが。ま、衛星は位置情報だけの
存在として扱わる。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:19

ガリレオ先輩にとって
衛星は碁石みたいなものにしか
見えない。

木星肌地イメージを邪魔する黒い点。
黒く見えるか、俺は実際の望遠鏡のこと
よう知らんが。ま、衛星は位置情報だけの

存在として扱わる。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:24

連続羅列するんで
小分けして

本題に入る前に
まずここで言いたいのは、

現代の望遠鏡には
モータードライブ

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 01:40

望遠鏡モータードライブで
液晶画面に木星を中心に捉え続けると
木星は動いていない感じ。

それとも

毎晩　定位置で　同じ方向　同じ時刻観察すると
惑星の逆行。 pic.twitter.com/alyFrfRV3R

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:14

望遠鏡モータードライブで
液晶画面に木星を中心に捉え続けると
木星は動いていない感じ。

それとも

毎晩　定位置で　同じ方向　同じ時刻観察すると
惑星の逆行。
bit.ly/retrograde_mot… pic.twitter.com/7gMswqXxqm

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:18

瞬きの間隔（かんかく）で
動きの方向さえ

怪しくなってくる
ゾートロープの世界。

ギリシア語の zoe（生命）と
trope（回転）を組み合わせた言葉で、「生命の輪」
あるいは「生きている輪」という意味… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:21

観察者の瞬きの間隔。
1秒ごとなのか
24時間ごとなのか。

なんか動きって、
観察者側の身体の運用に
かなり関係してくるようだ。

線路が動いていない慣性系だ、、、
列車が動いていない慣性系だ、、、

なんてのは、かなり乱暴。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:25

ガリレオ先輩は
夜空に木星を裸眼で見つけ、

その後（あと）、やたら視野の狭い望遠鏡
フレーム視野内に木星を入れて、

もうそれだけで精一杯。

でもニュートンなら
木星の周りを衛星が廻っているのでなく

木星と衛星の重心を中心に互いが
廻ってる。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:29

いや、三体問題とか難しいことは
いまやんないで、

2者関係とは別の点を意識する。重心とかの。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:29

木星じゃなく
木星の地肌イメージを邪魔する
黒いシミの点、衛星を

望遠鏡フレーム視野内の中心に据えたらどうだろう。

木星や、木星の衛星でなく、
夜空を見上げる東西南北の風景。
地上をフレーム内で固定させたらどうだろう。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:36

夜空を1時間に15度　回転移動する木星イメージの
輪郭線フレーム枠内を　

木星の地肌を邪魔する黒いシミの衛星が

夜空フレーム枠内の
木星輪郭線フレーム枠内を
入れ子のように動く。

でも、ほんとかな。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:42

線路に対して動かない
光時計筒内を動く光子。

その光子が列車客車天井から
列車客車床に動く風景を

光子をフレーム中心にして描いた動画アニメ。 pic.twitter.com/CTE26yvyz7

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 02:52

なんか光子が線路より下に潜る感じに
描いてしまった失敗作だけど、このままアップした。

線路というより
モノレールの上を走るタイプと
ぶら下がって走るタイプが

線路を挟んで光時計筒を
進行方向線路右側、
絵… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:05

ｘｙ平面座標に光子の動きを描くなら
x軸を列車の車輪にするんじゃなくて、
x軸を光時計筒の中間位置に合わせた感じにした。

そう、イメージしてください

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:05

今度は　列車慣性系とれす絵図で
光時計筒内を上下するとされた光子を

光子固定して描いたアニメ動画。 pic.twitter.com/gSZ5S0yvHL

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:08

今度は　列車慣性系とされる絵図で
光時計筒内を上下するとされた光子を

光子固定して描いたアニメ動画。 pic.twitter.com/4gRVg6YnbO

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:18

まずはガリレオ先輩が
望遠鏡フレーム枠内で見た

木星と
木星の衛星１つを、
視野イメージ枠内で

固定してみました。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:27

いままで
線路慣性系内を
光時計筒内の光子が　動く。

いままで
列車慣性系内を
光時計筒内の光子が　動く。

を、当然として思考視野狭窄してたけど

光子を中心に据える世界で
列車や線路を描くと

どちらも上下するだけ。
ホントかな？？？

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:27

それでは本格的に
電磁現象世界の構造を
ジャック・ラカンの整理技法で

解説に入ります。

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:27

赤点、光子とされるものを不動に
固定にしたものは

カメラや銃の
赤外線照準や
レーザー照準のような

視線かもしれません。
まずは　やんわりの映像世界の相対性導入部です。

ガリレオ先輩の数学世界から… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:28

「Dürer & 測距儀 「４の４」　ガリレオ先輩から電磁現象世界構造へ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1314042

— timekagura (@timekagura) 2019年1月30日 - 03:50