3月16日(土)のつぶやき その２

スマホでの撮影位置を移動させて、

スマホを檻（おり）格子に
くっつけて　キリンさんを撮影する。 pic.twitter.com/BE4Z92pCkv

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:43

「想定平面」　（檻の格子）と
「自分平面」（スマホ撮影位置）が

重なった。

この重なった撮影平面を、再び「自分平面」と呼んで、
「想定平面」を意識から消してみた。

だって、距離審判員さんと
スキー板の… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:44

さあ、夜空の星々を観（み）よう。
まずは頭の中で。

いま複数の星々の輝きが同時に見える。
同時に見えるから、点々を結んで

冬の大三角形だとか、
北斗七星だ、カシオペア座とか

点々が同時に見えるから、形が想像できる。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:48

知識は、言う。

それぞれの恒星までの距離、、、
地球からの遠さ、違うと。

でも、どの恒星からの光子も
いま網膜にぶつかった。 pic.twitter.com/fnY58Y3smI

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:55

いきなり雑な絵図の登場。
元絵図は、ピンホールカメラで
露光時間を0秒にしたとき、使ったものだ。

大航海時代の船乗りさん達が　夜空を見る。
北極星までの現代天文学が教える
地球からの距離知らずに。 pic.twitter.com/TLPoegfLZq

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:01

ガリレオ先輩は、光速速度を知ることできなかったけど、
光の伝達に速度があると、思ってた。それなら、

いま網膜にあたった、ぶつかった。相互作用した
光子の角度情報だけ保存して、

光子ボールが瞳（ひとみ）に直線で入… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:02

プラネタリウム半球ドームみたいな天井を
イメージしよう。30万キロメートル半径の。

1秒前の真っ直ぐ来る光子複数の
あちこち角度方向の位置。

この半球ドーム天井型の位置に、
雲があるとする。雲が薄雲になって… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:09

貴殿が夜空に見える星々の光は
何年も前の何光年彼方からやって来たという
知識情報でなく、

ほんの1秒前、雲と相互作用した光だと。

大気圏は３０万キローメートルないんで
１秒あったら、光は、もうちょっとで月面まで届くけど。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:09

なんとなく、ミンコフスキー大先生の時空図。。。
過去光円錐底面を、プラネタリウム半球ドーム天井にして

魔改造してみたくないかな　？？？ pic.twitter.com/1RApg7cDA0

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:16

なんとなく、ミンコフスキー大先生の時空図。。。
過去光円錐底面を、プラネタリウム半球ドーム天井にして

魔改造してみたくないかな　？？？ pic.twitter.com/8gBxYzU0cw

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:26

撮影したスマホ機材の存在した平面が、
「自分平面」とか「スマホ平面」。俺用語。

ここでは赤色平面 pic.twitter.com/g2wkeCbv4U

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:46

「Dürer & 測距儀 「４の20」 空間距離から回転角度へ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1328710

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:53

pic.twitter.com/3vwNjeltZl

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 07:57

3月16日(土)のつぶやき その１

いまやってるのは 天動説レベル。

光行差を思考視野外にした
コンピューター内の
「絶対空間・絶対時間」座標空間で
時刻分析 している。

電磁現象世界の天動説
築いてから

電磁現象世界の相対性に入る。

天動説とは、自… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 04:33

数学の3次元直交座標空間という
無限広さの概念。

無限広さは、形イメージとして
大きさを持ったものとして
イメージできないので

部分空間を使う。
実験空間。

設計者ならCAD Computer Aided Design… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 04:35

このとき、設計図やCAD空間そのものが
宇宙人の宇宙船から見て動いているとか
考えていない。

頭の中でイメージして
雨粒は 真っ直ぐ上から下に降る。

列車の客車天井に穴が開いていたら
真っ直ぐ真下の客車床に到達する。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 04:36

実際は、列車が線路レールに対して動いていたら
ズレる。

だが、今はこのこと考えないで
話を進める。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 04:36

海賊船の船長が使うような望遠鏡で
列車イメージが見える。の、を、
頭の中でイメージする。

左から
展望車
客車
先頭車 pic.twitter.com/LEayosn1e5

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:08

列車は3つの部分で構成され、
さらに望遠鏡視野内に すっぽり
全景が収まっている。

展望車の左に少し余白があり
先頭車の右に少し余白があるから

望遠鏡を ちょっと右に回転させる。

望遠鏡と一緒に
海賊船 船長が立ったま… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:09

海賊船船長は、片目にアイパッチ。
片目を失っている。

擬似的に、
望遠鏡視野内の列車イメージが
望遠鏡視野内で 左に動いたことになる。
展望車の左側余白が なくなってる状態。
列車 真ん中 客車イメージが
視野内で最初より左に寄った状態。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:10

今は なんとなくでいい。

宇宙船の宇宙人から

地球の
マイケルソンとモーリーの
実験装置を見たら、どうのこうのが、

思考の飛躍である雰囲気、感じてくれれば。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:11

厳密に、宇宙船の
宇宙人にとっての線路イメージを

線路レール鉄原子粒々にして
イメージ検証するんで、

今は量子力学の観測者問題と違って

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:14

海賊船の船長が首回したり、
地球と相対速度持ってる宇宙船の宇宙人が

マイケルソンとモーリーの実験装置を観察したって、
現場の事象が変わるわけないという常識。

その雰囲気だけ、わずかに記憶に残して
くれればいい。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:15

あとで、宇宙人の宇宙船と
地球は、どれだけ奥行き距離として
離れていたのか。

だって、顕微鏡でも望遠鏡でも
ピンホールカメラでも、

スクリーンまでの奥行き距離が
象、影絵イメージに影響与えるのに、

このことさえ無視してる。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:16

電磁現象世界のイメージについて時刻分析すると

まあ、色々あるんで、
材料がまだ揃ってない、
システム未完成段階では

今通用する、奥行き距離のことだけ
まず言及しといた。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:17

さらにズームインしよう。
この図では、

客車の全体像が、
望遠鏡視野を

ハミ出てる。

客車の形イメージ、輪郭線が
望遠鏡視野内で閉じていないから

客車の長さが、どれだけあるのか
わからない状態。の、雰囲気だと思ってくれ。 pic.twitter.com/nEg15cfPIV

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:18

これが設計図 頭レベルの頭の中。
客車が左右方向に速度を持って動いてるという
発想自体がない世界。

設計者は、頭の中で設計図イメージしてるから
海賊船の船長のように

片足 失ったコンパスの脚(あし)
持ってないから。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:19

設計図頭は、近接作用の光線で
目に見える形を把握する発想が脱落

してる。しがち。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:19

数学者のように超越的に
身体なしで イメージしてる。

見る行為には
視野角と
奥行が

関係してくるけど、

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:28

客車全体輪郭線が見えない（意識しない）状態だと
自分の眼から　対象がどれだけ
奥行離れてるか、意識しなくなる。

設計図で思考してると。

しかも数学者と違って
無限とかの扱いに注意を払わずに。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:29

自分の視野正面
横切るものを
目で追うとき、

眼球を左右に動かす回転。
首を左右に振る回転。フクロウのようには無理だけど。
腰を 捻(ひね)って、正面に見えるように追う。

3つの回転、使う。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:30

回転制御を使わないとき、カニ歩きで
自分の視野正面を横切るものに追いつき、
速度を保(たも)てば、

相対速度ゼロになる。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:30

でも、大昔のスキージャンプの
距離審判員の方々と

スキー後端の雪面接地 位置は離れてた。

奥行き距離があった。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:32

ピンホールカメラの大木原子粒々の「対象平面」が
スキー後端の雪面接地位置を含む平面に相当。

距離審判員の方々の存在する平面が「自己平面」。
ピンホールカメラのスクリーンに相当。 pic.twitter.com/jwgET8msPt

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:33

ここではピンホール穴の存在する
「想定平面」が論点から抜けてる。

想定平面っての
デューラーが使った格子群。
デューラーグリッドのこと。ここでは。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:38

ま、こういうことが 色々絡まって
時刻分析しないと

電磁現象世界の仕組み
解析できないんだけど、

1つ1つ検証して断片 集めて
仕組みにする作業は

俺の人生 使ってやったんで、

できてみたら簡単なシステム。

だから、仕組みの機能の方を
最初に体験してもらおう。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:39

で、アインシュタイン氏が
正確に間違った

「2つの光線」の混濁の話をする。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:39

今回は 前振りの
言葉での包みだけ でした。
いつものように、言葉だけの
わけわからん哲学書みたいなだけでは、

なんなんで、

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:40

檻（おり）の格子の向こうに　キリンさん。

檻がデューラーグリッドであり
想定平面であり
ピンホールカメラのピンホール穴が存在する平面。

対象平面の「裸の女性」が、ここではキリンさん。

撮影したスマホ機材… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 05:46

檻（おり）の格子の向こうに　キリンさん。

檻がデューラーグリッドであり
想定平面であり
ピンホールカメラのピンホール穴が存在する平面。
ここでは青色平面

対象平面の「裸の女性」が、ここではキリンさん。… twitter.com/i/web/status/1…

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:07

撮影したスマホ機材の存在した平面が、

「自分平面」とか「スマホ平面」。俺用語。
ここでは赤色平面 pic.twitter.com/HyAnsMl9ty

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:07

ピンホールカメラの

ピンホール穴「想定平面」と
スクリーン「自分平面」を

距離ゼロでくっつけちゃおう。

画家の片目を　格子にくっつけちゃおう。 pic.twitter.com/fLSaOuU5Nq

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:21

ピンホールカメラだと
ピンホール穴とスクリーンまで距離あったけど

スマホだと、ほとんど厚さない。
レンズが焦点　に集光して、
わずかに拡散して、光学素子群に角度拡散して
フィルムカメラの印画紙相当のことしてるけど、

ここを点として見做す。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月16日 - 06:26

3月13日(水)のつぶやき その２

「Dürer & 測距儀 「４の19」 ピンホールカメラ から 大航海時代 夜空」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1327969

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:47

pic.twitter.com/x01hbobLG2

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:50

飛行時間が違えば、
素粒子なんかだと、

超短寿命のものもあるから
飛距離・飛行時間によってスクリーンに

痕跡残せなかったり　するじゃない。
そのことを尋（たず）ねたんだ。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 17:02

3月13日(水)のつぶやき その１

コンピューター内に３次元直交座標空間を用意。
１０００ｘ１０００ｘ１０００ぐらいの有限空間。

その１００ｘ１００ｘ１００空間ぐらいの広さを使う。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:48

モニターにｚ＝０の　ｘｙ平面。
２０単位ｘ２０単位ぐらいが
モニター画面枠内に見える。

原点（０，０，０）を中心とした
２０ｘ２０ｘ２０　立方体の断面図が映っている。 pic.twitter.com/E9aev65v9S

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:48

ｘ＝－１平面に　実物原子粒々集合体の大木
X＝０平面に　ピンホールの無限小の穴
ｘ＝＋１平面に　スクリーン

の、数学的ピンホールカメラ断面図。 pic.twitter.com/qOYV7mQMcd

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:49

左側の原子粒々　集合体は
夜空の星々を結んで星座としたり

ドミソの和音を、
ドの音でも　ミの音でも　ソの音でもない、

水素でも酸素でもない、化学物質の干渉状態、　
水のような　ものが、実物　大木イメージ。
ヒトが日常、目にする形イメージ。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:52

それがピンホールの穴を通過して、
スクリーンに逆立ちして映る。

木の梢（こずえ）、天辺（てっぺん）から天辺へは
√２＋√２　の旅路になってる。光子の。 pic.twitter.com/s2667cbnQC

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:53

大木　中央付近のピンク色　
光子旅路は　

１＋１ pic.twitter.com/briqxFKcv0

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:57

このピンク色の光子旅路が
普通、２重スリット実験の簡易図として
描かれる、想定される光子の進行方向。

光子を、日常空間の野球ボールや
ビリヤードの玉と同等と思い込んでの
光子の進行方向。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:58

光子発生装置を
大木中央だけでなく、

大木天辺（てっぺん）梢（こずえ）から
大木根元（ねもと）まで複数、
たくさん大木表面に並べて

２重スリット実験では、
光子ボールが通れると
ヒトが実験前に思ってる通過穴が２つだけど、

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 15:59

無限小の穴１つにしたのが、ピンホールカメラ。

数学的断面図。
２重スリット実験の簡易図と　同じ構図。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:00

無限小の穴１つにしたのが、ピンホールカメラ。

数学的断面図。
２重スリット実験の簡易図と　同じ構図。 pic.twitter.com/8XicAS60ON

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:02

ピンホールカメラのシャッタースピードを
瞬間にしてみよう。

露光時間を０にしたら、
物理現実的には、

江崎玲於奈博士のトンネル効果でもなきゃ、
光子がスクリーンに到達しないけど、

ここでは数学的原理モデルで考える。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:05

光には波長があるとか、
「物理的現実」無視する。

世界認識システム、世界観の組み合わせ原理。。。
紹介が目的だから。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:05

時刻　ｔ＝０　ぴったしに
ピンホールカメラ穴に到着した光子だけが
ピンホール（穴）　通過して、

スクリーンに到達する。 pic.twitter.com/B6oOIn4asN

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:06

光子発生装置群、凸マーク群は
３次元空間内の　ｘ＝－１平面に存在する。

この数学的断面、簡易図では、
緑色の線分。

大木中央の光子発生装置が
時刻　ｔ＝－１に放った光子が
ｔ＝０にピンホールカメラ穴に到着する。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:06

それ以外の光子発生装置は
ピンホールから　もっと、遠いので、

時刻　ｔ＝－１より前に放出した光子が
ピンホールを時刻　ｔ＝０に通過する。

ピンホールを円の中心とする半円が
ピンホール左側に描けるの

わかると思う。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:07

それ以外の光子発生装置は
ピンホールから　もっと、遠いので、

時刻　ｔ＝－１より前に放出した光子が
ピンホールを時刻　ｔ＝０に通過する。

ピンホールを円の中心とする半円が
ピンホール左側に描けるの

わかると思う。 pic.twitter.com/sB1x13pdgg

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:07

２０１１の福島原発爆発　数年前に、

筑波の

高エネルギー加速器研究機構: KEK

kek.jp/ja/
一般公開、見に行った。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:07

ちょっとイレギュラーな質問したら
瞬間に激怒するような老人研究者もいたが
（アスペルガー系。思いつかないことに対処できない。）

若手の方々は　普通にまとも。で、

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:18

加速器から出た放射光。
放射光ってのなにか知らんが
電子だとか陽電子　使って、

タンパク質、アミノ酸の種別割合とか
調べる研究のとこの、若手研究者の方に訊いたんだ。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:18

分析したいタンパク質に
どんな割合で、どんなアミノ酸が含まれてるか。

タンパク質の試料断片を、
ピンホールカメラのピンホール位置に置いて、
放射光をぶつける。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:19

タンパク質の現巣複数の分布構造で
放射光が　すり抜けたり、アミノ酸原子の磁場とかで
回折現象だかなんかで、軌道変更になって、

まっすぐタンパク質標的試料にぶつかった電子かが散乱し
スクリーンに痕跡を残す。 pic.twitter.com/Jp4cJRCAGp

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:21

標的試料タンパク質原子粒々に
ぶつかったり、近傍通過した電子が
スクリーンに到着するまでの飛距離、旅路が

最短距離の真っすぐスクリーンに向かったものと、
斜めに向かったもので、飛行時間が違う。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:21

飛行時間が違えば、
露粒子なんかだと、超短寿命のものもあるから
飛距離・飛行時間によってスクリーンに

痕跡残せなかったり　するじゃない。
そのことを尋（たず）ねたんだ。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:21

そしたら、若手研究者さんは、
初期の頃は、

スクリーンを半球にしてたらしいって教えてくれた。

標的試料と放射光の電子が遭遇して
相互作用した位置から、

等距離のスクリーン面を用意してたらしい。
立体的なスクリーン面。
平面じゃなくて。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:22

ま、実験誤差に吸収されるとかで
立体半球内壁面スクリーンは、
作成　面倒なんで

使われなくなったらしい。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:22

bit.ly/complexnumber_…

リーマン空間が　どうしたって。
複素数の使い方、

数学者の方々では、気付かない
３次元空間内の身体で

電磁現象世界内存在の
情報将校の等時概念　はじめる。ぜ。 pic.twitter.com/1vdW3HpGYK

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:27

ガリレオ先輩は、
光に速度あること、実験で確かめようとしたらしい。

ただ当時の技術じゃ、光に速度あること
近接作用の速度、検出できなかったそうだけど。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:29

さあ準備できた。
ガリレオ先輩からニュートンへ。

そして単純トリックが公知になったら、

俺はライプニッツのモナドとか、わからんけど、
西洋の始原（しげん）的考え方と、ビッグバン仮説みたいな。
東洋の、東洋なのかな。生成というあたりの

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:30

合体となる。ま、
その量子力学とかいうのの最初の地図提供。

最初の一番簡単な地図提供。

まずは体感訓練へ。続く。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:30

研究者にも見過ごされていた“副実像”を熊本の高校の科学部が発見！ 心霊写真を撮影する方法を公式化した「物理学」の論文 #ろんぶ～ん - Togetter togetter.com/li/1326379 @togetter_jpさんから

— timekagura (@timekagura) 2019年3月13日 - 16:41

3月12日(火)のつぶやき その２

それが電磁現象世界の地図。

距離じゃなく、健脚なら頂上まで何時間。
で、表す。。。。。。

情報を扱う世界へ。

— timekagura (@timekagura) 2019年3月12日 - 06:47

「Dürer & 測距儀 「４の18」 ベッドの上で 三角測量」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1327552

— timekagura (@timekagura) 2019年3月12日 - 07:10

pic.twitter.com/uCwKyQbFnO

— timekagura (@timekagura) 2019年3月12日 - 07:19

pic.twitter.com/cVDwyjFZIk

— timekagura (@timekagura) 2019年3月12日 - 07:19

pic.twitter.com/1vrVaHAIf8

— timekagura (@timekagura) 2019年3月12日 - 07:19