（５月９日）ｅｘａｍ後，也是這兩天才好好休息。
這「假期」太不「假期」了。
總有要做的事。
不過今天真的要休息。因為傷風了。（不然沒閑情寫東西？ 也不是唄）
今個月内解決庶務和欠大家的東西ＸＤ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這兒四歳了！
我也２２了。。：Ｂ
到這兒五歳時，是説也是學士畢業的時候～！
和自己的ｂｌｏｇ共勉之（笑）
之後要向ｍａｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ進發！（認真）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
想説説這個月來發生的一些事。
首先，順利考完試～
但「中國經濟」進行中，努力努力。
比較特別的事？ 呀有。
交最後一件ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ那天的早上，我家停電了。
我目睹它「突然」停電（按：之後査明是電力檢査），那時對我頗晴天霹靂！
。。。雖然我只寫了百多字（焉知非福）
就回校從零做起了。
ＰＣ Ｌａｂ做功課也許更專心ＸＤ
那天寫了２，７００字，新紀録耶。
然後之後那天考ＨＫ Ｓｏｃｉｅｔｙ，街上有小型撞車。
再之後那天考ｍａｃｒｏ－ｅｃｏｎ。
不巧地一個２５０－３００人的考場，我坐在中間第３行。
第３行。。。前得Ｍｉｃｈａｅｌ在經過我的座位時，還跟我説：『俾心機呀～！』。
他出發點是好，鼓勵學生嘛。
可是，於我是讓這科更刺激（遠目）。
這科最刺激的地方是會怕「鬼掩眼」，突然失手，然後ｅｃｏｎ的幾位ｌｅｃｔｕｒｅｒ會知道到時不堪的一面。
１７號那天（上星期日），去了太古城替我們學系的師兄（Ａｎｄｒｅｗ區議員）幇忙作「強積金嘉年華」工作人員。
Ａｎｄｒｅｗ師兄是又一後生可畏的代表，８５年生！
工作是不複雜的，是主持簡單（單細胞的）小遊戲，推廣不同基金的風險高低。
而且只是一個下午的事。
可是積金局的叔叔基本上（基本上事實上）沒給我們甚麼ｂｒｉｅｆｉｎｇ，遇有疑問（也就是沒問我們了不了解強積金基金計劃的内容，而我也不知道自己知的程度是到甚麼）只有看大會小冊子和靠經濟學知識，算是無驚無險完成了。
很好人的Ａｎｄｒｅｗ師兄還請吃晩餐（破費了，謝謝）在Ｒｕｂｙ Ｔｕｅｓｄａｙ。
甫打開ｍｅｎｕ已覺得頗貴（我近日窮也是原因），一個菜式動輒三位數字，和同學都覺得有點不好意思。
Ａｎｄｒｅｗ師兄是Ｒｕｂｙ Ｔｕｅｓｄａｙ常客，呀不對，是大ｆａｎｓ，他一年内光顧了過萬元！ 並視儲ｐｏｉｎｔ（ＶＩＰ）為樂（？！）
半價毎人約花了他＄１５０。。再有點不好意思，即使很好吃，ｔａｌｌｃａｋｅ很讚！
甜品後談了些學校的事。
唔。。其實關於Ｍｉｃｈａｅｌ（→他人縁其實十分好）是有件事在３月發生了。
這件事内容不能在此説，可以説的是件事要是解決不了，Ｍｉｃｈａｅｌ説他會忿然辭職。當然現在圓滿解決了。
跟和Ｍｉｃｈａｅｌ也熟絡的Ａｎｄｒｅｗ師兄簡要地談了這件事。
Ａｎｄｒｅｗ師兄認為ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ｌｅａｄｅｒ是不喜歡Ｍｉｃｈａｅｌ，（我只知Ｍｉｃｈａｅｌ不喜歡那位ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ｌｅａｄｅｒ）我有些不安。
安心的是大家分析下來，Ｍｉｃｈａｅｌ的位置是很安全。（這個月Ｍｉｃｈａｅｌ還開始教ｐｏｓｔ－ｇｒａｄ的ｓｅｍｉｎａｒ，教兩節計數）
我可是視Ｍｉｃｈａｅｌ為「大”イ老”」的。
去考了ＡＥＤ，很長的名字：自動體外心臟去纖維性顫動法。
就是對很多急性心臓病法都奏效的那種。
以中文教的一個短課程。
有簡介心臟的解剖（生理）學，想起來Ａ－Ｌｅｖｅｌ時的是詳細得多，勾起了回憶哩。
可是我的生物學是用英文唸的。。對著「竇房結」（ＳＡ ｎｏｄｅ）呀、「喜氏束」（ｂｕｎｄｌｅ ｏｆ Ｈｉｓ！）呀等等，還是要聯想到英文。。。
至於用ＡＥＤ那機器，出乎意料的很簡單（真的，心智正常則可罷，歩驟來來去去那幾個）。
先前急救証書的ＣＰＲ（心肺復甦法）的注意點還多得多。
只是ＡＥＤ這東西，一個人一生中基本上都是用不上的。
對了，我用了３月時的所有ｄａｙ－ｏｆｆ（５個星期二）去考了紅十字的急救証書～
想念那位藤先生。
現在的情勢發展到我從Ｓｙｄｎｅｙ回來（１４／７）前，都不會發售新作罷。
星期四我有回學校（一方面是為了還書）。
Ｃｅｌｉａ同學要向學校拿回錢（台灣交流那時的錢）也回去了。
在這之前，先説先前找ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ｌｅａｄｅｒ問有關９月學期會開出來的科目的事。
其實今年１１、１２月時我有重要的（校外的）試要考，還有東亞運動會的事。。
所以得悉ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ兩科ｅｃｏｎ會同時開，我看來無疑是「大整蠱」（苦笑）。
而且ｉｎｔｅｒ－ｍｉｃｒｏ是ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ｌｅａｄｅｒ他教，ｉｎｔｅｒ－ｍａｃｒｏ是Ｍｉｃｈａｅｌ教。。這這這不是説，有疑難我全找Ｍｉｃｈａｅｌ好了？！
即使我覺得ｒｏｇｒａｍｍｅ ｌｅａｄｅｒ他為人其實是還好，但他下屬Ｍｉｃｈａｅｌ比較良於溝通。
Ｃｅｌｉａ同學未決定修不修這些ｅｃｏｎ，問了問Ｍｉｃｈａｅｌ的意見。
我覺得，毎問一次，刺激都會升級ＸＤＤ 雖然有時候（自虐気味）有些挑戰性的東西才好玩。。！
（Ｍｉｃｈａｅｌ在這天之前已知道我會讀這兩科了。）
然後呀。。就談到今次ｅｘａｍ的話題，因為我説（本以為很難的）ｐｏｌｉｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ比ｍａｃｒｏ－ｅｃｏｎ這科易？
當然這跟個人性格也有關係的。
Ｍｉｃｈａｅｌ説改完巻也内部入分了，這科有百多人ｆａｉｌ（４０分合格），要ｒｅ－ｓｉｔ（重考考試）。
別單看數字可怕，還好的～
要這樣想：共計四百人左右，陣亡百多人，不合格率是３０％上下，比上個學期ｍｉｃｒｏ－ｅｃｏｎ的４Ｘ％，存活的多了～～～
「可怕」的事來了（謎）。Ｍｉｃｈａｅｌ突然（他和情況很不搭，很悠閑的感覺）問Ｃｅｌｉａ同學的ｓｔｕｄｅｎｔ ｎｏ．來査分，這樣就弄清楚自己的分數，不用猜想自己合不合格。
由於Ｃｅｌｉａ同學是合格多幾分（Ｃｅｌｉａ同學從中四就在讀ｅｃｏｎ），我即時已在心裏大呼不妙！！
而Ｍｉｃｈａｅｌ下一歩是査我的罷。。
『對不起我真的不想知』輪到腦内吶喊。
要知道分數雖不代表重要的甚麼，但當ｌｅｃｔｕｒｅｒ跟自己相熟，就會害怕「平常還算正常，但其實不過爾爾！」的出現。
尤其是ｅｘａｍ前我有跟他談過怕考得不好，而他很不假思索地説會不合格也不會輪到小女子我（。。呼冤呀大人＞＿＜，甚麼不會輪到不輪到我！），我就覺得更有心理上的壓力。
是不是ｅｃｏｎ的ｌｅｃｔｕｒｅｒ們對我的認知，巧合地，偏到（可能並非實情的）正面上？
承前文的『ｍａｃｒｏｅｃｏｎ的ｅｘａｍ讓我出現輕微焦慮。』。
幸好，今次ｅｘａｍ考得。。倒也不錯（呼呼呼）。
但説出分數後他接著説的是『那讀下去沒有問題呀！』（．．真的？＝ ＝＋）
近似但較輕微的事去年其實也遇過。
Ｍｉｄ－ｔｅｒｍ的試巻會發回給我們，ｆｉｎａｌ ｅｘａｍ才會不發回兼不會知會我們考試分，直接出ｇｒａｄｅ。
那時托Ｍｉｃｈａｅｌ的福從台灣交流回來沒多久，Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄ那科的試巻他忽發奇想説不如他叫名，叫到時我們出去領回試巻。
當時。。幸好，歴史性的（！）考到９８分。。
再然後我問到其他ｅｃｏｎ科目的意見。
『我讀（英文有點長）ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃｓ（計量經濟學）好不好？』
（中略中略中略）
結局是，（使役被動→）借了計量經濟那本ｔｅｘｔｂｏｏｋ，『喜歡甚麼時候還也沒問題』，和我應該真的會讀這個。。
這下好了，我在畢業時（不計ｆｕｎｄａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ那一科）應該有９科經濟學科目。
原來教政治的ｌｅｃｔｕｒｅｒ，Ｅｄｍｕｎｄ有個在慶應讀書的同學。
我本來已很驚奇了，更驚奇的是那同學是唸哲學！
（是同學的話那ｕｎｄｅｒ－ｇｒａｄ都是中大政政？！）
Ｅｄｍｕｎｄ是個想不到的能跟他談上很多事的人。
還有就是最後一堂ｍａｒｃｏ－ｅｃｏｎ ｔｕｔｏｒｉａｌ那天，
Ａｎｄｙ（←ｔｕｔｏｒ）私底下跟我説了可能會在９月學期教Ｙｒ．３。
他是ＨＫＵ Ｍ．Ｅｃｏｎ，當ｔｕｔｏｒ半點不失禮。
可能性。。。。嘛。。。
嘛。。。。要解釋這個，不是三言兩語的事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｐｌｅａｓｅ ｖｏｔｅ ｆｏｒ ｏｕｒ ｇｒｅａｔ ａｉｒｐｏｒｔ ～～
主要我是去看對於澳洲一些機場的ｃｏｍｍｅｎｔ，也看了看自家的和亞太地區的作個比較，來準備旅程。
（但旅程現時準備了很少ＸＤ 暫時心思在其他方面）
先ｃｌｉｃｋ了澳洲的。
Ｍｅｌｂｏｕｒｎｅ ＆ Ｈｏｂａｒｔ 於我最重要。
呀。。前者（我會用上三次），似乎。。好聽是”中規中矩”。
唔，主要是海關慢、行李輸送慢、員工不怎親切等等，
硬件就是ＯＫ的 （笑）
但一句”ＭＥＬ ｕｓｅｄ ｔｏ ｂｅ ａ ｇｒｅａｔ ａｉｒｐｏｒｔ”為甚麼好像有點心酸？
Ｈｏｂａｒｔ就沒太多ｃｏｍｍｅｎｔ（基本上小機場在網上也較為少人討論）
我想多了解的機場巴士也很少資料。
但不要緊，Ｈｏｂａｒｔ是來悠閑的～～
沒大問題不是就可以了？（放心我會照顧自己）
也回想了一些日本的。
我到過其實不多，新千歳、函館、成田、羽田、関空；
（簇新的、受好評的）中部、（九州代表）福岡、（又一重要内陸機場）伊丹，就沒有了。
小評一下它們的特色：
新千歳： 商店款式多、數量多，北海道特産當然也多。採光良好。國際線選擇較少。
函館： 體積十分小，但這也好因為方便「來去自如」，設施則相應地少。裝修新淨。航班不多。
成田： 大家的老相好（？）。各樣很平均，很穏陣，使用起來很放心。保安措施不俗。可惜距東京頗遠，意味車程跟車費也要付出。
羽田： （推推推薦！）地點好，同時交通便利。商店也算多。觀景台加分。但國際線少兼Ｉｎｔ’Ｔｅｒｍｉｎａｌ設施普通。總結是，内陸航班才能感受到很多它的優點。
関空： 採光良好，明亮。交通也不錯（和其他関西城市接軌）。是機場島。注意商店實在少。
近年也意料之外（？？）光顧了４次台北桃園，逗留時間是海外機場之冠。
個人的感覺很八感交集。
其實總括不壞。
至於自家的香港國際機場，相當喜歡的説。
客觀上硬件、軟件也出色的嘛～ （但這機場成本很貴也是真的）
）