チャットの公共性についての御話、ただ気になったから文章にして頭の中を整理だ!
有る人がチャットを立ち上げて、其処に利用者が現れたとする。
利用者は管理人のチャットを利用させてもらっている訳であるが
其れを理由に管理人が幅を利かせるってのは疑問
困った人を追放は良いけど自分の都合で消すとかはコミュニティ管理者として法度
何故かというと、皆で使えるように!って置いて其れを
これ俺作ったんだ!よろしく!
威張るというかっていうのは公共性が無いと思う
確かにその人がCGI弄ってサーバー?にアップして使える環境を整備してはいるけどチャット上では一利用者なわけで、管理人だからって其処の人間を所有しているわけではない
例えるなら或る御人が、公園を作ったとする。
滑り台やらブランコ、ベンチ、公衆便所色んな遊具と施設が有って非常時って時は避難所だ。
其処の町内会の人は「あの人土地提供だけじゃなく自分で作って整備して流石だな」と褒め立てているのだけど、その人は自分が気に食わない人には其処で遊具で遊ばせたりするのを拒み、自分の許す人間だけ置こうとする。
この時点で公園という単語の「公-おおやけ-」は意味をなさなくなる。
唯の私有地というかね。
例えが違うかもしれないけどチャットやらコミュニティもそうであるべきだと思う
有る人がチャットを立ち上げて、其処に利用者が現れたとする。
利用者は管理人のチャットを利用させてもらっている訳であるが
其れを理由に管理人が幅を利かせるってのは疑問
困った人を追放は良いけど自分の都合で消すとかはコミュニティ管理者として法度
何故かというと、皆で使えるように!って置いて其れを
これ俺作ったんだ!よろしく!
威張るというかっていうのは公共性が無いと思う
確かにその人がCGI弄ってサーバー?にアップして使える環境を整備してはいるけどチャット上では一利用者なわけで、管理人だからって其処の人間を所有しているわけではない
例えるなら或る御人が、公園を作ったとする。
滑り台やらブランコ、ベンチ、公衆便所色んな遊具と施設が有って非常時って時は避難所だ。
其処の町内会の人は「あの人土地提供だけじゃなく自分で作って整備して流石だな」と褒め立てているのだけど、その人は自分が気に食わない人には其処で遊具で遊ばせたりするのを拒み、自分の許す人間だけ置こうとする。
この時点で公園という単語の「公-おおやけ-」は意味をなさなくなる。
唯の私有地というかね。
例えが違うかもしれないけどチャットやらコミュニティもそうであるべきだと思う