公益通報の問題が解決していないのに
その先へ進めるということ
いかがなものでしょう
権力で抹殺されてしまう恐さ
皆が黙って従って
細々と
恐々と生きていく
そんな世の中にしたいわけ？
100円やスリーコイン
安くして売る
車や家は別として出来る限り安く良い物を売らないと買ってもらえないとの流れがある
団塊の世代が仕事をやめて老人だらけとなり
少子化で
税収は少なくなる一方で
国債を発行して切り抜ける
国の借金は増える一方です
一般の会社なら？どうですか？
国債なんてないしね
そんな経営しか出来ないとなると倒産だし
体力のある企業なら
経営陣を入れかえるわけ
しかしながら
この国は
国の運営の根幹であることは悪化する一方のままなのかな？
ほぼ自民党が
それを牽引してきた
この責任は
とてつもなく重いんじゃないですか？
戦国時代なら
反乱が起きるよ？
教育や家族のカタチや働く場所
改革すべきことだらけじゃないの？
県民が選んだ議員さんたちがNOと言い
知事が失職を選び
今度は県民が知事を選び直す
ということは
議員さんたちの判断が間違えていると
県民が口を揃えて言っていることになるんじゃないの？
世論よろんと言うけれど
政治や経済や外交を担う国政と
地域のことを進める地方行政とある中で
そのどちらの仕組みにも精通している国民などは限られているわけです
居酒屋で不満を漏らす庶民が
もっともっと自分たちのこととして
行政や国政のことを学ばなければ経済や国力は
短期間で上がったけれど
あとは落ちるのみじゃないのかな。
私が思い述べる兵庫県知事の話は
推測や確かでないことの一部分に対する自分の考えである
ただ
見たこと聞いたこと体験してること
それら全てについて
嘘を書き連ね
死をもって抗議する人はいないでしょう
これもまた推測で仮説です
高校生が続けて下さいと言うから続けます？
では、亡くなった方々の関係者の声は？
当事者である県庁職員や議員さんたちの声は？
心からの叫びと
テレビやネットで一部分しか知らない高校生の思いと
高校生を選んだんですね…
県庁と関係各位の中で起きた出来事を
県民が詳しく知るはずもないのに
知事選挙は
県民が選ぶ
今回の失職という選択が出来るという仕組み
通常と同じ選挙が行われるという仕組み
これらは起きた出来事からすると
選択肢として用意されるべきものでない気がします
議会がNOを突きつけ、ひとつ結論が出て
次は県民が選ぶ？
いやいや
県庁職員さんたちと議員さんたちだけで
ハッキリさせた方が良い
会社内の内紛を人づてに聞いた消費者が
代表取締役の解任をしますか？
今回の件について言えば
やり方について
正すべきことだと思う。
チャンネルがありません
アクセス
トータル
